I FSK 476/23
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuNaczelny Sąd Administracyjny rozpoznał skargę kasacyjną wniesioną przez spółkę B. S.A. (wcześniej E. S.A.) od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 24 listopada 2022 r. (sygn. akt III SA/Wa 1295/22). Sprawa dotyczyła zaskarżenia decyzji Dyrektora Krajowej Informacji Skarbowej z dnia 18 marca 2022 r. nr 0110-KSI2-1.441.84.2021.2.MG, która wydana została w przedmiocie wiążącej informacji stawkowej. Po przeprowadzonej rozprawie w Izbie Finansowej, Naczelny Sąd Administracyjny podjął decyzję o oddaleniu skargi kasacyjnej spółki B. S.A. Ponadto, sąd orzekł o zasądzeniu od skarżącej spółki na rzecz Dyrektora Krajowej Informacji Skarbowej kwoty 480 złotych tytułem zwrotu kosztów postępowania kasacyjnego.
Przeanalizuj tę sprawę w pełnym kontekście orzecznictwa.
Analiza orzecznictwa · odpowiedzi na pytania · badanie przepisów · drafting pism.
Wartość praktyczna
Siła precedensu: NiskaPotwierdzenie standardowej procedury oddalania skarg kasacyjnych w sprawach podatkowych, gdy nie ma podstaw do ich uwzględnienia.
Orzeczenie nie zawiera nowej wykładni prawa ani istotnych rozważań prawnych, które mogłyby mieć szersze zastosowanie.
Zagadnienia prawne (1)
Czy skarga kasacyjna spółki B. S.A. od wyroku WSA w Warszawie dotycząca wiążącej informacji stawkowej zasługuje na uwzględnienie?Ratio decidendi
Odpowiedź sądu
Nie, skarga kasacyjna została oddalona.
Uzasadnienie
Sąd uznał, że skarga kasacyjna nie zawiera uzasadnionych podstaw prawnych ani faktów, które przemawiałyby za jej uwzględnieniem. Brak szczegółowych informacji w dostarczonym fragmencie uniemożliwia podanie konkretnego uzasadnienia.
Przepisy (1)
Główne
p.p.s.a. art. 174
Ustawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
Skład orzekający
Mariusz Golecki
przewodniczący
Ryszard Pęk
sprawozdawca
Adam Nita
członek
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Niska
Powoływalne dla: "Potwierdzenie standardowej procedury oddalania skarg kasacyjnych w sprawach podatkowych, gdy nie ma podstaw do ich uwzględnienia."
Ograniczenia: Orzeczenie nie zawiera nowej wykładni prawa ani istotnych rozważań prawnych, które mogłyby mieć szersze zastosowanie.
Wartość merytoryczna
Ocena: 2/10
Sprawa ma charakter proceduralny i dotyczy standardowego oddalenia skargi kasacyjnej bez głębszych rozważań prawnych, co czyni ją mało interesującą dla szerszego grona odbiorców.
Twój asystent do analizy prawnej.
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
- Analiza orzecznictwa i przepisów
- Drafting pism i dokumentów
- Odpowiedzi na pytania prawne
- Pogłębiona analiza z doktryny
Pełny tekst orzeczenia
Oryginalna treść postanowienia (niezmieniona). Otwiera się jako osobna strona.