Pełny tekst orzeczenia

I FSK 358/25

Oryginalna, niezmieniona treść orzeczenia. Jeżeli chcesz przeczytać analizę (zagadnienia prawne, podstawa prawna, argumentacja, rozstrzygnięcie), wróć do strony orzeczenia.

I FSK 358/25 - Postanowienie NSA
Data orzeczenia
2025-09-26
orzeczenie prawomocne
Data wpływu
2025-03-03
Sąd
Naczelny Sąd Administracyjny
Sędziowie
Hieronim Sęk /przewodniczący/
Danuta Oleś
Dominik Mączyński /sprawozdawca/
Symbol z opisem
6110 Podatek od towarów i usług
6560
Hasła tematyczne
Inne
Sygn. powiązane
I SA/Rz 441/24 - Wyrok WSA w Rzeszowie z 2024-10-29
Skarżony organ
Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej
Treść wyniku
Wyznaczono termin rozprawy
Powołane przepisy
Dz.U. 2023 poz 1634
art. 90 par. 2
Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi - t.j.
Sentencja
Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Przewodniczący - Sędzia NSA Hieronim Sęk, Sędzia NSA Danuta Oleś, Sędzia WSA del. Dominik Mączyński (sprawozdawca), , po przystąpieniu do rozpoznania w dniu 26 września 2025 r. na posiedzeniu niejawnym w Izbie Finansowej skargi kasacyjnej A. S.A. z siedzibą w R. od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Rzeszowie z dnia 29 października 2024 r., sygn. akt I SA/Rz 441/24 w sprawie ze skargi A. S.A. z siedzibą w R. na interpretację indywidualną Dyrektora Krajowej Informacji Skarbowej z dnia 28 czerwca 2024 r., nr 0114-KDIP4-2.4012.194.2024.4.KS w przedmiocie podatku od towarów i usług postanawia: 1) skierować sprawę ze skargi kasacyjnej na posiedzenie jawne, 2) wyznaczyć rozprawę na dzień 27 listopada 2025 r. o godz. 15:15, 3) o posiedzeniu jawnym poinformować strony postępowania.
Uzasadnienie
Zgodnie z art. 90 § 2 P.p.s.a. sąd może skierować sprawę na posiedzenie jawne i wyznaczyć rozprawę także wówczas, gdy sprawa podlega rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym.
Mając na uwadze, że w postępowaniu ze skargi kasacyjnej ujawniło się zagadnienie uzasadniające rozpoznanie przedmiotowej sprawy na posiedzeniu jawnym, Naczelny Sąd Administracyjny na podstawie art. 90 § 2 w związku z art. 160 i art. 193 P.p.s.a. orzekł jak w sentencji niniejszego postanowienia.
Sędzia WSA (del.) Sędzia NSA Sędzia NSA
Dominik Mączyński Hieronim Sęk Danuta Oleś