I FSK 358/25
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuNaczelny Sąd Administracyjny, w składzie sędziów Hieronima Sęka (przewodniczący), Danuty Oleś i Dominika Mączyńskiego (sprawozdawca), rozpoznał skargę kasacyjną złożoną przez A. S.A. z siedzibą w R. od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Rzeszowie z dnia 29 października 2024 r. (sygn. akt I SA/Rz 441/24). Sprawa dotyczyła skargi na interpretację indywidualną Dyrektora Krajowej Informacji Skarbowej z dnia 28 czerwca 2024 r. (nr 0114-KDIP4-2.4012.194.2024.4.KS) w przedmiocie podatku od towarów i usług. Sąd, działając na podstawie art. 90 § 2 P.p.s.a., który umożliwia skierowanie sprawy na posiedzenie jawne nawet, gdy podlega ona rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym, uznał, że w postępowaniu ze skargi kasacyjnej ujawniło się zagadnienie uzasadniające jawne rozpoznanie sprawy. W związku z tym, postanowiono skierować sprawę na posiedzenie jawne, wyznaczyć rozprawę na dzień 27 listopada 2025 r. o godzinie 15:15 oraz poinformować strony o terminie posiedzenia.
Przeanalizuj tę sprawę w pełnym kontekście orzecznictwa.
Analiza orzecznictwa · odpowiedzi na pytania · badanie przepisów · drafting pism.
Wartość praktyczna
Siła precedensu: NiskaProceduralne aspekty wyznaczania rozprawy w NSA.
Dotyczy wyłącznie sytuacji, gdy sąd decyduje o jawnym rozpoznaniu sprawy na podstawie art. 90 § 2 P.p.s.a.
Zagadnienia prawne (1)
Czy w okolicznościach sprawy zachodzi potrzeba jawnego rozpoznania skargi kasacyjnej, mimo że co do zasady sprawa mogłaby być rozpoznana na posiedzeniu niejawnym?Ratio decidendi
Odpowiedź sądu
Tak, sąd może skierować sprawę na posiedzenie jawne i wyznaczyć rozprawę, gdy ujawni się zagadnienie uzasadniające takie rozpoznanie.
Uzasadnienie
Sąd skorzystał z dyskrecjonalnego prawa do wyznaczenia posiedzenia jawnego, uznając, że ujawnione w sprawie zagadnienie tego wymaga, zgodnie z art. 90 § 2 P.p.s.a.
Przepisy (3)
Główne
P.p.s.a. art. 90 § § 2
Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
Sąd może skierować sprawę na posiedzenie jawne i wyznaczyć rozprawę także wówczas, gdy sprawa podlega rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym.
Pomocnicze
P.p.s.a. art. 160
Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
P.p.s.a. art. 193
Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
Argumenty
Godne uwagi sformułowania
ujawniło się zagadnienie uzasadniające rozpoznanie przedmiotowej sprawy na posiedzeniu jawnym
Skład orzekający
Hieronim Sęk
przewodniczący
Danuta Oleś
członek
Dominik Mączyński
sprawozdawca
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Niska
Powoływalne dla: "Proceduralne aspekty wyznaczania rozprawy w NSA."
Ograniczenia: Dotyczy wyłącznie sytuacji, gdy sąd decyduje o jawnym rozpoznaniu sprawy na podstawie art. 90 § 2 P.p.s.a.
Wartość merytoryczna
Ocena: 2/10
Jest to typowe postanowienie proceduralne dotyczące wyznaczenia terminu rozprawy, bez rozstrzygania meritum sprawy.
Twój asystent do analizy prawnej.
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
- Analiza orzecznictwa i przepisów
- Drafting pism i dokumentów
- Odpowiedzi na pytania prawne
- Pogłębiona analiza z doktryny
Pełny tekst orzeczenia
Oryginalna treść postanowienia (niezmieniona). Otwiera się jako osobna strona.