Orzeczenie · 2026-03-19

I FSK 2335/23

Sąd
Naczelny Sąd Administracyjny
Data
2026-03-19
NSApodatkoweWysokansa
VATzwrot podatkuprzedłużenie terminukontrola sądowapytanie prawneNSApostępowanie podatkoweskarżący kasacyjny

Sprawa dotyczyła skargi kasacyjnej Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w Katowicach od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gliwicach, który rozpatrywał skargę spółki M. sp. z o.o. na postanowienie Dyrektora IAS w Katowicach w przedmiocie przedłużenia terminu zwrotu nadwyżki podatku naliczonego nad należnym w podatku od towarów i usług za marzec 2019 r. W toku postępowania przed Naczelnym Sądem Administracyjnym, na podstawie art. 187 § 1 PPSA, wyłoniło się zagadnienie prawne budzące poważne wątpliwości. Dotyczy ono zakresu kontroli sądowej postanowienia w przedmiocie przedłużenia terminu zwrotu VAT. Konkretnie, sąd pyta, czy kontrola ta obejmuje również poprzednie postanowienia dotyczące tego samego okresu podatkowego, które nie zostały zaskarżone i tym samym nie zostały wyeliminowane z obrotu prawnego. W związku z tym, NSA postanowił przedstawić to zagadnienie do rozstrzygnięcia składowi siedmiu sędziów i odroczyć rozpoznanie sprawy do czasu jego wyjaśnienia.

Asystent · analiza prawna

Przeanalizuj tę sprawę w pełnym kontekście orzecznictwa.

Analiza orzecznictwa · odpowiedzi na pytania · badanie przepisów · drafting pism.

Wypróbuj Asystenta

Wartość praktyczna

Siła precedensu: Wysoka
Do czego można powołać

Interpretacja zakresu kontroli sądowej postanowień o przedłużeniu terminu zwrotu VAT oraz dopuszczalności badania wcześniejszych, niezaskarżonych postanowień w tym samym okresie.

Ograniczenia stosowania

Dotyczy specyficznej sytuacji przedłużania terminu zwrotu VAT i może być ograniczone do podobnych stanów faktycznych.

Zagadnienia prawne (1)

Czy kontrola sądowa postanowienia w przedmiocie przedłużenia terminu zwrotu nadwyżki podatku od towarów i usług naliczonego nad należnym obejmuje także poprzednie wydane za ten sam okres podatkowy postanowienia w przedmiocie przedłużenia terminu dokonania zwrotu nadwyżki podatku od towarów i usług naliczonego nad należnym, w sytuacji gdy nie zostały one zaskarżone i tym samym nie zostały wyeliminowane z obrotu prawnego?Ratio decidendi

Odpowiedź sądu

Przedstawiono do rozstrzygnięcia składowi siedmiu sędziów.

Uzasadnienie

Wyłaniające się na tle rozpoznawanej sprawy zagadnienie prawne budzi poważne wątpliwości co do zakresu kontroli sądowej postanowień o przedłużeniu terminu zwrotu VAT, w szczególności w odniesieniu do poprzednich, niezaskarżonych postanowień.

Rozstrzygnięcie
Decyzja
Inne
Przedstawienie zagadnienia prawnego do rozstrzygnięcia składowi siedmiu sędziów i odroczenie rozpoznania sprawy.

Przepisy (2)

Główne

PPSA art. 187 § § 1

Prawo postępowaniu przed sądami administracyjnymi

PPSA art. 134 § § 1

Prawo postępowaniu przed sądami administracyjnymi

Sąd rozstrzyga w granicach danej sprawy, nie będąc związany zarzutami skargi kasacyjnej co do naruszenia prawa materialnego,جهciach innych przepisów.

Argumenty

Godne uwagi sformułowania

zagadnienie prawne budzące poważne wątpliwości • kontrola sądowa postanowienia w przedmiocie przedłużenia terminu zwrotu nadwyżki podatku od towarów i usług naliczonego nad należnym • poprzednie wydane za ten sam okres podatkowy postanowienia w przedmiocie przedłużenia terminu dokonania zwrotu • nie zostały one zaskarżone i tym samym nie zostały wyeliminowane z obrotu prawnego

Skład orzekający

Marek Kołaczek

przewodniczący

Arkadiusz Cudak

członek

Dominik Mączyński

sprawozdawca

Informacje dodatkowe

Wartość precedensowa

Siła: Wysoka

Powoływalne dla: "Interpretacja zakresu kontroli sądowej postanowień o przedłużeniu terminu zwrotu VAT oraz dopuszczalności badania wcześniejszych, niezaskarżonych postanowień w tym samym okresie."

Ograniczenia: Dotyczy specyficznej sytuacji przedłużania terminu zwrotu VAT i może być ograniczone do podobnych stanów faktycznych.

Wartość merytoryczna

Ocena: 7/10

Sprawa dotyczy ważnego zagadnienia proceduralnego w VAT, które może mieć szerokie implikacje dla podatników i organów skarbowych, a także pokazuje mechanizm powstawania pytań prawnych w NSA.

Czy niezaskarżone decyzje ws. zwrotu VAT mogą być badane przez sąd?

Asystent AI dla prawników

Twój asystent do analizy prawnej.

Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.

  • Analiza orzecznictwa i przepisów
  • Drafting pism i dokumentów
  • Odpowiedzi na pytania prawne
  • Pogłębiona analiza z doktryny
Wypróbuj Asystenta AI za darmo
Powiązane tematy

Pełny tekst orzeczenia

Oryginalna treść postanowienia (niezmieniona). Otwiera się jako osobna strona.

Przeczytaj pełny tekst