I FSK 2094/22

I FSK 2094/22 - Postanowienie NSA
Data orzeczenia
2025-10-16
orzeczenie prawomocne
Data wpływu
2022-12-29
Sąd
Naczelny Sąd Administracyjny
Sędziowie
Danuta Oleś /przewodniczący sprawozdawca/
Symbol z opisem
6110 Podatek od towarów i usług
Hasła tematyczne
Inne
Sygn. powiązane
I SA/Sz 687/21 - Wyrok WSA w Szczecinie z 2022-07-27
Skarżony organ
Naczelnik Urzędu Celno-Skarbowego
Treść wyniku
Zwrócono skargę kasacyjną do WSA w celu usunięcia dostrzeżonych braków
Powołane przepisy
Dz.U. 2024 poz 935
art. 180
Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (t. j.)
Sentencja
Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Przewodniczący Danuta Oleś (spr.), , , po rozpoznaniu w dniu 16 października 2025 r. na posiedzeniu niejawnym w Izbie Finansowej sprawy ze skargi kasacyjnej A.Z. od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Szczecinie z dnia 27 lipca 2022 r., sygn. akt I SA/Sz 687/22 w sprawie ze skargi A.Z. na decyzję Naczelnika [...] Urzędu Celno-Skarbowego w S. z dnia 8 czerwca 2021 r. nr [...] w przedmiocie podatku od towarów i usług za poszczególne okresy od stycznia do grudnia 2016 r. postanawia zwrócić skargę kasacyjną Wojewódzkiemu Sądowi Administracyjnemu w Szczecinie w celu usunięcia dostrzeżonych braków.
Uzasadnienie
Wyrokiem z 27 lipca 2022 r., sygn. akt I SA/Sz 687/22, Wojewódzki Sąd Administracyjny w Szczecinie, działając na podstawie art. 151 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (tekst jedn. Dz. U. z 2024 r., poz. 935, ze zm., dalej" "p.p.s.a."), oddalił skargę A.Z. na decyzję Naczelnika [...] Urzędu Celno-Skarbowego w S. z 8 czerwca 2021 r. w przedmiocie podatku od towarów i usług za poszczególne okresy od stycznia do grudnia 2016 r.
Od powyższego wyroku A.Z. wniósł skargę kasacyjną. W wyniku wstępnego badania tego środka zaskarżenia Naczelny Sąd Administracyjny dostrzegł braki uniemożliwiające nadanie sprawie dalszego biegu.
Zgodnie z art. 175 § 1 p.p.s.a. skarga kasacyjna co do zasady powinna być sporządzona przez adwokata lub radcę prawnego, który - jeżeli działa w charakterze pełnomocnika wnoszącego skargę kasacyjną - obowiązany jest dołączyć do akt sprawy pełnomocnictwo z podpisem mocodawcy lub wierzytelny odpis pełnomocnictwa (o ile taki dokument nie został złożony na wcześniejszym etapie postępowania - art. 37 § 1 zdanie pierwsze p.p.s.a.).
W rozpoznawanej sprawie skargę kasacyjną w imieniu Skarżącego wniósł adwokat [...]. Do przedmiotowej skargi kasacyjnej nie załączono jednakże dokumentu umocowującego ww. pełnomocnika do działania w imieniu skarżącego w postępowaniu kasacyjnym. W aktach sprawy znajduje się złożone wraz ze skargą do Sądu pierwszej instancji pełnomocnictwo z 22 lipca 2021 r. (k. 11), udzielone przez skarżącego adwokatowi [...], uprawniające tegoż pełnomocnika do "(...) sporządzenia i wniesienia w imieniu A.Z. skargi na decyzję Naczelnika [...] Urzędu Celno-Skarbowego w S. (...) z dnia 8 czerwca 2021r. (...) oraz do reprezentowania w sprawie z tej skargi przez Sądem Administracyjnym (...)".
W ocenie Naczelnego Sądu Administracyjnego opisany zakres udzielonego przez skarżącego pełnomocnictwa nie obejmuje prawa do reprezentowania go w postępowaniu kasacyjnym przez Naczelnym Sądem Administracyjnym, w szczególności prawa do zainicjowania takiego postępowania w niniejszej sprawie. Na podstawie opisanego pełnomocnictwa ww. adwokat mógł działać w imieniu skarżącego jedynie w postępowaniu przed Sądem pierwszej instancji.
Zgodnie z art. 180 p.p.s.a Naczelny Sąd Administracyjny na posiedzeniu niejawnym odrzuci skargę kasacyjną, jeżeli ulegała ona odrzuceniu przez wojewódzki sąd administracyjny, albo zwróci ją temu sądowi w celu usunięcia dostrzeżonych braków.
Z uwagi na to, że w niniejszej sprawie nie zostało wykazane umocowanie adwokata [...] do sporządzenia i wniesienia skargi kasacyjnej w imieniu skarżącego, a stwierdzony brak formalny przedmiotowego pisma podlega usunięciu w trybie art. 49 § 1 p.p.s.a., Naczelny Sąd Administracyjny - działając na podstawie art. 180 p.p.s.a. - postanowił zwrócić skargę kasacyjną Wojewódzkiemu Sądowi Administracyjnemu w Szczecinie w celu usunięcia dostrzeżonych braków.