I FSK 1983/23

Naczelny Sąd Administracyjny rozpoznał wniosek spółki V. S.A. o wstrzymanie wykonania zaskarżonej decyzji podatkowej, złożony w ramach skargi kasacyjnej. Spółka domagała się wstrzymania z uwagi na niebezpieczeństwo wyrządzenia znacznej szkody lub spowodowania trudnych do odwrócenia skutków, wskazując na wysokie kwoty należności i potencjalny uszczerbek dla dalszego prowadzenia działalności. Sąd odmówił uwzględnienia wniosku, podkreślając, że instytucja wstrzymania wykonania jest wyjątkiem od zasady wykonalności aktów administracyjnych. Stosownie do art. 61 § 3 Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, sąd może wstrzymać wykonanie, jeżeli zachodzi niebezpieczeństwo znacznej szkody lub trudnych do odwrócenia skutków. Sąd zaznaczył, że wnioskodawca ma obowiązek uzasadnić wniosek stosownymi twierdzeniami i dokumentami. W niniejszej sprawie uzasadnienie wniosku zostało uznane za nader ogólnikowe. Spółka wskazała jedynie na wysokie kwoty należności (ponad 160 000 zł) i ogólne ryzyko uszczerbku dla działalności, nie przedkładając jednak żadnych danych ani dokumentów pozwalających na ocenę jej aktualnej sytuacji finansowej i realności zagrożenia. Sąd przypomniał, że sama wysokość zobowiązania nie jest wystarczającą przesłanką, a skutki egzekucji zależą od wielu czynników, w tym wartości majątku. Podkreślono, że instytucja wstrzymania nie służy ochronie przed wszelkimi skutkami egzekucji, lecz jedynie przed tymi, których wygranie sporu nie naprawi. Sąd zwrócił uwagę, że w podobnym duchu wypowiadały się już organ odwoławczy i sąd pierwszej instancji, a spółka nadal ograniczała się do gołosłownych twierdzeń. W konsekwencji, nie wykazując zaistnienia przesłanek z art. 61 § 3 p.p.s.a., NSA postanowił odmówić wstrzymania wykonania zaskarżonej decyzji.

Zagadnienia prawne (2)

Skład orzekający