Orzeczenie · 2025-02-17

I FSK 1859/21

Sąd
Naczelny Sąd Administracyjny
Data
2025-02-17
NSApodatkoweNiskansa
VATpodatek od towarów i usługpostępowanie administracyjnezawieszenie postępowaniapodjęcie postępowaniaKRSzarząd spółkireprezentacja spółki

Naczelny Sąd Administracyjny rozpoznał sprawę dotyczącą podatku od towarów i usług za luty i marzec 2016 r., w której postępowanie kasacyjne zostało wcześniej zawieszone postanowieniem z dnia 31 października 2024 r. z powodu stwierdzonych braków w składzie organów spółki skarżącej (I. [...] Sp. z o.o.), uniemożliwiających jej skuteczne działanie, w tym reprezentację przed sądem. Sąd, opierając się na przepisach Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (art. 127 § 3 i art. 128 § 1), ustalił na podstawie danych z Krajowego Rejestru Sądowego, że przyczyna zawieszenia ustała, ponieważ spółka posiada obecnie prezesa zarządu. W związku z tym, Naczelny Sąd Administracyjny postanowił podjąć zawieszone postępowanie, umożliwiając dalsze rozpoznanie sprawy.

Asystent · analiza prawna

Przeanalizuj tę sprawę w pełnym kontekście orzecznictwa.

Analiza orzecznictwa · odpowiedzi na pytania · badanie przepisów · drafting pism.

Wypróbuj Asystenta

Wartość praktyczna

Siła precedensu: Niska
Do czego można powołać

Proceduralne aspekty zawieszania i podejmowania postępowań w sprawach spółek, gdy występują braki w organach.

Ograniczenia stosowania

Dotyczy specyficznej sytuacji proceduralnej, a nie meritum sprawy podatkowej.

Zagadnienia prawne (2)

Kiedy sąd administracyjny powinien podjąć zawieszone postępowanie?Ratio decidendi

Odpowiedź sądu

Sąd powinien podjąć zawieszone postępowanie, gdy ustanie przyczyna jego zawieszenia.

Uzasadnienie

Sąd zawiesił postępowanie z powodu braków w składzie zarządu spółki. Po ustaleniu, że spółka ma już prawidłowo obsadzony zarząd, sąd na podstawie przepisów P.p.s.a. podjął zawieszone postępowanie.

Jakie są konsekwencje stwierdzenia braków w składzie organów spółki dla postępowania sądowego?Ratio decidendi

Odpowiedź sądu

Braki w składzie organów spółki, uniemożliwiające jej działanie, mogą stanowić podstawę do zawieszenia postępowania sądowego.

Uzasadnienie

Sąd zawiesił postępowanie, ponieważ stwierdził braki w składzie zarządu spółki, co uniemożliwiało jej reprezentację i działanie przed sądem.

Rozstrzygnięcie
Decyzja
Inne
Podjęto zawieszone postępowanie.

Przepisy (4)

Główne

P.p.s.a. art. 127 § § 3

Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi

Podczas zawieszenia sąd nie podejmuje żadnych czynności z wyjątkiem tych, które mają na celu podjęcie postępowania albo wstrzymanie wykonania aktu lub czynności.

P.p.s.a. art. 128 § § 1

Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi

Podjęcie zawieszonego postępowania.

Pomocnicze

P.p.s.a. art. 193

Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi

K.s.h. art. 201 § § 1

Ustawa z dnia 15 września 2000 r. – Kodeks spółek handlowych

Do prowadzenia spraw spółki z ograniczoną odpowiedzialnością oraz jej reprezentowania uprawniony jest zarząd.

Argumenty

Skuteczne argumenty

Ustanowienie prawidłowego składu zarządu spółki jako przesłanka do podjęcia zawieszonego postępowania.

Godne uwagi sformułowania

ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. z 2023 r., poz. 1634 ze zm., dalej: P.p.s.a.) • ustalono na podstawie informacji odpowiadającej odpisowi pełnemu z Rejestru Przedsiębiorców Krajowego Rejestru Sądowego (numer KRS:[...]), stan na dzień 14 lutego 2025 r., że ustała przyczyna zawieszenia • spółka posiada organ pozbawiony braków uniemożliwiających jej działanie

Skład orzekający

Zbigniew Łoboda

przewodniczący sprawozdawca

Informacje dodatkowe

Wartość precedensowa

Siła: Niska

Powoływalne dla: "Proceduralne aspekty zawieszania i podejmowania postępowań w sprawach spółek, gdy występują braki w organach."

Ograniczenia: Dotyczy specyficznej sytuacji proceduralnej, a nie meritum sprawy podatkowej.

Wartość merytoryczna

Ocena: 3/10

Sprawa ma charakter czysto proceduralny, dotyczący podjęcia zawieszonego postępowania z powodu braków w organach spółki. Nie zawiera elementów faktycznych ani prawnych, które byłyby szczególnie interesujące dla szerszego grona odbiorców.

Asystent AI dla prawników

Twój asystent do analizy prawnej.

Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.

  • Analiza orzecznictwa i przepisów
  • Drafting pism i dokumentów
  • Odpowiedzi na pytania prawne
  • Pogłębiona analiza z doktryny
Wypróbuj Asystenta AI za darmo
Powiązane tematy

Pełny tekst orzeczenia

Oryginalna treść postanowienia (niezmieniona). Otwiera się jako osobna strona.

Przeczytaj pełny tekst