I FSK 16/24
Podsumowanie
NSA umorzył postępowanie kasacyjne na skutek cofnięcia skargi przez stronę skarżącą i zwrócił wpis od skargi.
Sprawa dotyczyła skargi kasacyjnej C. sp. z o.o. od wyroku WSA w Gliwicach w przedmiocie przedłużenia terminu zwrotu nadwyżki VAT. Pełnomocnik spółki cofnął skargę kasacyjną. Naczelny Sąd Administracyjny, związany cofnięciem skargi, umorzył postępowanie kasacyjne na podstawie przepisów Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi. Orzeczono również zwrot wpisu od skargi kasacyjnej.
Naczelny Sąd Administracyjny rozpoznał skargę kasacyjną wniesioną przez C. sp. z o.o. od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gliwicach, który dotyczył postanowienia Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w Katowicach w sprawie przedłużenia terminu zwrotu nadwyżki podatku naliczonego nad należnym w podatku od towarów i usług za luty 2019 r. W toku postępowania, pełnomocnik spółki złożył pismo cofające skargę kasacyjną. Zgodnie z przepisami Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, w szczególności art. 60, art. 161 § 1 pkt 1 w związku z art. 193, cofnięcie skargi kasacyjnej jest wiążące dla sądu. W związku z tym, Naczelny Sąd Administracyjny postanowił umorzyć postępowanie kasacyjne. Dodatkowo, na podstawie art. 232 § 1 pkt 1 i § 2 p.p.s.a., orzeczono zwrot C. sp. z o.o. kwoty 100 złotych tytułem uiszczonego wpisu od skargi kasacyjnej.
Potrzebujesz głębszej analizy? Agent AI przeanalizuje tę sprawę na tle orzecznictwa i odpowiedniego stanu prawnego.
SprawdźZagadnienia prawne (1)
Odpowiedź sądu
Tak, cofnięcie skargi kasacyjnej jest wiążące dla sądu.
Uzasadnienie
Sąd, działając na podstawie przepisów Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, w tym art. 60 i art. 161 § 1 pkt 1, uznał cofnięcie skargi kasacyjnej za wiążące i na tej podstawie umorzył postępowanie.
Rozstrzygnięcie
Decyzja
umorzono
Przepisy (4)
Główne
p.p.s.a. art. 60
Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
p.p.s.a. art. 161 § 1 pkt 1
Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
p.p.s.a. art. 193
Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
Pomocnicze
p.p.s.a. art. 232 § 1 pkt 1 i par. 2
Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
Argumenty
Skuteczne argumenty
Cofnięcie skargi kasacyjnej przez stronę skarżącą.
Godne uwagi sformułowania
cofnięcie skargi kasacyjnej jest dla Naczelnego Sądu Administracyjnego wiążące
Skład orzekający
Roman Wiatrowski
przewodniczący sprawozdawca
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Niska
Powoływalne dla: "Proceduralne aspekty cofnięcia skargi kasacyjnej i zwrotu wpisu."
Ograniczenia: Sprawa ma charakter czysto proceduralny, oparty na cofnięciu skargi, nie zawiera nowej wykładni prawa materialnego.
Wartość merytoryczna
Ocena: 2/10
Sprawa jest czysto proceduralna i dotyczy cofnięcia skargi, co czyni ją mało interesującą dla szerszego grona odbiorców.
Sektor
finanse
Masz pytanie dotyczące tej sprawy?
Zapytaj AI Research — przeanalizuje to orzeczenie w kontekście ponad 1,4 mln innych spraw i aktualnych przepisów.
Powiązane tematy
Pełny tekst orzeczenia
I FSK 16/24 - Postanowienie NSA Data orzeczenia 2026-03-20 orzeczenie prawomocne Data wpływu 2024-01-04 Sąd Naczelny Sąd Administracyjny Sędziowie Roman Wiatrowski /przewodniczący sprawozdawca/ Symbol z opisem 6110 Podatek od towarów i usług Hasła tematyczne Podatek od towarów i usług Sygn. powiązane I SA/Gl 495/23 - Wyrok WSA w Gliwicach z 2023-08-16 Skarżony organ Dyrektor Izby Administracji Skarbowej Treść wyniku Umorzono postępowanie kasacyjne Zwrócono wpis od skargi kasacyjnej Powołane przepisy Dz.U. 2026 poz 143 art. 60, art. 161 par. 1 pkt 1, art. 193, art. 232 par. 1 pkt 1 i par. 2 Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi Sentencja Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Sędzia NSA Roman Wiatrowski, po rozpoznaniu w dniu 20 marca 2026 r. na posiedzeniu niejawnym w Izbie Finansowej skargi kasacyjnej C. sp. z o.o. z siedzibą w B. od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gliwicach z dnia 16 sierpnia 2023 r. sygn. akt I SA/Gl 495/23 w sprawie ze skargi C. sp. z o.o. z siedzibą w B. na postanowienie Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w Katowicach z dnia 18 stycznia 2023 r. nr [...] w przedmiocie przedłużenia terminu zwrotu zadeklarowanej nadwyżki podatku naliczonego nad należnym w podatku od towarów i usług za luty 2019 r. postanawia: 1. umorzyć postępowanie kasacyjne; 2. zwrócić C. sp. z o.o. z siedzibą w B., ze środków budżetowych Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gliwicach, kwotę 100 (słownie: sto) złotych tytułem uiszczonego wpisu od skargi kasacyjnej. Uzasadnienie Pismem złożonym 4 marca 2026 r. pełnomocnik C. sp. z o.o. z siedzibą w B. cofnął skargę kasacyjną wniesioną od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gliwicach z 16 sierpnia 2023 r., sygn. akt I SA/Gl 495/23, wydanego w sprawie ze skargi C. sp. z o.o. z siedzibą w B. na postanowienie Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w Katowicach z 18 stycznia 2023 r. w przedmiocie przedłużenia terminu zwrotu zadeklarowanej nadwyżki podatku naliczonego nad należnym w podatku od towarów i usług za luty 2019 r. Naczelny Sąd Administracyjny zważył, co następuje: Z uwagi na to, że cofnięcie skargi kasacyjnej jest dla Naczelnego Sądu Administracyjnego wiążące, stosownie do art. 60 i art. 161 § 1 pkt 1 w związku z art. 193 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2026 r., poz. 143 ze zm., dalej p.p.s.a.), Sąd postanowił umorzyć postępowanie w niniejszej sprawie. O zwrocie uiszczonego wpisu od skargi kasacyjnej orzeczono na podstawie art. 232 § 1 pkt 1 i § 2 p.p.s.a.
Nie znalazłeś odpowiedzi?
Zadaj pytanie naszemu agentowi AI — przeszuka orzecznictwo i przepisy za Ciebie.
Rozpocznij analizę