I FSK 1923/09
Podsumowanie
NSA zwrócił skargę kasacyjną do WSA w celu uzupełnienia braków formalnych dotyczących wpisu sądowego.
NSA rozpoznał skargę kasacyjną D. P. od wyroku WSA w Warszawie. W aktach sprawy brakowało dowodu uiszczenia wpisu sądowego od skargi kasacyjnej, mimo że Skarżący został częściowo zwolniony z tego obowiązku. W związku z tym, NSA, działając na podstawie art. 180 PPSA, zwrócił skargę kasacyjną do WSA w celu usunięcia dostrzeżonych braków.
Naczelny Sąd Administracyjny rozpoznał skargę kasacyjną wniesioną przez D. P. od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie. Sąd zauważył, że w aktach sprawy brakowało dokumentu potwierdzającego uiszczenie wpisu sądowego od skargi kasacyjnej. Choć Skarżący uzyskał częściowe zwolnienie z wpisu na mocy postanowienia WSA, istniało uzasadnione podejrzenie, że należna kwota wpisu nie została uiszczona. Wobec stwierdzonych braków formalnych, Naczelny Sąd Administracyjny, powołując się na art. 180 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, postanowił zwrócić skargę kasacyjną Wojewódzkiemu Sądowi Administracyjnemu w celu uzupełnienia braków.
Potrzebujesz głębszej analizy? Agent AI przeanalizuje tę sprawę na tle orzecznictwa i odpowiedniego stanu prawnego.
SprawdźZagadnienia prawne (1)
Odpowiedź sądu
Tak, brak dowodu uiszczenia należnego wpisu sądowego od skargi kasacyjnej stanowi brak formalny, który uzasadnia zwrot skargi do sądu niższej instancji w celu uzupełnienia.
Uzasadnienie
Sąd stwierdził brak dokumentu potwierdzającego uiszczenie wpisu sądowego od skargi kasacyjnej. Mimo częściowego zwolnienia z wpisu, istniało podejrzenie, że należna kwota nie została uiszczona, co stanowiło brak formalny uzasadniający zwrot skargi na podstawie art. 180 PPSA.
Rozstrzygnięcie
Decyzja
inne
Przepisy (1)
Główne
PPSA art. 180
Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
Przepis ten stanowi podstawę do zwrotu skargi kasacyjnej w celu uzupełnienia dostrzeżonych braków.
Argumenty
Godne uwagi sformułowania
istnieje uzasadnione podejrzenie, że wpis – w należnej wysokości – nie został w ogóle uiszczony.
Skład orzekający
Marek Kołaczek
przewodniczący sprawozdawca
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Niska
Powoływalne dla: "Proceduralne wymogi dotyczące wpisu sądowego w skardze kasacyjnej i konsekwencje jego nieuiszczenia."
Ograniczenia: Dotyczy specyficznej sytuacji braku dowodu wpisu mimo częściowego zwolnienia z jego opłaty.
Wartość merytoryczna
Ocena: 3/10
Sprawa dotyczy kwestii proceduralnych związanych z wpisem sądowym, co jest rutynowe dla postępowań sądowoadministracyjnych.
Masz pytanie dotyczące tej sprawy?
Zapytaj AI Research — przeanalizuje to orzeczenie w kontekście ponad 1,4 mln innych spraw i aktualnych przepisów.
Powiązane tematy
Pełny tekst orzeczenia
I FSK 1923/09 - Postanowienie NSA Data orzeczenia 2010-04-08 orzeczenie prawomocne Data wpływu 2009-11-05 Sąd Naczelny Sąd Administracyjny Sędziowie Marek Kołaczek /przewodniczący sprawozdawca/ Symbol z opisem 6110 Podatek od towarów i usług Hasła tematyczne Inne Sygn. powiązane III SA/Wa 2330/08 - Wyrok WSA w Warszawie z 2009-06-23 Skarżony organ Dyrektor Izby Skarbowej Treść wyniku Zwrócono skargę kasacyjną do WSA w celu usunięcia dostrzeżonych braków Powołane przepisy Dz.U. 2002 nr 153 poz 1270 art. 180 Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi. Sentencja Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Sędzia NSA Marek Kołaczek po rozpoznaniu w dniu 8 kwietnia 2010 r. na posiedzeniu niejawnym w Izbie Finansowej sprawy ze skargi kasacyjnej D. P. od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 23 czerwca 2009 r. sygn. akt III SA/Wa 2330/08 w sprawie ze skargi D. P. na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej w W. z dnia 24 czerwca 2008 r. w przedmiocie określenia zobowiązania podatkowego w podatku od towarów i usług postanawia: zwrócić skargę kasacyjną Wojewódzkiemu Sądowi Administracyjnemu w Warszawie w celu uzupełnienia dostrzeżonych braków. Uzasadnienie Z akt sprawy wynika, że postanowieniem z 22 września 2009 r., sygn. akt 2330/08, Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie przyznał Skarżącemu prawo pomocy w zakresie zwolnienia od wpisu od skargi kasacyjnej ponad kwotę 2.936 zł, w pozostałym zakresie odmówił natomiast przyznania prawa pomocy. Naczelny Sąd Administracyjny zważył, co następuje: Naczelny Sąd Administracyjny zauważa, że w aktach sprawy nie znajduje się żaden dokument, z którego wynikałoby, że Skarżący uiścił wpis sądowy od skargi kasacyjnej wniesionej do tutejszego sądu od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 23 czerwca 2009 r., sygn. akt III SA/Wa 2330/08. W aktach sądowoadministracyjnych znajduje się natomiast zarządzenie Przewodniczącej Wydziału Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 15 października 2009 r., sygn. akt III SA/Wa 2330/08 (karta 240), w którym stwierdzono: "Zwolniono z wpisu od skargi kasacyjnej w ramach prawa pomocy". Ponieważ jednak Skarżący został jedynie w części zwolniony ww. postanowieniem z 22 września 2009 r. od wpisu od skargi kasacyjnej, istnieje uzasadnione podejrzenie, że wpis – w należnej wysokości – nie został w ogóle uiszczony. Wobec powyższych okoliczności Naczelny Sąd Administracyjny, działając na podstawie art. 180 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.), postanowił jak w sentencji.
Nie znalazłeś odpowiedzi?
Zadaj pytanie naszemu agentowi AI — przeszuka orzecznictwo i przepisy za Ciebie.
Rozpocznij analizę