Orzeczenie · 2025-12-23

I FSK 1482/25

Sąd
Naczelny Sąd Administracyjny
Data
2025-12-23
NSApodatkoweNiskansa
VATskarga kasacyjnawpis sądowybraki formalnepostępowanie sądowoadministracyjneNSAWSA

Naczelny Sąd Administracyjny (NSA) w Izbie Finansowej rozpoznał skargę kasacyjną Dyrektora Izby Administracji Skarbowej (DIAS) w Krakowie od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego (WSA) w Krakowie. WSA uchylił decyzję DIAS w przedmiocie podatku od towarów i usług za grudzień 2018 r. NSA, po wstępnym badaniu skargi kasacyjnej, stwierdził, że nie spełnia ona wszystkich wymogów formalnych. Głównym problemem było nieprawidłowe uiszczenie wpisu sądowego od skargi kasacyjnej. Zgodnie z przepisami, wpis od skargi kasacyjnej wynosi połowę wpisu od skargi do WSA, nie mniej niż 100 zł. Wartość przedmiotu sporu wynosiła 40 858 zł, co skutkowało wpisem od skargi do WSA w wysokości 1226 zł. Wpis od skargi kasacyjnej powinien zatem wynosić 613 zł. DIAS uiścił wpis w niższej kwocie wskazanej w zarządzeniu sądu. Wobec tego, NSA, działając na podstawie art. 180 Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, postanowił zwrócić skargę kasacyjną do WSA w celu uzupełnienia dostrzeżonego braku.

Asystent · analiza prawna

Przeanalizuj tę sprawę w pełnym kontekście orzecznictwa.

Analiza orzecznictwa · odpowiedzi na pytania · badanie przepisów · drafting pism.

Wypróbuj Asystenta

Wartość praktyczna

Siła precedensu: Niska
Do czego można powołać

Proceduralne aspekty postępowania sądowoadministracyjnego, w szczególności dotyczące wpisu sądowego od skargi kasacyjnej.

Ograniczenia stosowania

Dotyczy konkretnego przypadku nieprawidłowego naliczenia lub uiszczenia wpisu sądowego.

Zagadnienia prawne (1)

Czy skarga kasacyjna może zostać zwrócona z powodu nieprawidłowego uiszczenia wpisu sądowego?Ratio decidendi

Odpowiedź sądu

Tak, skarga kasacyjna może zostać zwrócona w celu uzupełnienia braków formalnych, w tym dotyczących wpisu sądowego.

Uzasadnienie

Sąd dostrzegł, że wpis sądowy od skargi kasacyjnej został uiszczony w nieprawidłowej wysokości, co stanowi brak formalny. Zgodnie z art. 220 § 1 p.p.s.a., sąd nie podejmie czynności na skutek pisma, od którego nie został uiszczony należny wpis. Wobec tego, skarga kasacyjna została zwrócona do WSA w celu usunięcia tego braku.

Rozstrzygnięcie
Decyzja
Inne
Zwrócono skargę kasacyjną do WSA w celu uzupełnienia dostrzeżonego braku formalnego w postaci nieprawidłowego uiszczenia wpisu sądowego.

Przepisy (6)

Główne

p.p.s.a. art. 180

Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi

Podstawa do zwrotu skargi kasacyjnej w celu uzupełnienia braków.

p.p.s.a. art. 220 § 1

Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi

Sąd nie podejmie czynności na skutek pisma, od którego nie został uiszczony należny wpis.

Pomocnicze

p.p.s.a. art. 230 § 1

Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi

Określenie wysokości wpisu od pism wszczynających postępowanie.

p.p.s.a. art. 230 § 2

Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi

Określenie wysokości wpisu od pism wszczynających postępowanie.

Rozporządzenie Rady Ministrów z dnia 16 grudnia 2003 r. w sprawie wysokości oraz szczegółowych zasad pobierania wpisu w postępowaniu przed sądami administracyjnymi art. § 1 § pkt 2

Określenie wysokości wpisu stosunkowego od wartości przedmiotu zaskarżenia.

Rozporządzenie Rady Ministrów z dnia 16 grudnia 2003 r. w sprawie wysokości oraz szczegółowych zasad pobierania wpisu w postępowaniu przed sądemi administracyjnymi art. § 3

Określenie wysokości wpisu od skargi kasacyjnej.

Argumenty

Godne uwagi sformułowania

nie spełnia ona wszystkich wymogów formalnych • nie zostanie uiszczona należna opłata • koniecznym było zwrócenie skargi kasacyjnej celem usunięcia dostrzeżonego braku

Skład orzekający

Zbigniew Łoboda

przewodniczący sprawozdawca

Informacje dodatkowe

Wartość precedensowa

Siła: Niska

Powoływalne dla: "Proceduralne aspekty postępowania sądowoadministracyjnego, w szczególności dotyczące wpisu sądowego od skargi kasacyjnej."

Ograniczenia: Dotyczy konkretnego przypadku nieprawidłowego naliczenia lub uiszczenia wpisu sądowego.

Wartość merytoryczna

Ocena: 3/10

Sprawa ma charakter czysto proceduralny i dotyczy kwestii technicznych związanych z wpisem sądowym, co czyni ją mało interesującą dla szerszego grona odbiorców.

Dane finansowe

WPS: 40 858 PLN

Asystent AI dla prawników

Twój asystent do analizy prawnej.

Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.

  • Analiza orzecznictwa i przepisów
  • Drafting pism i dokumentów
  • Odpowiedzi na pytania prawne
  • Pogłębiona analiza z doktryny
Wypróbuj Asystenta AI za darmo
Powiązane tematy

Pełny tekst orzeczenia

Oryginalna treść postanowienia (niezmieniona). Otwiera się jako osobna strona.

Przeczytaj pełny tekst