Orzeczenie · 2026-03-12

I FSK 14/23

Sąd
Naczelny Sąd Administracyjny
Data
2026-03-12
NSApodatkoweNiskansa
VATpodatek od towarów i usługskarga kasacyjnaNSAinterpretacja przepisówrozstrzygnięciepostępowanie podatkowe

Naczelny Sąd Administracyjny rozpoznał skargę kasacyjną Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w Katowicach od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gliwicach z dnia 28 lipca 2022 r. (sygn. akt I SA/Gl 264/22). Sprawa pierwotnie dotyczyła skargi A. B. na decyzję Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w Katowicach z dnia 20 grudnia 2021 r. w przedmiocie podatku od towarów i usług za październik, listopad i grudzień 2015 r. Po przeprowadzonej rozprawie w dniu 12 marca 2026 r., Naczelny Sąd Administracyjny podjął decyzję o oddaleniu skargi kasacyjnej.

Asystent · analiza prawna

Przeanalizuj tę sprawę w pełnym kontekście orzecznictwa.

Analiza orzecznictwa · odpowiedzi na pytania · badanie przepisów · drafting pism.

Wypróbuj Asystenta

Wartość praktyczna

Siła precedensu: Niska
Do czego można powołać

Potwierdzenie standardowej procedury rozpatrywania skarg kasacyjnych w sprawach podatkowych.

Ograniczenia stosowania

Brak szczegółowego uzasadnienia, które mogłoby stanowić podstawę do szerszego cytowania.

Zagadnienia prawne (1)

Czy Dyrektor Izby Administracji Skarbowej skutecznie zaskarżył wyrok WSA w Gliwicach?Ratio decidendi

Odpowiedź sądu

Nie.

Uzasadnienie

Sąd oddalił skargę kasacyjną, co oznacza, że uznał argumenty skarżącego organu za niezasadne lub nieistotne dla rozstrzygnięcia sprawy.

Rozstrzygnięcie
Decyzja
Oddalono skargę
Oddalono skargę kasacyjną Dyrektora Izby Administracji Skarbowej.

Skład orzekający

Bartosz Wojciechowski

przewodniczący

Artur Mudrecki

sprawozdawca

Adam Nita

członek

Informacje dodatkowe

Wartość precedensowa

Siła: Niska

Powoływalne dla: "Potwierdzenie standardowej procedury rozpatrywania skarg kasacyjnych w sprawach podatkowych."

Ograniczenia: Brak szczegółowego uzasadnienia, które mogłoby stanowić podstawę do szerszego cytowania.

Wartość merytoryczna

Ocena: 2/10

Sprawa ma charakter proceduralny i nie zawiera nietypowych faktów ani przełomowych interpretacji prawnych, co czyni ją mało interesującą dla szerszego grona odbiorców.

Asystent AI dla prawników

Twój asystent do analizy prawnej.

Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.

  • Analiza orzecznictwa i przepisów
  • Drafting pism i dokumentów
  • Odpowiedzi na pytania prawne
  • Pogłębiona analiza z doktryny
Wypróbuj Asystenta AI za darmo
Powiązane tematy

Pełny tekst orzeczenia

Oryginalna treść postanowienia (niezmieniona). Otwiera się jako osobna strona.

Przeczytaj pełny tekst