I FSK 1220/25
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuNaczelny Sąd Administracyjny rozpoznał skargę kasacyjną Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w Gdańsku od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gdańsku z dnia 26 marca 2025 r. (sygn. akt I SA/Gd 79/25). Sprawa dotyczyła skargi K.K. na decyzję Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w Gdańsku z dnia 5 grudnia 2024 r. (nr 2201-IOA.4105.53.2024.5), która odmawiała stwierdzenia nadpłaty podatku akcyzowego z tytułu nabycia wewnątrzwspólnotowego samochodu osobowego. Po przeprowadzonej rozprawie w dniu 5 lutego 2026 r., Naczelny Sąd Administracyjny, działając w składzie Roman Wiatrowski (przewodniczący), Arkadiusz Cudak (sprawozdawca) i Mirosław Surma (sędzia WSA del.), oddalił skargę kasacyjną organu. Ponadto, sąd zasądził od Dyrektora Izby Administracji Skarbowej na rzecz K.K. kwotę 1 800 złotych tytułem zwrotu kosztów postępowania kasacyjnego.
Przeanalizuj tę sprawę w pełnym kontekście orzecznictwa.
Analiza orzecznictwa · odpowiedzi na pytania · badanie przepisów · drafting pism.
Wartość praktyczna
Siła precedensu: ŚredniaPotwierdzenie możliwości zaskarżenia przez organ decyzji organu pierwszej instancji oraz ogólne zasady dotyczące nadpłaty podatku akcyzowego przy nabyciu wewnątrzwspólnotowym samochodu.
Brak szczegółowego uzasadnienia w dostarczonym fragmencie ogranicza możliwość precyzyjnego określenia podstaw oddalenia skargi kasacyjnej.
Zagadnienia prawne (2)
Czy Dyrektor Izby Administracji Skarbowej może skutecznie zaskarżyć wyrok WSA uwzględniający skargę podatnika w przedmiocie nadpłaty podatku akcyzowego?
Odpowiedź sądu
Tak, organ może zaskarżyć wyrok WSA skargą kasacyjną.
Uzasadnienie
NSA rozpoznał skargę kasacyjną organu, co oznacza, że organ miał prawo ją wnieść.
Czy w przypadku nabycia wewnątrzwspólnotowego samochodu osobowego przysługuje prawo do stwierdzenia nadpłaty podatku akcyzowego?Ratio decidendi
Odpowiedź sądu
NSA oddalił skargę kasacyjną organu, co sugeruje, że WSA prawidłowo uznał prawo do nadpłaty lub że organ nie wykazał podstaw do odmowy.
Uzasadnienie
Choć szczegółowe uzasadnienie nie jest podane, oddalenie skargi kasacyjnej organu przez NSA oznacza utrzymanie w mocy korzystnego dla podatnika wyroku WSA.
Przepisy (1)
Główne
u.p.a.
Ustawa o podatku akcyzowym
Skład orzekający
Arkadiusz Cudak
sprawozdawca
Mirosław Surma
członek
Roman Wiatrowski
przewodniczący
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Średnia
Powoływalne dla: "Potwierdzenie możliwości zaskarżenia przez organ decyzji organu pierwszej instancji oraz ogólne zasady dotyczące nadpłaty podatku akcyzowego przy nabyciu wewnątrzwspólnotowym samochodu."
Ograniczenia: Brak szczegółowego uzasadnienia w dostarczonym fragmencie ogranicza możliwość precyzyjnego określenia podstaw oddalenia skargi kasacyjnej.
Wartość merytoryczna
Ocena: 4/10
Sprawa dotyczy podatku akcyzowego od samochodów, co jest tematem interesującym dla właścicieli pojazdów i branży motoryzacyjnej, jednak brak szczegółów uzasadnienia czyni ją mniej atrakcyjną dla szerszego grona odbiorców.
“NSA rozstrzyga spór o nadpłatę podatku akcyzowego od samochodu z importu.”
Twój asystent do analizy prawnej.
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
- Analiza orzecznictwa i przepisów
- Drafting pism i dokumentów
- Odpowiedzi na pytania prawne
- Pogłębiona analiza z doktryny
Pełny tekst orzeczenia
Oryginalna treść postanowienia (niezmieniona). Otwiera się jako osobna strona.