I FSK 1153/20
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuNaczelny Sąd Administracyjny rozpoznał skargę kasacyjną Naczelnika Urzędu Skarbowego od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego we Wrocławiu, który stwierdził bezskuteczność czynności wykreślenia spółki z rejestru VAT i VAT-UE. Postępowanie przed NSA zostało zawieszone na podstawie art. 124 § 1 pkt 2 p.p.s.a. z powodu braków w składzie organu właściwego do reprezentacji spółki komplementariusza skarżącej. Po ustanowieniu zarządu w spółce komplementariusza, co potwierdziły informacje z KRS, pełnomocnik skarżącej wniósł o podjęcie zawieszonego postępowania. Sąd, zgodnie z art. 128 § 1 p.p.s.a., postanowił podjąć postępowanie, gdyż przyczyna zawieszenia ustała wraz z ustanowieniem zarządu w spółce komplementariusza.
Przeanalizuj tę sprawę w pełnym kontekście orzecznictwa.
Analiza orzecznictwa · odpowiedzi na pytania · badanie przepisów · drafting pism.
Wartość praktyczna
Siła precedensu: NiskaProceduralne aspekty zawieszenia i podjęcia postępowania w NSA.
Dotyczy specyficznej sytuacji proceduralnej, nie rozstrzyga merytorycznie sprawy.
Zagadnienia prawne (1)
Czy sąd powinien podjąć zawieszone postępowanie kasacyjne, gdy ustanie przyczyna zawieszenia?Ratio decidendi
Odpowiedź sądu
Tak, sąd powinien podjąć zawieszone postępowanie, gdy ustanie przyczyna zawieszenia.
Uzasadnienie
Sąd powołał się na art. 128 § 1 p.p.s.a., zgodnie z którym sąd postanowi podjąć postępowanie z urzędu, gdy ustanie przyczyna zawieszenia. W tej sprawie przyczyną zawieszenia było ustanowienie zarządu w spółce komplementariusza, co nastąpiło z dniem 13 sierpnia 2025 r.
Przepisy (2)
Główne
p.p.s.a. art. 128 § § 1
Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
Podstawa do podjęcia zawieszonego postępowania z urzędu, gdy ustanie przyczyna zawieszenia.
Pomocnicze
p.p.s.a. art. 124 § § 1 pkt 2
Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
Podstawa do zawieszenia postępowania w przypadku braków w składzie organu.
Argumenty
Skuteczne argumenty
Ustanowienie zarządu w spółce komplementariusza jako ustanie przyczyny zawieszenia postępowania.
Godne uwagi sformułowania
sąd postanowi podjąć postępowanie z urzędu, gdy ustanie przyczyna zawieszenia
Skład orzekający
Marek Kołaczek
przewodniczący sprawozdawca
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Niska
Powoływalne dla: "Proceduralne aspekty zawieszenia i podjęcia postępowania w NSA."
Ograniczenia: Dotyczy specyficznej sytuacji proceduralnej, nie rozstrzyga merytorycznie sprawy.
Wartość merytoryczna
Ocena: 3/10
Sprawa ma charakter czysto proceduralny i dotyczy podjęcia zawieszonego postępowania, co jest rutynowym zagadnieniem w praktyce sądowej.
Twój asystent do analizy prawnej.
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
- Analiza orzecznictwa i przepisów
- Drafting pism i dokumentów
- Odpowiedzi na pytania prawne
- Pogłębiona analiza z doktryny
Pełny tekst orzeczenia
Oryginalna treść postanowienia (niezmieniona). Otwiera się jako osobna strona.