I FSK 1005/07
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuWojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie uchylił decyzję Dyrektora Izby Celnej w B. określającą kwotę podatku akcyzowego z tytułu importu samochodu osobowego, uznając, że organy celne bezpodstawnie odmówiły wiarygodności fakturze podatniczki i błędnie ustaliły wartość celną. Sąd wskazał, że podatnik powinien mieć prawo do przedłożenia dowodów potwierdzających prawdziwość jego dokumentu, zwłaszcza gdy wartość celna została określona na podstawie faktury dostarczonej przez władze Szwajcarii, która nie była dokumentem urzędowym. Naczelny Sąd Administracyjny uchylił jednak wyrok WSA, stwierdzając, że wartość celna importowanego towaru jest kategorią celną, a nie podatkową, i podlega weryfikacji na podstawie przepisów prawa celnego. NSA podkreślił, że jeśli wartość celna została określona ostateczną decyzją organu celnego, staje się ona wiążąca dla innych organów orzekających w sprawach pochodnych, dopóki decyzja ta nie zostanie wyeliminowana z obrotu prawnego. W tej sprawie decyzja Dyrektora Izby Celnej z dnia 22.09.2006 r. ustalająca wartość celną była ostateczna i wiążąca dla postępowania podatkowego.
Przeanalizuj tę sprawę w pełnym kontekście orzecznictwa.
Analiza orzecznictwa · odpowiedzi na pytania · badanie przepisów · drafting pism.
Wartość praktyczna
Siła precedensu: WysokaWiążący charakter ostatecznych decyzji celnych dla postępowań podatkowych dotyczących akcyzy od importowanych towarów.
Dotyczy sytuacji, gdy wartość celna została ustalona prawomocną decyzją organu celnego.
Zagadnienia prawne (2)
Czy wartość celna towaru, ustalona ostateczną decyzją organu celnego, może być ponownie weryfikowana w postępowaniu podatkowym dotyczącym określenia podatku akcyzowego?Ratio decidendi
Odpowiedź sądu
Nie, wartość celna ustalona ostateczną decyzją organu celnego jest wiążąca dla postępowania podatkowego.
Uzasadnienie
Wartość celna jest kategorią celną, a nie podatkową. Jeśli została ustalona ostateczną decyzją organu celnego, jest ona wiążąca dla organów orzekających w sprawach pochodnych, dopóki ta decyzja nie zostanie wyeliminowana z obrotu prawnego.
Czy organ celny ma prawo zakwestionować fakturę dokumentującą cenę transakcyjną towaru celnego, jeśli podana cena budzi wątpliwości?
Odpowiedź sądu
Tak, organy celne mają prawo zakwestionować fakturę w sytuacji, gdy podana cena budzi oczywiste wątpliwości, zwłaszcza po uzyskaniu wiarygodnych informacji o odmiennej cenie zakupu.
Uzasadnienie
Przepisy Wspólnotowego Kodeksu Celnego dają organom celnym takie uprawnienie. W przypadku wątpliwości, organy mogą weryfikować wartość celną.
Przepisy (12)
Główne
Dekret w przedmiocie przymusowego zarządu państwowego. art. 10 § ust 1 pkt 4
Podstawa opodatkowania w podatku akcyzowym w przypadku importu stanowi wartość celna powiększona o należne cło.
Pomocnicze
u.p.a. art. 4 § ust 1 pkt 4
Ustawa o podatku akcyzowym
u.p.a. art. 7 § ust 2 pkt 1
Ustawa o podatku akcyzowym
Ordynacja podatkowa art. 122 § § 1
Ordynacja podatkowa
Ordynacja podatkowa art. 187 § § 1
Ordynacja podatkowa
Ordynacja podatkowa art. 191
Ordynacja podatkowa
Ordynacja podatkowa art. 194 § § 1 i 2
Ordynacja podatkowa
popsa art. 145 § § 1 pkt 1 lit "c"
Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
popsa art. 141 § § 4
Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
popsa art. 133 § § 1
Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
popsa art. 185 § § 1
Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
popsa art. 203
Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
Argumenty
Skuteczne argumenty
Wartość celna importowanego pojazdu, ustalona ostateczną decyzją organu celnego, jest wiążąca dla postępowania podatkowego i nie podlega ponownej weryfikacji.
Odrzucone argumenty
WSA błędnie uznał, że organy celne naruszyły przepisy Ordynacji podatkowej (art. 180, 187) poprzez dowolną i błędną ocenę materiału dowodowego w zakresie ustalenia rzeczywistej wartości celnej. • WSA błędnie uznał, że sprawozdanie Federalnej Administracji Celnej Szwajcarii nie stanowi dokumentu urzędowego i może być podważone przez stronę. • WSA błędnie zinterpretował art. 10 ust. 1 pkt 4 u.p.a., przyjmując, że wartość celna ustalona prawomocną decyzją celną winna podlegać ponownej weryfikacji w postępowaniu podatkowym.
Godne uwagi sformułowania
wartość celna importowanego towaru nie jest kategorią (wielkością) podatkową lecz celną • rozstrzygnięcie podjęte w tej sprawie staje się wiążące dla innych organów orzekających w sprawach pochodnych dopotąd, dopokąd decyzja zawierająca to ustalenie nie zostanie wyeliminowana z obrotu prawnego.
Skład orzekający
Artur Mudrecki
przewodniczący
Krzysztof Stanik
sprawozdawca
Ryszard Pęk
członek
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Wysoka
Powoływalne dla: "Wiążący charakter ostatecznych decyzji celnych dla postępowań podatkowych dotyczących akcyzy od importowanych towarów."
Ograniczenia: Dotyczy sytuacji, gdy wartość celna została ustalona prawomocną decyzją organu celnego.
Wartość merytoryczna
Ocena: 6/10
Sprawa dotyczy ważnego zagadnienia rozgraniczenia kompetencji organów celnych i podatkowych oraz wiążącego charakteru ich decyzji, co jest istotne dla importerów.
“Czy decyzja celna może być podważona w urzędzie skarbowym? NSA wyjaśnia.”
Twój asystent do analizy prawnej.
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
- Analiza orzecznictwa i przepisów
- Drafting pism i dokumentów
- Odpowiedzi na pytania prawne
- Pogłębiona analiza z doktryny
Ta sprawa stanowi część linii orzeczniczej omawianej w naszych syntezach.
Pełny tekst orzeczenia
Oryginalna treść postanowienia (niezmieniona). Otwiera się jako osobna strona.