I DSK 4/18

Sygn. akt I DSK 4/18
POSTANOWIENIE
Dnia 31 października 2019 r.
Sąd Najwyższy w składzie:
SSN Piotr Sławomir Niedzielak
w sprawie dyscyplinarnej obwinionego sędziego R. R., z wniosku Zastępcy Rzecznika Dyscyplinarnego przy Sądzie Okręgowym w L. z dnia 16 października 2018 r., sygn. akt SD
[…]
po rozpoznaniu w Izbie Dyscyplinarnej
na posiedzeniu niejawnym w dniu 30 października 2019 r.
wniosku Instytutu
[…]
na podstawie 618 § 1 pkt 9 k.p.k. w zw. z 618 lit. f § 1, 2, 3, 4 k.p.k. w zw. z art. 128 ustawy z dnia 27 lipca 2001 r. - Prawo o ustroju sądów powszechnych (Dz.U.2019.52 j.t. z późn. zm.)
postanawia:
przyznać Instytutowi […] Sp. z o.o. kwotę 4 348 zł 05 gr (słownie: cztery tysiące trzysta czterdzieści osiem złotych i pięć groszy) tytułem należności za sporządzenie opinii z dnia 29.07.2019 r. (faktura VAT nr
[…]
).
UZASADNIENIE
Instytut wydał w sprawie opinię zgodnie z postanowieniem Sądu Najwyższego. Wysokość wynagrodzenia za wykonaną pracę biegłego i specjalisty niebędącego funkcjonariuszem organów procesowych ustala się uwzględniając wymagane kwalifikacje, czas i nakład pracy potrzebny do wydania opinii,
‎
a wysokość wydatków niezbędnych do wydania opinii na podstawie złożonego rachunku.
Podstawę obliczenia stawki wynagrodzenia stanowi ułamek kwoty bazowej dla osób zajmujących kierownicze stanowiska państwowe, której wysokość określa ustawa budżetowa. Stawka wynagrodzenia biegłych powołanych przez sąd za każdą rozpoczętą godzinę pracy wynosi – w zależności od stopnia złożoności problemu będącego przedmiotem opinii oraz warunków, w jakich opracowano opinię – od 1,28% do 1,81% kwoty bazowej, tj. od 22,90 zł do 32,39 zł.
Mając na uwadze nakład pracy oraz czas pracy (76 godzin) niezbędny dla wydania opinii, ustalając wysokość należnego wynagrodzenia, Sąd Najwyższy określił godzinową stawkę wynagrodzenia za pracę biegłego na 32,39 zł. Ustalając wysokość wydatków niezbędnych do wykonania opinii uwzględnił wyszczególnione w przedłożonej fakturze VAT Nr
[…]
wydatki rzeczowe i opłaty pocztowe.
Wyliczoną w ten sposób należność należało powiększyć o wysokość podatku VAT.  Zgodnie bowiem z art. 618f § 4 k.p.k. wynagrodzenie biegłego będącego podatnikiem obowiązanym do rozliczenia podatku od towarów i usług, podwyższa się o kwotę podatku od towaru i usług, określoną zgodnie ze stawką tego podatku obowiązującą w dniu orzekania o tym wynagrodzeniu.
Z powyższych względów, Sąd Najwyższy orzekł jak  na wstępie.
[aw]