I DSK 10/19

Sąd Najwyższy2019-11-07
SNinnepostępowanie dyscyplinarneNiskanajwyższy
koszty postępowaniaświadkowiesąd najwyższysprawa dyscyplinarnaprawo ustrojowe sądów

Podsumowanie

Sąd Najwyższy przyznał świadkowi zwrot kosztów podróży i utraconego zarobku w sprawie dyscyplinarnej sędziego.

Świadek M. Ż. wniosła o zwrot kosztów podróży i utraconego zarobku w związku z jej stawiennictwem na wezwanie Sądu Najwyższego w sprawie dyscyplinarnej sędziego E. G. Sąd, opierając się na przepisach kpk i ustawy budżetowej, przyznał świadkowi łączną kwotę 371,31 zł, uwzględniając koszty biletów oraz obliczony utracony zarobek.

Wniosek świadka M. Ż. o zwrot kosztów podróży i utraconego zarobku został złożony w związku z jej stawiennictwem na wezwanie Sądu Najwyższego w Izbie Dyscyplinarnej w dniu 30 października 2019 r., w sprawie dyscyplinarnej dotyczącej sędziego E. G. Sąd Najwyższy, działając na podstawie art. 618 § 1 pkt 7 kpk w zw. z art. 618a i 618b kpk oraz art. 128 ustawy Prawo o ustroju sądów powszechnych, postanowił przyznać świadkowi zwrot kosztów podróży w kwocie 289 zł oraz zwrot utraconego zarobku w kwocie 82,31 zł, co łącznie daje 371,31 zł. Uzasadnienie wskazuje, że uwzględniono koszty biletów na trasie G. – W. – G., a kwota utraconego zarobku została obliczona zgodnie z przepisami kpk, gdzie górną granicę stanowi 4,6% kwoty bazowej dla osób zajmujących kierownicze stanowiska państwowe, ustalonej na rok 2019 na 1 789,42 zł.

Potrzebujesz głębszej analizy? Agent AI przeanalizuje tę sprawę na tle orzecznictwa i odpowiedniego stanu prawnego.

Sprawdź

Zagadnienia prawne (1)

Odpowiedź sądu

Tak, świadkowi przysługuje zwrot kosztów podróży i utraconego zarobku.

Uzasadnienie

Sąd oparł się na przepisach kpk dotyczących kosztów postępowania, w tym zwrotu kosztów podróży i utraconego zarobku dla świadków, oraz na przepisach ustawy budżetowej określających maksymalną wysokość utraconego zarobku.

Rozstrzygnięcie

Decyzja

przyznanie zwrotu kosztów

Strona wygrywająca

M. Ż. (świadek)

Strony

NazwaTypRola
E. G.osoba_fizycznasędzia w stanie spoczynku (w sprawie dyscyplinarnej)
M. Ż.osoba_fizycznaświadek

Przepisy (5)

Główne

kpk art. 618 § § 1 pkt 7

Kodeks postępowania karnego

kpk art. 618a § § 1, 2 i 3

Kodeks postępowania karnego

kpk art. 618b § § 1, 2 i 3

Kodeks postępowania karnego

u.p.u.s.p. art. 128

Ustawa Prawo o ustroju sądów powszechnych

Pomocnicze

u.b. 2019 art. 9 § ust. 1 pkt 2 lit. a

Ustawa budżetowa na rok 2019

Określa kwotę bazową dla osób zajmujących kierownicze stanowiska państwowe, stanowiącą podstawę do obliczenia utraconego zarobku świadka.

Argumenty

Skuteczne argumenty

Świadek wykazał poniesione koszty podróży. Obliczenie utraconego zarobku zgodnie z przepisami kpk i ustawy budżetowej.

Godne uwagi sformułowania

górną granicę należności stanowi równowartość 4,6% kwoty bazowej dla osób zajmujących kierownicze stanowiska państwowe

Skład orzekający

Małgorzata Bednarek

SSN

Informacje dodatkowe

Wartość precedensowa

Siła: Niska

Powoływalne dla: "Ustalenie zasad zwrotu kosztów podróży i utraconego zarobku dla świadków w sprawach dyscyplinarnych przed Sądem Najwyższym."

Ograniczenia: Dotyczy konkretnej sytuacji procesowej i przepisów o kosztach postępowania.

Wartość merytoryczna

Ocena: 2/10

Jest to rutynowe postanowienie dotyczące zwrotu kosztów świadkowi, bez szerszych implikacji prawnych czy faktycznych.

Dane finansowe

zwrot kosztów podróży: 289 PLN

zwrot utraconego zarobku: 82,31 PLN

Agent AI dla prawników

Masz pytanie dotyczące tej sprawy?

Zapytaj AI Research — przeanalizuje to orzeczenie w kontekście ponad 1,4 mln innych spraw i aktualnych przepisów.

Wyszukiwanie w 1,4 mln orzeczeń SN, NSA i sądów powszechnych
Dogłębna analiza z powołaniem na źródła
Zadawaj pytania uzupełniające — jak rozmowa z ekspertem

Powiązane tematy

Pełny tekst orzeczenia

Sygn. akt I DSK 10/19
POSTANOWIENIE
Dnia 7 listopada 2019 r.
Sąd Najwyższy w składzie:
SSN Małgorzata Bednarek
w sprawie dyscyplinarnej sędziego w stanie spoczynku E. G.
po rozpoznaniu w Izbie Dyscyplinarnej na posiedzeniu niejawnym
w dniu 7 listopada 2019 r.
wniosku świadka M. Ż.
o zwrot kosztów podróży i utraconego zarobku
na podstawie art. 618 § 1 pkt 7 kpk w zw. 618a § 1, 2 i 3 kpk w zw. z art. 618b § 1, 2 i 3 w zw. z art. 128 ustawy z dnia 27 lipca 2001 r. Prawo o ustroju sądów powszechnych (Dz.U.2019.52 j.t)
postanawia:
przyznać świadkowi M. Ż. zwrot kosztów podróży w kwocie 289 zł oraz zwrot utraconego zarobku w kwocie 82,31 zł, łącznie 371,31 zł
UZASADNIENIE
Świadek M. Ż. stawiła się na wezwanie Sądu w dniu 30 października 2019 r. Tego samego dnia świadek złożyła wniosek o zwrot kosztów podróży i utraconego zarobku. należycie wykazując poniesione koszty.
Sąd uwzględnił koszt biletów na trasie G. – W. oraz W. – G..
Kwota utraconego zarobku została obliczona na podstawie art. 618 § 3 k.p.k., zgodnie z którym  górną granicę  ww. należności, stanowi równowartość 4,6% kwoty bazowej dla osób zajmujących kierownicze stanowiska państwowe, której wysokość, ustaloną według odrębnych zasad, określa ustawa budżetowa. Obecnie kwota ta stanowi zgodnie z art. 9 ust. 1 pkt 2 lit. a  ustawy budżetowej na rok 2019  z dnia 16 stycznia 2019 r.  -  1 789,42 zł. W związku z czym 4, 6 % ww. sumy to kwota 82,31 zł.
Mając powyższe na względzie orzeczono jak na wstępie.
[aw]

Nie znalazłeś odpowiedzi?

Zadaj pytanie naszemu agentowi AI — przeszuka orzecznictwo i przepisy za Ciebie.

Rozpocznij analizę