Pełny tekst orzeczenia

I DO 14/18

Oryginalna, niezmieniona treść orzeczenia. Jeżeli chcesz przeczytać analizę (zagadnienia prawne, podstawa prawna, argumentacja, rozstrzygnięcie), wróć do strony orzeczenia.

Sygn. akt I DO 14/18
WYCIĄG Z PROTOKOŁU
Dnia 7 marca 2019 r.
Sąd Najwyższy w składzie:
SSN Jacek Wygoda (przewodniczący)
‎
SSN Piotr Sławomir Niedzielak (sprawozdawca)
‎
Ławnik Hanna Wiśniarska
Protokolant Justyna Jarocka
/..../
1) na zasadzie art. 432 kpk w zw. z art. 128 ustawy Prawo o ustroju sądów powszechnych cofnięte zażalenie pozostawić bez rozpoznania,
2) kosztami postępowania odwoławczego obciążyć Skarb Państwa.
UZASADNIENIE
Z uwagi na to, że obrońca sędziego M. J., za jej zgodą (pisma z dnia 1 marca 2019 r., data wpływu 6 marca 2019 r.), cofnął zażalenie, które wniósł na uchwałę Sądu Dyscyplinarnego przy Sądzie Apelacyjnym w […] z dnia 7 marca 2018 r., sygn. akt ASDo […] o zezwoleniu na pociągnięcie w/w sędzi do odpowiedzialności karnej, a zarazem nie zachodzi żadna z przyczyn wymienionych w art. 439 kpk lub art. 440 kpk w zw. z art. 128 ustawy Prawo o ustroju sądów powszechnych, należało orzec jak na wstępie. O kosztach postępowania odwoławczego rozstrzygnięto na podstawie stosowanego przez analogię art. 133  ustawy Prawo o ustroju sądów powszechnych.