Pełny tekst orzeczenia

I CZ 21/21

Oryginalna, niezmieniona treść orzeczenia. Jeżeli chcesz przeczytać analizę (zagadnienia prawne, podstawa prawna, argumentacja, rozstrzygnięcie), wróć do strony orzeczenia.

SN
Sygn. akt I CZ 21/21
POSTANOWIENIE
Dnia 16 lipca 2021 r.
Sąd Najwyższy w składzie:
Prezes SN Dariusz Zawistowski
w sprawie ze skargi A. K. o stwierdzenie niezgodności z prawem prawomocnego postanowienia Sądu Okręgowego w W.
‎
z dnia 29 czerwca 2020 r., sygn. akt XX GNc (…), wydanego
‎
w sprawie z powództwa I.  S.A. w W.
‎
przeciwko A. K.
‎
o zapłatę,
‎
na posiedzeniu niejawnym w Izbie Cywilnej w dniu 16 lipca 2021 r.,
‎
na skutek zażalenia skarżącej
na postanowienie Sądu Okręgowego w W.
‎
z dnia 15 września 2020 r., sygn. akt XX GNc (…),
odrzuca zażalenie.
UZASADNIENIE
Postanowieniem z dnia 15 września 2020 r. Sąd Okręgowy w W. odrzucił skargę pozwanej A. K. o stwierdzenie niezgodności z prawem prawomocnego postanowienia Sądu Okręgowego w W. z dnia 29  czerwca  2020 r.
W zażaleniu sporządzonym osobiście skarżąca wniosła o uchylenie zaskarżonego postanowienia w całości.
Sąd Najwyższy zważył co następuje:
Zgodnie z art. 87
1
§ 1 k.p.c., w postępowaniu przed Sądem Najwyższym obowiązuje zastępstwo stron przez adwokatów lub radców prawnych. Ten wymóg dotyczy także czynności procesowych związanych z postępowaniem przed Sądem Najwyższym, podejmowanych przed sądem niższej instancji. Obowiązuje zatem w postępowaniu zażaleniowym przed Sądem Najwyższym. Zażalenie pozwanej zostało jednocześnie wniesione w postępowaniu, którego przedmiotem nie jest zwolnienie od kosztów sądowych oraz ustanowienie adwokata, radcy prawnego lub rzecznika patentowego, co wiąże się z wyłączeniem stosowania art. 87
1
§ 1 k.p.c. (87
1
§ 2 k.p.c.). Sporządzone zostało osobiście przez pozwaną, która nie wykazała, że należy do osób wymienionych w art. 87
1
§ 2 k.p.c. Uzasadniało to odrzucenie zażalenia jako niedopuszczalnego.
W przypadku odrzucenia zażalenia Sąd Najwyższy nie miał podstaw do oceny zarzutów zawartych w zażaleniu, które w ocenie skarżącej wskazywały na bezzasadne odrzucenie skargi o stwierdzenie niezgodności z prawem prawomocnego postanowienia i naruszenie przepisów w tym postępowaniu.
Z tych względów Sąd Najwyższy orzekł jak w postanowieniu (art. 370 w zw. z  art. 373 i art. 397
§ 2, art. 398
6
§ 2 i art. 398
21
k.p.c.).
ke