I CZ 111/05

Sygn. akt I CZ 111/05 
. 
 
 
 
 
 
POSTANOWIENIE 
 
 
Dnia 13 października 2005 r. 
Sąd Najwyższy w składzie : 
 
 
 
SSN Tadeusz Wiśniewski (przewodniczący, sprawozdawca) 
SSN Kazimierz Zawada 
SSA Aleksandra Marszałek 
 
 
 
w sprawie z powództwa T. Spółki z o.o. z siedzibą w W. 
przeciwko A. S.A. z siedzibą w W. 
o zakazanie, 
po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym  
w Izbie Cywilnej w dniu 13 października 2005 r., 
zażalenia strony powodowej na postanowienie Sądu Apelacyjnego  
z dnia 1 lipca 2005 r. 
 
 
 
oddala zażalenie. 
 
 
 

 
2 
Uzasadnienie 
 
 
 
Zaskarżonym postanowieniem (z dnia 1 lipca 2005 r.) Sąd Apelacyjny 
odrzucił skargę kasacyjną strony powodowej od wyroku Sądu Apelacyjnego z dnia 
6 kwietnia 2005 r. (w części wstępnej zaskarżonego postanowienia omyłkowo 
wskazano datę: 6 kwietnia 2004 r.), gdyż wniesienia skargi nie poprzedzało 
złożenie wniosku o doręczenie wyroku Sądu drugiej instancji z uzasadnieniem.  
 
W zażaleniu skarżący wnosił o uchylenie zaskarżonego postanowienia.  
Sąd Najwyższy zważył, co następuje: 
Zażalenie nie zasługuje na uwzględnienie. 
Zgodnie z art. 3985 § 1 k.p.c., skargę kasacyjną wnosi się do sądu, który 
wydał zaskarżone orzeczenie, w terminie dwóch miesięcy od dnia doręczenia 
orzeczenia 
z 
uzasadnieniem 
stronie 
skarżącej. 
Doręczenie 
orzeczenia 
z uzasadnieniem, o którym mowa w art. 3985 § 1 k.p.c., rozumieć należy jako 
doręczenie stosownie do art. 387 § 3 k.p.c. Przepis ten natomiast uzależnia 
dokonanie doręczenia od zgłoszenia przez stronę w terminie tygodniowym od 
ogłoszenia sentencji orzeczenia wniosku zawierającego żądanie doręczenia 
orzeczenia 
z 
uzasadnieniem. Tylko 
doręczenie 
prawidłowe, 
tj. 
zgodne 
z wymaganiami art. 387 § 3 k.p.c., skutkować może rozpoczęcie biegu terminu do 
wniesienia skargi kasacyjnej. Oznacza to zatem, że jeżeli strona nie zażądała 
skutecznie doręczenia jej orzeczenia z uzasadnieniem, termin do wniesienia 
skargi kasacyjnej nie rozpoczyna w ogóle biegu i tym samym wniesienie jej nie 
jest dopuszczalne. Stanowisko to nie pozostaje w sprzeczności z przepisem 
§ 4 art. 387 k.p.c. Przepis ten – prawidłowo odczytany – reguluje bowiem 
wyłącznie sytuację, gdy skargę kasacyjną wnosi Prokurator Generalny albo 
Rzecznik Praw Obywatelskich. Tylko dla tych podmiotów przewidziane zostało 
uprawnienie do wniesienia skargi niezależnie od zgłoszenia przez stronę żądania 
doręczenia orzeczenia z uzasadnieniem. Zgłoszenie takiego żądania odnosi 
jedynie ten skutek, że termin do wniesienia skargi biegnie dla wskazanych  
podmiotów nie od momentu uprawomocnienia się orzeczenia, a od dnia 
doręczenia stronie orzeczenia z uzasadnieniem (art. 3985 § 2 k.p.c.).  

 
3 
Mając powyższe na względzie, Sąd Najwyższy orzekł jak w sentencji (art. 
39814 k.p.c. w związku z art. 3941 § 3 k.p.c.).