I CZ 111/05
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuSąd Najwyższy rozpoznał zażalenie strony powodowej na postanowienie Sądu Apelacyjnego, które odrzuciło skargę kasacyjną tej strony. Powodem odrzucenia skargi kasacyjnej było to, że strona powodowa nie złożyła wniosku o doręczenie wyroku Sądu drugiej instancji wraz z uzasadnieniem, co jest wymogiem formalnym poprzedzającym wniesienie skargi kasacyjnej. Sąd Najwyższy, analizując przepisy Kodeksu postępowania cywilnego, w szczególności art. 3985 § 1 k.p.c. i art. 387 § 3 k.p.c., podkreślił, że prawidłowe doręczenie orzeczenia z uzasadnieniem jest warunkiem rozpoczęcia biegu dwumiesięcznego terminu do wniesienia skargi kasacyjnej. Jeśli strona nie zażądała skutecznie takiego doręczenia, termin ten nie rozpoczyna biegu, a co za tym idzie, skarga kasacyjna jest niedopuszczalna. Sąd Najwyższy wyjaśnił również, że przepis art. 387 § 4 k.p.c. dotyczy wyłącznie sytuacji, gdy skargę kasacyjną wnosi Prokurator Generalny lub Rzecznik Praw Obywatelskich, dla których przewidziano odrębne zasady. W związku z tym, Sąd Najwyższy oddalił zażalenie strony powodowej jako bezzasadne.
Przeanalizuj tę sprawę w pełnym kontekście orzecznictwa.
Analiza orzecznictwa · odpowiedzi na pytania · badanie przepisów · drafting pism.
Wartość praktyczna
Siła precedensu: ŚredniaInterpretacja wymogów formalnych wnoszenia skargi kasacyjnej, w szczególności konieczności złożenia wniosku o doręczenie wyroku z uzasadnieniem.
Dotyczy specyficznych przepisów k.p.c. dotyczących skargi kasacyjnej.
Zagadnienia prawne (2)
Czy termin do wniesienia skargi kasacyjnej rozpoczyna bieg, jeśli strona nie złożyła wniosku o doręczenie orzeczenia z uzasadnieniem?Ratio decidendi
Odpowiedź sądu
Nie, termin do wniesienia skargi kasacyjnej nie rozpoczyna biegu, jeśli strona nie złożyła skutecznie wniosku o doręczenie orzeczenia z uzasadnieniem.
Uzasadnienie
Zgodnie z art. 3985 § 1 k.p.c., skargę kasacyjną wnosi się w terminie dwóch miesięcy od dnia doręczenia orzeczenia z uzasadnieniem. Doręczenie to wymaga zgłoszenia przez stronę w terminie tygodniowym od ogłoszenia sentencji wniosku o doręczenie orzeczenia z uzasadnieniem (art. 387 § 3 k.p.c.). Tylko prawidłowe doręczenie rozpoczyna bieg terminu, a jego brak skutkuje niedopuszczalnością skargi.
Czy przepis art. 387 § 4 k.p.c. (dotyczący Prokuratora Generalnego i Rzecznika Praw Obywatelskich) ma zastosowanie do zwykłych stron postępowania w kontekście wnoszenia skargi kasacyjnej?Ratio decidendi
Odpowiedź sądu
Nie, przepis art. 387 § 4 k.p.c. reguluje wyłącznie sytuację, gdy skargę kasacyjną wnosi Prokurator Generalny lub Rzecznik Praw Obywatelskich, i nie ma zastosowania do zwykłych stron postępowania.
Uzasadnienie
Sąd Najwyższy wyjaśnił, że art. 387 § 4 k.p.c. przewiduje uprawnienie do wniesienia skargi kasacyjnej niezależnie od zgłoszenia przez stronę żądania doręczenia orzeczenia z uzasadnieniem, ale dotyczy to tylko wskazanych podmiotów. Dla zwykłych stron postępowania wymóg ten jest bezwzględny.
Strony
| Nazwa | Typ | Rola |
|---|---|---|
| T. Spółka z o.o. | spółka | powód |
| A. S.A. | spółka | pozwany |
Przepisy (5)
Główne
k.p.c. art. 3985 § § 1
Kodeks postępowania cywilnego
Skargę kasacyjną wnosi się do sądu, który wydał zaskarżone orzeczenie, w terminie dwóch miesięcy od dnia doręczenia orzeczenia z uzasadnieniem stronie skarżącej.
k.p.c. art. 387 § § 3
Kodeks postępowania cywilnego
Doręczenie orzeczenia z uzasadnieniem uzależnione jest od zgłoszenia przez stronę w terminie tygodniowym od ogłoszenia sentencji orzeczenia wniosku zawierającego żądanie doręczenia orzeczenia z uzasadnieniem.
Pomocnicze
k.p.c. art. 387 § § 4
Kodeks postępowania cywilnego
Reguluje sytuację, gdy skargę kasacyjną wnosi Prokurator Generalny albo Rzecznik Praw Obywatelskich, przewidując dla nich odrębne uprawnienia.
k.p.c. art. 39814
Kodeks postępowania cywilnego
k.p.c. art. 3941 § § 3
Kodeks postępowania cywilnego
Argumenty
Skuteczne argumenty
Brak skutecznego wniosku o doręczenie wyroku z uzasadnieniem skutkuje niedopuszczalnością skargi kasacyjnej, gdyż termin do jej wniesienia nie rozpoczyna biegu.
Odrzucone argumenty
Zażalenie strony powodowej na postanowienie o odrzuceniu skargi kasacyjnej.
Godne uwagi sformułowania
Doręczenie orzeczenia z uzasadnieniem, o którym mowa w art. 3985 § 1 k.p.c., rozumieć należy jako doręczenie stosownie do art. 387 § 3 k.p.c. • Tylko doręczenie prawidłowe, tj. zgodne z wymaganiami art. 387 § 3 k.p.c., skutkować może rozpoczęcie biegu terminu do wniesienia skargi kasacyjnej. • Oznacza to zatem, że jeżeli strona nie zażądała skutecznie doręczenia jej orzeczenia z uzasadnieniem, termin do wniesienia skargi kasacyjnej nie rozpoczyna w ogóle biegu i tym samym wniesienie jej nie jest dopuszczalne.
Skład orzekający
Tadeusz Wiśniewski
przewodniczący-sprawozdawca
Kazimierz Zawada
członek
Aleksandra Marszałek
członek
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Średnia
Powoływalne dla: "Interpretacja wymogów formalnych wnoszenia skargi kasacyjnej, w szczególności konieczności złożenia wniosku o doręczenie wyroku z uzasadnieniem."
Ograniczenia: Dotyczy specyficznych przepisów k.p.c. dotyczących skargi kasacyjnej.
Wartość merytoryczna
Ocena: 4/10
Orzeczenie dotyczy rutynowej kwestii proceduralnej związanej z wnoszeniem skargi kasacyjnej, co jest ważne dla praktyków, ale nie zawiera elementów zaskoczenia czy szerszego znaczenia społecznego.
Twój asystent do analizy prawnej.
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
- Analiza orzecznictwa i przepisów
- Drafting pism i dokumentów
- Odpowiedzi na pytania prawne
- Pogłębiona analiza z doktryny
Pełny tekst orzeczenia
Oryginalna treść postanowienia (niezmieniona). Otwiera się jako osobna strona.