Pełny tekst orzeczenia

I CSK 863/26

Oryginalna, niezmieniona treść orzeczenia. Jeżeli chcesz przeczytać analizę (zagadnienia prawne, podstawa prawna, argumentacja, rozstrzygnięcie), wróć do strony orzeczenia.

SN
I CSK 863/26
POSTANOWIENIE
21 maja 2026 r.
Sąd Najwyższy w Izbie Cywilnej w składzie:
SSN Marcin Łochowski
na posiedzeniu niejawnym 21 maja 2026 r. w Warszawie
‎
w sprawie z powództwa Z.K. i P.K.
‎
przeciwko Bankowi spółce akcyjnej w W.
‎
o ustalenie i zapłatę,
‎
na skutek skargi kasacyjnej Z.K. i P.K.
‎
od wyroku Sądu Apelacyjnego we Wrocławiu
‎
z 18 września 2025 r., V ACa 1036/25,
zwraca skargę kasacyjną wraz z aktami Sądowi Apelacyjnemu we Wrocławiu w celu usunięcia dostrzeżonego braku, tj. doręczenia odpisu skargi pełnomocnikowi pozwanego, wskazując, że na k. 158-159 akt znajdują się prawidłowo poświadczone pełnomocnictwa, ponieważ zgodnie z art. 89 § 1 k.p.c. pełnomocnik jest uprawniony nie tylko do uwierzytelnienia substytucji, ale także pełnomocnictwa podstawowego (postanowienia Sądu Najwyższego z 6 lutego 2013 r., V CZ 165/12, i z 3 lutego 2016 r., V CSK 208/15).
(D.Z.)
[SOP]