Orzeczenie · 2021-03-02

I CSK 708/20

Sąd
Sąd Najwyższy
Data
2021-03-02
SNRodzinnewładza rodzicielskaŚrednianajwyższy
powrót dzieckawładza rodzicielskaskarga kasacyjnaSąd Najwyższyprawo rodzinnemiędzynarodowe prawo rodzinne

Sąd Najwyższy w składzie sędziego Romana Trzaskowskiego, na posiedzeniu niejawnym w Izbie Cywilnej w dniu 2 marca 2021 r., rozpoznał skargę kasacyjną Prokuratora Generalnego. Skarga ta dotyczyła postanowienia Sądu Apelacyjnego z dnia 29 czerwca 2020 r. (sygn. akt I ACa (...)) w sprawie z wniosku A. O. przy uczestnictwie J. O., Prokuratora Prokuratury Okręgowej w K. i Rzecznika Praw Dziecka. Sprawa dotyczyła nakazania powrotu osoby podlegającej władzy rodzicielskiej lub pozostającej pod opieką za granicę. Po analizie, Sąd Najwyższy postanowił przyjąć skargę kasacyjną do rozpoznania.

Asystent · analiza prawna

Przeanalizuj tę sprawę w pełnym kontekście orzecznictwa.

Analiza orzecznictwa · odpowiedzi na pytania · badanie przepisów · drafting pism.

Wypróbuj Asystenta

Wartość praktyczna

Siła precedensu: Średnia
Do czego można powołać

Proceduralne aspekty rozpoznawania skarg kasacyjnych w sprawach rodzinnych, w szczególności dotyczących powrotu dziecka za granicę.

Ograniczenia stosowania

Dotyczy wyłącznie etapu przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania, nie rozstrzyga meritum sprawy.

Zagadnienia prawne (1)

Czy skarga kasacyjna Prokuratora Generalnego w sprawie o nakazanie powrotu osoby podlegającej władzy rodzicielskiej za granicę spełnia wymogi formalne i merytoryczne do jej przyjęcia do rozpoznania przez Sąd Najwyższy?Ratio decidendi

Odpowiedź sądu

Tak, skarga kasacyjna została przyjęta do rozpoznania.

Uzasadnienie

Sąd Najwyższy uznał, że skarga kasacyjna Prokuratora Generalnego spełnia przesłanki do jej przyjęcia do rozpoznania, co oznacza, że sprawa będzie dalej merytorycznie rozpatrywana.

Rozstrzygnięcie
Decyzja
Przyjęcie skargi kasacyjnej do rozpoznania
Strona wygrywająca
Prokurator Generalny

Strony

NazwaTypRola
A. O.osoba_fizycznawnioskodawca
J. O.osoba_fizycznauczestnik
Prokurator Prokuratury Okręgowej w K.organ_państwowyuczestnik
Rzecznik Praw Dzieckaorgan_państwowyuczestnik
Prokurator Generalnyorgan_państwowyskarżący

Argumenty

Skuteczne argumenty

Skarga kasacyjna spełnia wymogi formalne i merytoryczne do jej przyjęcia.

Godne uwagi sformułowania

przyjmuje skargę kasacyjną do rozpoznania

Skład orzekający

Roman Trzaskowski

sędzia

Informacje dodatkowe

Wartość precedensowa

Siła: Średnia

Powoływalne dla: "Proceduralne aspekty rozpoznawania skarg kasacyjnych w sprawach rodzinnych, w szczególności dotyczących powrotu dziecka za granicę."

Ograniczenia: Dotyczy wyłącznie etapu przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania, nie rozstrzyga meritum sprawy.

Wartość merytoryczna

Ocena: 5/10

Sprawa dotyczy ważnego zagadnienia powrotu dziecka za granicę, co ma dużą wagę emocjonalną i praktyczną dla rodzin. Przyjęcie skargi kasacyjnej przez Sąd Najwyższy wskazuje na potencjalnie istotne kwestie prawne.

Sąd Najwyższy zajmie się sprawą powrotu dziecka za granicę – kluczowe postanowienie w sprawie kasacji.

Sektor

rodzina

Asystent AI dla prawników

Twój asystent do analizy prawnej.

Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.

  • Analiza orzecznictwa i przepisów
  • Drafting pism i dokumentów
  • Odpowiedzi na pytania prawne
  • Pogłębiona analiza z doktryny
Wypróbuj Asystenta AI za darmo
Cytowane w odpowiedziach

Ta sprawa stanowi część linii orzeczniczej omawianej w naszych syntezach.

Powiązane tematy

Pełny tekst orzeczenia

Oryginalna treść postanowienia (niezmieniona). Otwiera się jako osobna strona.

Przeczytaj pełny tekst