I CSK 5620/22
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuSąd Najwyższy rozpatrywał wniosek pełnomocnika powoda, ustanowionego z urzędu, o uzupełnienie postanowienia z dnia 14 lutego 2024 r. w zakresie przyznania kosztów nieopłaconej pomocy prawnej. Sąd Najwyższy, powołując się na art. 351 § 1 k.p.c. oraz Rozporządzenie Ministra Sprawiedliwości z dnia 3 października 2016 r. w sprawie ponoszenia przez Skarb Państwa kosztów nieopłaconej pomocy prawnej udzielonej przez radcę prawnego z urzędu, stwierdził, że wniosek o przyznanie takich kosztów powinien zawierać oświadczenie o braku zapłaty tych kosztów w całości lub w części. W ocenie Sądu, informacja zawarta w piśmie procesowym pełnomocnika z dnia 11 marca 2024 r., iż koszty nie zostały uiszczone w całości ani w części, nie mogła być uznana za spełnienie tego wymogu formalnego, ponieważ nie została zawarta w skardze kasacyjnej, która była podstawą do wydania pierwotnego postanowienia. W związku z tym Sąd Najwyższy oddalił wniosek.
Przeanalizuj tę sprawę w pełnym kontekście orzecznictwa.
Analiza orzecznictwa · odpowiedzi na pytania · badanie przepisów · drafting pism.
Wartość praktyczna
Siła precedensu: NiskaProceduralne wymogi dotyczące wniosków o przyznanie kosztów nieopłaconej pomocy prawnej w postępowaniu kasacyjnym.
Dotyczy specyficznej sytuacji braku wymaganego oświadczenia w skardze kasacyjnej.
Zagadnienia prawne (1)
Czy informacja o braku zapłaty kosztów nieopłaconej pomocy prawnej, zawarta w piśmie procesowym złożonym po wydaniu postanowienia, może być traktowana jako spełnienie wymogu formalnego wniosku o uzupełnienie orzeczenia w tym zakresie?Ratio decidendi
Odpowiedź sądu
Nie, informacja zawarta w późniejszym piśmie procesowym nie może być traktowana jako spełnienie wymogu formalnego wniosku o uzupełnienie orzeczenia w zakresie przyznania kosztów nieopłaconej pomocy prawnej, jeśli nie została zawarta w pierwotnym wniosku lub skardze kasacyjnej.
Uzasadnienie
Sąd Najwyższy powołał się na przepisy k.p.c. i rozporządzenia dotyczące kosztów nieopłaconej pomocy prawnej, wskazując, że wniosek o przyznanie tych kosztów musi zawierać oświadczenie o braku zapłaty. Informacja zawarta w piśmie z dnia 11 marca 2024 r. nie spełniała tego wymogu formalnego.
Strony
| Nazwa | Typ | Rola |
|---|---|---|
| A. M. | osoba_fizyczna | powód |
| Ubezpieczeniowy Fundusz Gwarancyjny w W. | instytucja | pozwany |
Przepisy (2)
Główne
Rozporządzenie Ministra Sprawiedliwości z dnia 3 października 2016 r. w sprawie ponoszenia przez Skarb Państwa kosztów nieopłaconej pomocy prawnej udzielonej przez radcę prawnego z urzędu § § 3
Wniosek o przyznanie kosztów nieopłaconej pomocy prawnej zawiera oświadczenie, że opłata nie została zapłacona w całości lub w części.
Pomocnicze
k.p.c. art. 351 § § 1
Kodeks postępowania cywilnego
Strona może w ciągu dwóch tygodni od ogłoszenia wyroku, a gdy doręczenie wyroku następuje z urzędu - od jego doręczenia, zgłosić wniosek o uzupełnienie wyroku, jeżeli sąd nie orzekł o całości żądania, o natychmiastowej wykonalności albo nie zamieścił w wyroku dodatkowego orzeczenia, które według przepisów ustawy powinien był zamieścić z urzędu.
Argumenty
Skuteczne argumenty
Brak wymaganego oświadczenia o braku zapłaty kosztów nieopłaconej pomocy prawnej w skardze kasacyjnej.
Odrzucone argumenty
Informacja o braku zapłaty kosztów zawarta w piśmie procesowym złożonym po wydaniu postanowienia powinna być traktowana jako spełnienie wymogu formalnego.
Godne uwagi sformułowania
za takowe oświadczenie nie może być traktowana informacja, która została zawarta w piśmie z dnia 11 marca 2024 r.
Skład orzekający
Piotr Telusiewicz
SSN
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Niska
Powoływalne dla: "Proceduralne wymogi dotyczące wniosków o przyznanie kosztów nieopłaconej pomocy prawnej w postępowaniu kasacyjnym."
Ograniczenia: Dotyczy specyficznej sytuacji braku wymaganego oświadczenia w skardze kasacyjnej.
Wartość merytoryczna
Ocena: 3/10
Sprawa dotyczy kwestii proceduralnych związanych z kosztami pomocy prawnej z urzędu, co jest istotne dla prawników, ale nie przedstawia szerszego zainteresowania.
Sektor
inne
Twój asystent do analizy prawnej.
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
- Analiza orzecznictwa i przepisów
- Drafting pism i dokumentów
- Odpowiedzi na pytania prawne
- Pogłębiona analiza z doktryny
Pełny tekst orzeczenia
Oryginalna treść postanowienia (niezmieniona). Otwiera się jako osobna strona.