Orzeczenie · 2020-02-21

I CSK 562/18

Sąd
Sąd Najwyższy
Data
2020-02-21
SNCywilnezobowiązaniaWysokanajwyższy
przekształcenie spółkiodpowiedzialność wspólnikówtermin zawitykodeks spółek handlowychubezpieczenie kredytu kupieckiegoregres ubezpieczeniowySąd Najwyższy

Powód (...) Towarzystwo Ubezpieczeń E. S.A. dochodziło od pozwanych solidarnie zapłaty 90 000 zł tytułem odszkodowania, na które wstąpiło w prawa zaspokojonego wierzyciela na podstawie umowy ubezpieczenia kredytu kupieckiego i art. 828 k.c. Sąd Okręgowy uwzględnił powództwo w całości. Pozwana A. Z. wniosła apelację, podnosząc m.in. zarzut naruszenia art. 584 k.s.h. i art. 316 k.p.c., wskazując, że jej odpowiedzialność jako wspólnika spółki przekształconej ustała po upływie trzech lat od dnia przekształcenia. Sąd Apelacyjny zmienił wyrok, oddalając powództwo wobec A. Z., uznając jej zarzuty za uzasadnione i przyjmując, że termin trzyletni z art. 584 k.s.h. jest terminem zawitym, który sąd uwzględnia z urzędu. Sąd Najwyższy, rozpoznając skargę kasacyjną powoda, uchylił wyrok Sądu Apelacyjnego. Sąd Najwyższy podzielił stanowisko Sądu Apelacyjnego co do charakteru prawnego trzyletniego terminu z art. 584 k.s.h. jako terminu zawitego, który wygasa po jego upływie, a sąd uwzględnia go z urzędu. Podkreślono, że wykładnia ta jest zgodna z wcześniejszym orzecznictwem Sądu Najwyższego, w tym uchwałami III CZP 98/16 i III CZP 113/16, dotyczącymi art. 584¹³ k.s.h., które również traktują ten termin jako zawity, a jego upływ powoduje wygaśnięcie odpowiedzialności. Sąd Najwyższy uznał, że zarzut naruszenia art. 584 k.s.h. przez błędną wykładnię był uzasadniony i przekazał sprawę do ponownego rozpoznania Sądowi Apelacyjnemu.

Asystent · analiza prawna

Przeanalizuj tę sprawę w pełnym kontekście orzecznictwa.

Analiza orzecznictwa · odpowiedzi na pytania · badanie przepisów · drafting pism.

Wypróbuj Asystenta

Wartość praktyczna

Siła precedensu: Wysoka
Do czego można powołać

Ustalenie charakteru prawnego trzyletniego terminu odpowiedzialności wspólników spółki przekształconej za zobowiązania powstałe przed przekształceniem (art. 584 k.s.h.) jako terminu zawitego, który wygasa z upływem i jest uwzględniany z urzędu.

Ograniczenia stosowania

Dotyczy specyficznej sytuacji przekształcenia spółki osobowej w inną spółkę osobową i odpowiedzialności wspólników za zobowiązania powstałe przed przekształceniem.

Zagadnienia prawne (2)

Czy trzyletni termin odpowiedzialności wspólników spółki przekształconej za zobowiązania powstałe przed dniem przekształcenia, określony w art. 584 k.s.h., jest terminem zawitym, który sąd uwzględnia z urzędu, a jego upływ powoduje wygaśnięcie odpowiedzialności, nawet jeśli powództwo zostało wytoczone przed jego upływem?Ratio decidendi

Odpowiedź sądu

Tak, trzyletni termin odpowiedzialności wspólników spółki przekształconej za zobowiązania powstałe przed dniem przekształcenia, określony w art. 584 k.s.h., jest terminem zawitym, który sąd uwzględnia z urzędu, a jego upływ powoduje wygaśnięcie odpowiedzialności.

Uzasadnienie

Sąd Najwyższy oparł się na wykładni systemowej i celowościowej przepisów Kodeksu spółek handlowych, wskazując, że terminy zawite mają na celu ochronę porządku prawnego i stabilizację stosunków prawnych. Podkreślono, że upływ terminu prekluzyjnego pozbawia wierzyciela prawa, a sąd jest zobowiązany uwzględnić to z urzędu. Odwołano się do uchwał Sądu Najwyższego dotyczących art. 584¹³ k.s.h., które potwierdzają taki charakter terminu.

Czy sąd drugiej instancji prawidłowo zastosował art. 316 § 1 k.p.c. i art. 584 k.s.h. poprzez uwzględnienie upływu trzyletniego terminu odpowiedzialności wspólnika spółki przekształcanej, mimo że powództwo zostało wytoczone przed jego upływem?Ratio decidendi

Odpowiedź sądu

Tak, sąd drugiej instancji prawidłowo zastosował te przepisy, uwzględniając upływ trzyletniego terminu odpowiedzialności wspólnika spółki przekształconej.

Uzasadnienie

Sąd Najwyższy uznał, że zarzut naruszenia art. 584 k.s.h. przez błędną wykładnię był uzasadniony, co oznaczało, że Sąd Apelacyjny prawidłowo zastosował przepis, uwzględniając upływ terminu zawitego.

Rozstrzygnięcie
Decyzja
Uchylenie i przekazanie do ponownego rozpoznania

Strony

NazwaTypRola
(…) Towarzystwo Ubezpieczeń E. S.A.spółkapowód
E..pl sp. z o.o. S.K.A.spółkapozwany
E..pl sp. z o.o.spółkapozwany
A. Z.osoba_fizycznapozwany
W. S.A.spółkawierzyciel ubezpieczony
P. C.osoba_fizycznawspólnik spółki przekształcanej

Przepisy (12)

Główne

k.s.h. art. 584

Kodeks spółek handlowych

Reguluje odpowiedzialność wspólników spółki przekształconej za zobowiązania powstałe przed dniem przekształcenia na dotychczasowych zasadach przez okres trzech lat.

k.p.c. art. 398¹⁵ § § 1

Kodeks postępowania cywilnego

Podstawa do uchylenia zaskarżonego orzeczenia i przekazania sprawy do ponownego rozpoznania.

Pomocnicze

k.c. art. 828 § § 1

Kodeks cywilny

Przewiduje wstąpienie ubezpieczyciela w prawa zaspokojonego wierzyciela.

k.p.c. art. 316 § § 1

Kodeks postępowania cywilnego

Nakazuje sądowi wziąć pod uwagę stan rzeczy istniejący w chwili zamknięcia rozprawy.

k.s.h. art. 574

Kodeks spółek handlowych

Reguluje odpowiedzialność wspólników spółki osobowej przekształcanej w spółkę kapitałową.

k.s.h. art. 584¹³

Kodeks spółek handlowych

Reguluje odpowiedzialność przedsiębiorcy po przekształceniu w spółkę kapitałową.

k.c. art. 123

Kodeks cywilny

Dotyczy przerwania biegu przedawnienia, ale nie ma zastosowania do terminów zawitych.

k.s.h. art. 22 § § 2

Kodeks spółek handlowych

Określa odpowiedzialność wspólnika spółki jawnej.

k.s.h. art. 31 § § 1

Kodeks spółek handlowych

Formułuje subsydiarną odpowiedzialność wspólnika spółki jawnej.

k.p.c. art. 108 § § 2

Kodeks postępowania cywilnego

Dotyczy rozstrzygnięcia o kosztach w przypadku uchylenia orzeczenia.

k.p.c. art. 391 § § 1

Kodeks postępowania cywilnego

Dotyczy kosztów w postępowaniu apelacyjnym.

k.p.c. art. 398²¹

Kodeks postępowania cywilnego

Dotyczy kosztów w postępowaniu kasacyjnym.

Argumenty

Skuteczne argumenty

Trzyletni termin odpowiedzialności wspólników spółki przekształconej za zobowiązania powstałe przed dniem przekształcenia, określony w art. 584 k.s.h., jest terminem zawitym, który sąd uwzględnia z urzędu, a jego upływ powoduje wygaśnięcie odpowiedzialności. • Sąd Apelacyjny prawidłowo zastosował art. 584 k.s.h. i art. 316 k.p.c., uwzględniając upływ trzyletniego terminu odpowiedzialności wspólnika spółki przekształconej.

Odrzucone argumenty

Argumentacja Sądu Apelacyjnego, że wykładnia art. 584 k.s.h. uległa radykalnej zmianie i powinna być stosowana przy rozstrzyganiu sprawy, mimo wcześniejszej ustabilizowanej wykładni.

Godne uwagi sformułowania

termin trzyletni jest terminem zawitym, nie podlega więc wydłużeniu ani skróceniu i nie stosuje się do niego, także per analogiam, przepisu o przedawnieniu roszczeń • Upływ tego terminu sąd uwzględnia z urzędu. Jeśli termin ten upłynie w trakcie postępowania sądowego sąd powinien oddalić powództwo. • Terminy zawite są obok przedawnienia instytucjami ograniczającymi dochodzenie uprawnień ze względu na upływ czasu. • Literalne odczytanie art. 584¹³ k.s.h. czyniłoby regulację wprowadzoną w tym przepisie pozorną, gdyż w okresie trzech lat wierzyciel z reguły nie zdołałby uzyskać przeciwko przekształconemu przedsiębiorcy tytułu wykonawczego oraz zaspokojenia w drodze egzekucji.

Skład orzekający

Dariusz Dończyk

przewodniczący, sprawozdawca

Anna Owczarek

członek

Krzysztof Strzelczyk

członek

Informacje dodatkowe

Wartość precedensowa

Siła: Wysoka

Powoływalne dla: "Ustalenie charakteru prawnego trzyletniego terminu odpowiedzialności wspólników spółki przekształconej za zobowiązania powstałe przed przekształceniem (art. 584 k.s.h.) jako terminu zawitego, który wygasa z upływem i jest uwzględniany z urzędu."

Ograniczenia: Dotyczy specyficznej sytuacji przekształcenia spółki osobowej w inną spółkę osobową i odpowiedzialności wspólników za zobowiązania powstałe przed przekształceniem.

Wartość merytoryczna

Ocena: 7/10

Sprawa dotyczy ważnego zagadnienia odpowiedzialności za długi spółki po jej przekształceniu, co ma istotne znaczenie praktyczne dla obrotu gospodarczego i wierzycieli. Wyjaśnia kluczowe różnice między terminem zawitym a przedawnieniem.

Czy można dochodzić długu od byłego wspólnika spółki po latach? Sąd Najwyższy wyjaśnia kluczową różnicę między terminem zawitym a przedawnieniem.

Dane finansowe

WPS: 90 000 PLN

odszkodowanie: 90 000 PLN

Asystent AI dla prawników

Twój asystent do analizy prawnej.

Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.

  • Analiza orzecznictwa i przepisów
  • Drafting pism i dokumentów
  • Odpowiedzi na pytania prawne
  • Pogłębiona analiza z doktryny
Wypróbuj Asystenta AI za darmo
Powiązane tematy

Pełny tekst orzeczenia

Oryginalna treść postanowienia (niezmieniona). Otwiera się jako osobna strona.

Przeczytaj pełny tekst