I CSK 427/17

Sąd Najwyższy w składzie sędziego Józefa Frąckowiaka rozpoznał skargę kasacyjną uczestnika postępowania, G. S.A. w W., od postanowienia Sądu Okręgowego w R. z dnia 4 kwietnia 2017 r. Sprawa dotyczyła wniosku o ustanowienie służebności przesyłu. Sąd Najwyższy, działając na posiedzeniu niejawnym, postanowił odmówić przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania. Uzasadnienie tej decyzji opiera się na analizie wymogów formalnych skargi kasacyjnej, określonych w art. 398^4 § 2 k.p.c. Sąd podkreślił, że skarżący musi wykazać istnienie istotnego zagadnienia prawnego, potrzebę wykładni przepisów budzących wątpliwości lub rozbieżności w orzecznictwie, albo nieważność postępowania lub oczywistą zasadność skargi. W przedmiotowej sprawie Sąd Najwyższy stwierdził, że skarżący nie wykazał potrzeby wykładni przepisów prawa budzących poważne wątpliwości. Argumentacja skarżącego opierała się głównie na kwestionowaniu ustaleń faktycznych i oceny dowodów dokonanej przez sąd drugiej instancji, co jest niedopuszczalne w postępowaniu kasacyjnym zgodnie z art. 398^3 § 3 k.p.c. Sąd nie stwierdził również nieważności postępowania. W związku z powyższym, na podstawie art. 398^9 § 2 k.p.c., Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania. Koszty postępowania kasacyjnego zostały orzeczone na podstawie art. 520 § 1 k.p.c. w zw. z art. 391 § 1 k.p.c. i art. 398^21 k.p.c. oraz art. 13 § 2 k.p.c., zgodnie z zasadą, że każdy uczestnik ponosi koszty związane ze swoim udziałem.

Zagadnienia prawne (1)

Skład orzekający