I CSK 3663/24

SN
I CSK 3663/24
POSTANOWIENIE
27 marca 2026 r.
Sąd Najwyższy w Izbie Cywilnej w składzie:
SSN Monika Koba
na posiedzeniu niejawnym 27 marca 2026 r. w Warszawie
‎
w sprawie z wniosku L.K.
‎
z udziałem M.K., T.R., A.R. i P.P.R. w C.
‎
stwierdzenie nabycia własności nieruchomości przez zasiedzenie,
‎
na skutek skargi kasacyjnej A.R.
‎
od postanowienia Sądu Okręgowego w Lublinie
‎
z 23 listopada 2023 r., II Ca 1544/22,
Zwraca Sądowi Okręgowemu w Lublinie skargę kasacyjną uczestników T.R. i A.R. wobec stwierdzenia, że:
- odpis skargi kasacyjnej nie został doręczony P.P.R. w C. z którego udziałem toczy się postępowanie (k. 193);
- skarga kasacyjna została wniesiona w imieniu uczestniczki A.R. przez pełnomocnika z urzędu radcę prawnego R.D., który nie ma umocowania do jej reprezentowania w postępowaniu kasacyjnym, nie był wzywany do usunięcia tego braku, a wolą opiekuna prawnego uczestniczki może być udzielenie pełnomocnictwa do wniesienia skargi kasacyjnej w
imieniu uczestniczki ewentualnie złożenia wniosku o
ustanowienie dla uczestniczki pełnomocnika z urzędu do jej reprezentowania w postępowaniu kasacyjnym. Pełnomocnik z
urzędu został A.R. ustanowiony postanowieniem z 2 maja 2022 r. (k. 248 i 254). Zakres umocowania pełnomocnika z urzędu - o ile jego obowiązek zastępowania strony nie został przez sąd ograniczony - wyznacza stan prawny obowiązujący w dacie jego ustanowienia. Stosownie do art. 91 k.p.c. w brzmieniu sprzed nowelizacji dokonanej ustawą z dnia 9 marca 2023 r. o zmianie ustawy - Kodeks postępowania cywilnego oraz niektórych innych ustaw (Dz. U. poz. 614), która weszła w życie 1 lipca
‎
2023 r., umocowanie pełnomocnika ustanowionego przez sąd nie obejmowało uprawnienia do działania po uprawomocnieniu się orzeczenia, w tym wniesienia skargi kasacyjnej i udziału w
postępowaniu kasacyjnym (zob. postanowienie Sądu Najwyższego z 27 czerwca 2024 r., III CZ 99/24, niepubl. i
orzeczenia przywołane w jego uzasadnieniu).
[A.T.]
[a.ł]