Orzeczenie · 2025-12-18

I CSK 308/25

Sąd
Sąd Najwyższy
Miejsce
Warszawa
Data
2025-12-18
SNCywilnepostępowanie cywilneŚrednianajwyższy
postanowienieposiedzenie niejawneuzasadnieniezaskarżenieSąd Najwyższyk.p.c.wniosekodrzucenie

Sąd Najwyższy rozpatrywał wniosek o doręczenie uzasadnienia postanowienia, które zostało wydane na posiedzeniu niejawnym. Zgodnie z art. 357 § 2¹ zd. 1 k.p.c., postanowienie wydane na posiedzeniu niejawnym sąd uzasadnia tylko wtedy, gdy podlega ono zaskarżeniu, i tylko na żądanie strony zgłoszone w terminie tygodnia od dnia doręczenia postanowienia. Ta regulacja ma zastosowanie również przed Sądem Najwyższym w przypadku postanowień wydawanych w kwestiach incydentalnych (wpadkowych) w postępowaniu kasacyjnym (art. 398²¹ w zw. z art. 391 § 1 zd. 1 k.p.c.). Ponieważ Kodeks postępowania cywilnego nie przewiduje środka zaskarżenia od postanowienia Sądu Najwyższego w przedmiocie odrzucenia wniosku o doręczenie uzasadnienia postanowienia, takie orzeczenie nie podlega uzasadnieniu. W związku z tym, wniosek kuratora pozwanego o doręczenie uzasadnienia całości postanowienia Sądu Najwyższego z 3 grudnia 2025 r. został odrzucony jako niedopuszczalny, na podstawie art. 328 § 4 w zw. z art. 361 k.p.c. oraz w zw. z art. 391 § 1 zd. 1 i art. 398²¹ k.p.c.

Asystent · analiza prawna

Przeanalizuj tę sprawę w pełnym kontekście orzecznictwa.

Analiza orzecznictwa · odpowiedzi na pytania · badanie przepisów · drafting pism.

Wypróbuj Asystenta

Wartość praktyczna

Siła precedensu: Średnia
Do czego można powołać

interpretację przepisów dotyczących uzasadniania postanowień wydawanych na posiedzeniu niejawnym przez Sąd Najwyższy, w szczególności w sprawach incydentalnych w postępowaniu kasacyjnym.

Ograniczenia stosowania

Dotyczy specyficznej sytuacji braku zaskarżalności postanowienia Sądu Najwyższego w przedmiocie odrzucenia wniosku o doręczenie uzasadnienia.

Zagadnienia prawne (1)

Czy postanowienie Sądu Najwyższego wydane na posiedzeniu niejawnym, które nie podlega zaskarżeniu, wymaga uzasadnienia na wniosek strony?Ratio decidendi

Odpowiedź sądu

Nie, postanowienie wydane na posiedzeniu niejawnym podlega uzasadnieniu tylko wtedy, gdy podlega zaskarżeniu.

Uzasadnienie

Sąd Najwyższy powołał się na art. 357 § 2¹ k.p.c., który stanowi, że uzasadnienie postanowienia wydanego na posiedzeniu niejawnym jest wymagane jedynie w przypadku, gdy postanowienie to podlega zaskarżeniu. Ponieważ postanowienie w przedmiocie odrzucenia wniosku o doręczenie uzasadnienia nie jest zaskarżalne, nie podlega ono uzasadnieniu.

Rozstrzygnięcie
Decyzja
Odrzucenie wniosku

Strony

NazwaTypRola
N. spółka z ograniczoną odpowiedzialnością w O.spółkapowód
M. spółki z ograniczoną odpowiedzialnością w R.spółkapozwany
M. spółki z ograniczoną odpowiedzialnością w R.spółkawnioskodawca
G.F.osoba_fizycznakurator pozwanego

Przepisy (5)

Główne

k.p.c. art. 357 § § 2¹

Kodeks postępowania cywilnego

Postanowienie wydane na posiedzeniu niejawnym sąd uzasadnia tylko wtedy, gdy podlega ono zaskarżeniu, i tylko na żądanie strony zgłoszone w terminie tygodnia od dnia doręczenia postanowienia.

Pomocnicze

k.p.c. art. 398²¹

Kodeks postępowania cywilnego

Regulacja z art. 357 § 2¹ k.p.c. ma zastosowanie również przed Sądem Najwyższym w przypadku postanowień wydawanych w kwestiach incydentalnych (wpadkowych) w postępowaniu kasacyjnym.

k.p.c. art. 391 § § 1

Kodeks postępowania cywilnego

Regulacja z art. 357 § 2¹ k.p.c. ma zastosowanie również przed Sądem Najwyższym w przypadku postanowień wydawanych w kwestiach incydentalnych (wpadkowych) w postępowaniu kasacyjnym.

k.p.c. art. 328 § § 4

Kodeks postępowania cywilnego

Podstawa prawna odrzucenia wniosku jako niedopuszczalnego.

k.p.c. art. 361

Kodeks postępowania cywilnego

Podstawa prawna odrzucenia wniosku jako niedopuszczalnego.

Argumenty

Skuteczne argumenty

Postanowienie wydane na posiedzeniu niejawnym, które nie podlega zaskarżeniu, nie wymaga uzasadnienia.

Godne uwagi sformułowania

postanowienie wydane na posiedzeniu niejawnym sąd uzasadnia tylko wtedy, gdy podlega ono zaskarżeniu • Kodeks postępowania cywilnego nie przewiduje środka zaskarżenia od postanowienia Sądu Najwyższego w przedmiocie odrzucenia wniosku o doręczenie uzasadnienia postanowienia • wniosek [...] podlega więc [...] odrzuceniu jako niedopuszczalny

Skład orzekający

Krzysztof Grzesiowski

przewodniczący-sprawozdawca

Informacje dodatkowe

Wartość precedensowa

Siła: Średnia

Powoływalne dla: "interpretację przepisów dotyczących uzasadniania postanowień wydawanych na posiedzeniu niejawnym przez Sąd Najwyższy, w szczególności w sprawach incydentalnych w postępowaniu kasacyjnym."

Ograniczenia: Dotyczy specyficznej sytuacji braku zaskarżalności postanowienia Sądu Najwyższego w przedmiocie odrzucenia wniosku o doręczenie uzasadnienia.

Wartość merytoryczna

Ocena: 3/10

Sprawa ma charakter czysto proceduralny i dotyczy wąskiego zagadnienia prawnego związanego z uzasadnianiem postanowień Sądu Najwyższego. Nie zawiera elementów, które mogłyby zainteresować szerszą publiczność.

Asystent AI dla prawników

Twój asystent do analizy prawnej.

Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.

  • Analiza orzecznictwa i przepisów
  • Drafting pism i dokumentów
  • Odpowiedzi na pytania prawne
  • Pogłębiona analiza z doktryny
Wypróbuj Asystenta AI za darmo
Powiązane tematy

Pełny tekst orzeczenia

Oryginalna treść postanowienia (niezmieniona). Otwiera się jako osobna strona.

Przeczytaj pełny tekst