Pełny tekst orzeczenia

I CSK 2974/25

Oryginalna, niezmieniona treść orzeczenia. Jeżeli chcesz przeczytać analizę (zagadnienia prawne, podstawa prawna, argumentacja, rozstrzygnięcie), wróć do strony orzeczenia.

SN
I CSK 2974/25
POSTANOWIENIE
17 czerwca 2026 r.
Sąd Najwyższy w Izbie Cywilnej w składzie:
SSN Mariusz Łodko
na posiedzeniu niejawnym 17 czerwca 2026 r. w Warszawie
‎
w sprawie z powództwa A.S.
‎
przeciwko Z.K. i T.K.
‎
o ustalenie,
‎
na skutek skargi kasacyjnej A.S.
‎
od wyroku Sądu Apelacyjnego w Katowicach
‎
z 24 października 2024 r., I ACa 2679/23,
1. przyznaje adwokat K.C. ze Skarbu Państwa–Sądu Apelacyjnego w Katowicach 4050 zł, powiększoną o należy podatek VAT, tytułem kosztów nieopłaconej pomocy prawnej udzielonej powódce z urzędu w postępowaniu kasacyjnym;
2. oddala wniosek w pozostałym zakresie.
UZASADNIENIE
Pismem z 4 marca 2026 r. adw. K.C. pełnomocnik zmarłej powódki ustanowiony z urzędu wniosła o umorzenie postępowania kasacyjnego oraz o zasądzenie kosztów nieopłaconej pomocy prawnej udzielonej powódce z urzędu w postępowaniu kasacyjnym.
O kosztach nieopłacanej pomocy prawnej udzielonej z urzędu w postępowaniu kasacyjnym orzeczono na podstawie § 8 pkt 6 w zw. z § 16 ust. 4 pkt 2 Rozporządzenia Ministra Sprawiedliwości z dnia 14 maja 2024 r. w sprawie ponoszenia przez Skarb Państwa albo jednostki samorządu terytorialnego kosztów nieopłaconej pomocy prawnej udzielonej przez adwokata z urzędu.
Wniosek o umorzenie postępowania kasacyjnego na uwzględnienie nie zasługuje, albowiem postępowanie kasacyjne zostało zawieszone z uwagi na śmierć powódki. Przedmiotem postępowania kasacyjnego jest roszczenie majątkowe –ustalenia nieważności umowy darowizny – które nie jest ściśle związane z osobą zmarłej powódki (art. 922 § 1 i 2 k.c.).
Mariusz Łodko
‎
[wr]
[SOP]