I CSK 2934/24Odmowa przyjęcia skargi kasacyjnej brak zasadności 3

Sąd Najwyższy w Izbie Cywilnej rozpoznał skargę kasacyjną Z.J. od postanowienia Sądu Okręgowego w Świdnicy z dnia 4 kwietnia 2024 r., dotyczącego zmiany postanowienia o stwierdzeniu nabycia spadku po E.J. Skarżący wniósł o przyjęcie skargi kasacyjnej do rozpoznania, powołując się na jej oczywistą zasadność. Zgodnie z art. 3989 § 1 k.p.c., Sąd Najwyższy przyjmuje skargę kasacyjną do rozpoznania, jeżeli w sprawie występuje istotne zagadnienie prawne, potrzeba wykładni przepisów budzących wątpliwości lub rozbieżności w orzecznictwie, nieważność postępowania lub oczywista uzasadniona skarga. Sąd Najwyższy podkreślił, że przesłanki te mają charakter publicznoprawny. W niniejszej sprawie Sąd Najwyższy uznał, że nie zachodzą przesłanki do przyjęcia skargi do rozpoznania. Analiza uzasadnienia wniosku nie wykazała, aby skarga była oczywiście uzasadniona w rozumieniu judykatury, która definiuje oczywistą zasadność jako sytuację, w której dla przeciętnego prawnika podstawy skargi prima facie zasługują na uwzględnienie, a uchybienia są widoczne na pierwszy rzut oka, bez potrzeby głębszej analizy. Skarżący nie wykazał, że zastosowanie przepisów, których naruszenie miałoby wskazywać na oczywistą zasadność, było oczywiście błędne. W związku z tym, na podstawie art. 3989 § 2 k.p.c., Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania.

Zagadnienia prawne (1)

Skład orzekający