Pełny tekst orzeczenia

I CSK 2414/25

Oryginalna, niezmieniona treść orzeczenia. Jeżeli chcesz przeczytać analizę (zagadnienia prawne, podstawa prawna, argumentacja, rozstrzygnięcie), wróć do strony orzeczenia.

SN
I CSK 2414/25
POSTANOWIENIE
26 listopada 2025 r.
Sąd Najwyższy w Izbie Cywilnej w składzie:
SSN Ewa Stefańska
na posiedzeniu niejawnym 26 listopada 2025 r. w Warszawie
‎
w sprawie z powództwa C. spółki z ograniczoną odpowiedzialnością w W.
‎
przeciwko K. spółce z ograniczoną odpowiedzialnością w W.
‎
o uznanie za bezskuteczną czynności prawnej,
‎
na skutek skargi kasacyjnej K. spółki z ograniczoną odpowiedzialnością w W.
‎
od wyroku Sądu Apelacyjnego w Warszawie
‎
z 17 stycznia 2025 r., VII AGa 558/24,
1) przyjmuje skargę kasacyjną do rozpoznania;
2) przekazuje do rozpoznania Sądowi Apelacyjnemu
‎
w Warszawie wniosek o wstrzymanie wykonalności wydanych
‎
w sprawie wyroków Sądu Apelacyjnego i Sądu Okręgowego.
(M.T.)
UZASADNIENIE
Pozwana K. sp. z o.o. w W. wniosła skargę kasacyjną od wyroku Sądu Apelacyjnego w Warszawie z 17 stycznia 2025 r. Jednocześnie strona pozwana wniosła na podstawie art. 388 k.p.c. o wstrzymanie wykonalności wyroku Sądu Okręgowego w Warszawie z 14 marca 2024 r.,
‎
sygn. akt. XX GC 1202/20, oraz wyroku Sądu Apelacyjnego w Warszawie
‎
z 17 stycznia 2025 r., sygn. akt. VII AGa 558/24, do czasu ukończenia postępowania kasacyjnego.
Właściwy do wydania postanowienia jest wyłącznie sąd II instancji. Sąd Najwyższy nie jest właściwy do rozpoznania wniosku o wstrzymanie wykonalności zaskarżonego skargą kasacyjną wyroku sądu II instancji (zob. postanowienie SN z 7 lutego 2002 r.,
II UKN 47/01
, OSNAPiUS 2002, Nr 13, poz. 9).
W tej sytuacji, na podstawie art. 200 § 1
4
w związku z art. 398
21
‎
i art. 391 § 1 k.p.c., orzeczono jak w sentencji.
(M.T.)
[SOP]
‎