SN I CSK 2224/24 POSTANOWIENIE 23 czerwca 2025 r. Sąd Najwyższy w Izbie Cywilnej w składzie: SSN Maciej Kowalski na posiedzeniu niejawnym 23 czerwca 2025 r. w Warszawie w sprawie z wniosku W. R. z udziałem Gminy U. o zasiedzenie, na skutek skargi kasacyjnej Gminy U. od postanowienia Sądu Okręgowego w Krośnie z 15 listopada 2023 r., I Ca 170/23, ponownie zwraca skargę kasacyjną wraz z aktami sprawy Sądowi Okręgowemu w Krośnie celem rozważenia sprostowania postanowienia tam. Sądu z 15 listopada 2023 r. (k. 213) przez prawidłowe oznaczenie osoby protokolanta. W związku z brzmieniem art. 325 k.p.c. w orzecznictwie Sądu Najwyższego prezentowane jest stanowisko, że w sentencji orzeczenia – w jej części wstępnej należy wskazać protokolanta uczestniczącego w rozprawie w dniu jej zamknięcia (zob. np.: postanowienia SN: z 23 czerwca 2022 r., I CSK 1534/22; z 24 czerwca 2022 r., I CSK 2992/22; z 14 lipca 2022 r., I CSK 1370/22; z 22 września 2022 r., I CSK 2166/22; z 25 stycznia 2023 r., I CSK 2485/22; z 14 marca 2024 r., I CSK 6730/22, i z 26 marca 2024 r., I CSK 3186/23). Z akt sprawy wynika, że rozprawę apelacyjną protokołowała A. R. (k. 205), a nie wskazany w przywołanym postanowieniu M. S. (a.z.) [a.ł]
Pełny tekst orzeczenia
I CSK 2224/24
Oryginalna, niezmieniona treść orzeczenia. Jeżeli chcesz przeczytać analizę (zagadnienia prawne, podstawa prawna, argumentacja, rozstrzygnięcie), wróć do strony orzeczenia.