SN I CSK 2120/25 POSTANOWIENIE 11 września 2025 r. Sąd Najwyższy w Izbie Cywilnej w składzie: SSN Marta Romańska na posiedzeniu niejawnym 11 września 2025 r. w Warszawie w sprawie z powództwa B.A. przeciwko J.Z. i A.Z. o zapłatę, na skutek skargi kasacyjnej J.Z. i A.Z. od wyroku Sądu Apelacyjnego w Warszawie z 27 września 2024 r., VI ACa 325/19, przekazuje wniosek o wstrzymanie wykonalności wydanych w sprawie wyroków Sądu Apelacyjnego i Sądu Okręgowego w zakresie zwrotu powodowi kosztów postępowania Sądowi Apelacyjnemu w Warszawie do rozpoznania. [dr] UZASADNIENIE W skierowanym do Sądu Najwyższego piśmie procesowym z 30 lipca 2025 r. pozwani wystąpili o wstrzymanie wykonalności wydanych w niniejszej sprawie wyroków Sądu Apelacyjnego w Warszawie i Sądu Okręgowego w Warszawie w zakresie obowiązku zwrotu przez nich powodowi kosztów postępowania. Wprawdzie Sąd Apelacyjny w Warszawie rozstrzygał już o tożsamym co do jego przedmiotu wniosku pozwanym zgłoszonym przez nich w skardze kasacyjnej, lecz jego rozstrzygnięcie nie podlegało zaskarżeniu ani też przekazanie sprawy Sądowi Najwyższemu ze skargą kasacyjną nie doprowadziło do przejścia kompetencji ustalonej w art. 388 § 1 k.p.c. na Sąd Najwyższy (zob. postanowienia Sądu Najwyższego z 17 lipca 2006 r., I UZ 11/06, OSNP 2007/15–16, poz. 236, z 7 lutego 2002 r., II UKN 47/01, OSNP-wkł. 2002/13, poz. 9). W tej sytuacji, na podstawie art. 200 § 1 4 w związku z art. 398 21 i art. 391 § 1 k.p.c., orzeczono jak w sentencji. [dr] [SOP]
Pełny tekst orzeczenia
I CSK 2120/25
Oryginalna, niezmieniona treść orzeczenia. Jeżeli chcesz przeczytać analizę (zagadnienia prawne, podstawa prawna, argumentacja, rozstrzygnięcie), wróć do strony orzeczenia.