I CSK 2120/25
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuW niniejszej sprawie pozwani J.Z. i A.Z. złożyli do Sądu Najwyższego wniosek o wstrzymanie wykonalności wyroków Sądu Apelacyjnego w Warszawie i Sądu Okręgowego w Warszawie, dotyczących obowiązku zwrotu przez nich powodowi kosztów postępowania. Sąd Najwyższy stwierdził, że Sąd Apelacyjny rozpatrywał już podobny wniosek, a jego rozstrzygnięcie nie podlegało zaskarżeniu. Ponadto, przekazanie sprawy Sądowi Najwyższemu na skutek skargi kasacyjnej nie spowodowało przejścia kompetencji do rozpoznania wniosku o wstrzymanie wykonalności na Sąd Najwyższy, zgodnie z art. 388 § 1 k.p.c. W związku z tym, Sąd Najwyższy, opierając się na przepisach k.p.c. dotyczących przekazywania spraw i postanowień, orzekł o przekazaniu wniosku do rozpoznania Sądowi Apelacyjnemu w Warszawie.
Przeanalizuj tę sprawę w pełnym kontekście orzecznictwa.
Analiza orzecznictwa · odpowiedzi na pytania · badanie przepisów · drafting pism.
Wartość praktyczna
Siła precedensu: ŚredniaUstalenie kompetencji Sądu Najwyższego w zakresie rozpoznawania wniosków o wstrzymanie wykonalności orzeczeń dotyczących kosztów postępowania w postępowaniu kasacyjnym.
Dotyczy specyficznej sytuacji proceduralnej związanej z wnioskiem o wstrzymanie wykonalności kosztów w postępowaniu kasacyjnym.
Zagadnienia prawne (1)
Czy Sąd Najwyższy posiada kompetencję do rozpoznania wniosku o wstrzymanie wykonalności orzeczenia w zakresie zwrotu kosztów postępowania, złożonego w ramach postępowania kasacyjnego?Ratio decidendi
Odpowiedź sądu
Nie, Sąd Najwyższy nie posiada kompetencji do rozpoznania takiego wniosku, gdyż przekazanie sprawy do rozpoznania Sądowi Najwyższemu ze skargą kasacyjną nie powoduje przejścia kompetencji ustalonej w art. 388 § 1 k.p.c. na Sąd Najwyższy.
Uzasadnienie
Sąd Najwyższy powołał się na utrwalone orzecznictwo, zgodnie z którym kompetencja do rozpoznania wniosku o wstrzymanie wykonalności orzeczenia w zakresie kosztów postępowania pozostaje przy sądzie niższej instancji, nawet po wniesieniu skargi kasacyjnej, chyba że przepis szczególny stanowi inaczej.
Strony
| Nazwa | Typ | Rola |
|---|---|---|
| B.A. | osoba_fizyczna | powód |
| J.Z. | osoba_fizyczna | pozwany |
| A.Z. | osoba_fizyczna | pozwany |
Przepisy (4)
Główne
k.p.c. art. 388 § 1
Kodeks postępowania cywilnego
Kompetencja do rozpoznania wniosku o wstrzymanie wykonalności orzeczenia w zakresie kosztów postępowania nie przechodzi na Sąd Najwyższy w przypadku wniesienia skargi kasacyjnej.
Pomocnicze
k.p.c. art. 200 § 1
Kodeks postępowania cywilnego
k.p.c. art. 398 § 21
Kodeks postępowania cywilnego
k.p.c. art. 391 § 1
Kodeks postępowania cywilnego
Argumenty
Skuteczne argumenty
Sąd Najwyższy nie posiada kompetencji do rozpoznania wniosku o wstrzymanie wykonalności orzeczenia w zakresie kosztów postępowania w sytuacji wniesienia skargi kasacyjnej.
Godne uwagi sformułowania
przekazanie sprawy Sądowi Najwyższemu ze skargą kasacyjną nie doprowadziło do przejścia kompetencji ustalonej w art. 388 § 1 k.p.c. na Sąd Najwyższy
Skład orzekający
Marta Romańska
przewodniczący-sprawozdawca
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Średnia
Powoływalne dla: "Ustalenie kompetencji Sądu Najwyższego w zakresie rozpoznawania wniosków o wstrzymanie wykonalności orzeczeń dotyczących kosztów postępowania w postępowaniu kasacyjnym."
Ograniczenia: Dotyczy specyficznej sytuacji proceduralnej związanej z wnioskiem o wstrzymanie wykonalności kosztów w postępowaniu kasacyjnym.
Wartość merytoryczna
Ocena: 4/10
Orzeczenie dotyczy kwestii proceduralnych związanych z kompetencjami Sądu Najwyższego, co jest istotne dla praktyków prawa procesowego, ale może być mniej interesujące dla szerszej publiczności.
Twój asystent do analizy prawnej.
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
- Analiza orzecznictwa i przepisów
- Drafting pism i dokumentów
- Odpowiedzi na pytania prawne
- Pogłębiona analiza z doktryny
Pełny tekst orzeczenia
Oryginalna treść postanowienia (niezmieniona). Otwiera się jako osobna strona.