I CSK 2026/23
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuSąd Najwyższy rozpoznał skargę kasacyjną uczestniczki postępowania M.J. od postanowienia Sądu Okręgowego w Elblągu z dnia 19 grudnia 2022 r., dotyczącego zasiedzenia nieruchomości. Skarżąca wniosła o przyjęcie skargi do rozpoznania, argumentując potrzebą wykładni przepisów prawnych, w szczególności dotyczących początku biegu terminu zasiedzenia oraz możliwości doliczenia okresu, gdy nieruchomość była własnością Skarbu Państwa, a także zastosowania art. 10 ustawy z dnia 28 lipca 1990 r. o zmianie ustawy - Kodeks cywilny. Sąd Najwyższy przypomniał, że skarga kasacyjna jest nadzwyczajnym środkiem zaskarżenia służącym ochronie interesu publicznego, a jej przyjęcie do rozpoznania następuje w ramach tzw. przedsądu, gdy spełnione są przesłanki z art. 398^9 § 1 k.p.c. (istotne zagadnienie prawne, potrzeba wykładni przepisów, nieważność postępowania, oczywista zasadność). Sąd uznał, że skarżąca nie wykazała istnienia tych przesłanek. W szczególności, nie przedstawiła przekonujących argumentów wskazujących na poważne wątpliwości lub rozbieżności w orzecznictwie dotyczące wykładni przywołanych przepisów, a także nie wykazała oczywistej zasadności skargi, która wymagałaby jedynie pobieżnej analizy. Sąd odwołał się do utrwalonego orzecznictwa SN, które wyjaśnia kwestie stosowania art. 10 ustawy zmieniającej KC oraz zasiedzenia nieruchomości państwowych. W konsekwencji, Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania, orzekając o kosztach postępowania kasacyjnego na podstawie art. 520 § 1 k.p.c.
Przeanalizuj tę sprawę w pełnym kontekście orzecznictwa.
Analiza orzecznictwa · odpowiedzi na pytania · badanie przepisów · drafting pism.
Wartość praktyczna
Siła precedensu: WysokaUzasadnienie odmowy przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania z powodu niewykazania przesłanek formalnych, zwłaszcza w kontekście zasiedzenia i przepisów przejściowych.
Dotyczy wyłącznie etapu przedsądu i oceny formalnych wymogów skargi kasacyjnej.
Zagadnienia prawne (2)
Czy istnieją podstawy do przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania w sprawie o zasiedzenie, w szczególności czy istnieje istotne zagadnienie prawne lub potrzeba wykładni przepisów prawnych budzących wątpliwości lub wywołujących rozbieżności w orzecznictwie?Ratio decidendi
Odpowiedź sądu
Nie, skarżąca nie wykazała istnienia przesłanek z art. 398^9 § 1 k.p.c. uzasadniających przyjęcie skargi do rozpoznania.
Uzasadnienie
Skarżąca nie przedstawiła przekonujących argumentów wskazujących na poważne wątpliwości lub rozbieżności w orzecznictwie dotyczące wykładni przepisów o zasiedzeniu, ani nie wykazała oczywistej zasadności skargi, która wymagałaby jedynie pobieżnej analizy. Sąd Najwyższy odwołał się do utrwalonego orzecznictwa w tej materii.
Jak należy interpretować art. 10 ustawy z dnia 28 lipca 1990 r. o zmianie ustawy - Kodeks cywilny w kontekście zasiedzenia nieruchomości, która w dniu wejścia w życie ustawy była własnością Skarbu Państwa?
Odpowiedź sądu
Sąd Najwyższy stwierdził, że kwestia ta została już dostatecznie wyjaśniona w orzecznictwie, a skarżąca nie wykazała potrzeby dalszej wykładni.
Uzasadnienie
Orzecznictwo Sądu Najwyższego wyjaśniło, że art. 10 ustawy zmieniającej KC skraca termin zasiedzenia, stosuje się także do nieruchomości państwowych, a bieg zasiedzenia rozpoczyna się od dnia utraty przez nieruchomość statusu własności państwowej, z zastrzeżeniem skrócenia terminu nie więcej niż o połowę.
Strony
| Nazwa | Typ | Rola |
|---|---|---|
| W. L. | osoba_fizyczna | wnioskodawca |
| A. T. L. | osoba_fizyczna | wnioskodawca |
| M. L.-G. | osoba_fizyczna | wnioskodawca |
| M. J. | osoba_fizyczna | uczestnik postępowania |
| I. J. | osoba_fizyczna | uczestnik postępowania |
| D. S. | osoba_fizyczna | uczestnik postępowania |
| M. J. | osoba_fizyczna | uczestnik postępowania |
Przepisy (15)
Główne
k.p.c. art. 398^9 § § 1
Kodeks postępowania cywilnego
Określa przesłanki przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania przez Sąd Najwyższy.
k.c. art. 172
Kodeks cywilny
Określa terminy zasiedzenia nieruchomości.
Ustawa o zmianie ustawy - Kodeks cywilny art. 10
Umożliwia skrócenie o połowę terminów zasiedzenia.
Pomocnicze
k.p.c. art. 398^9 § § 2
Kodeks postępowania cywilnego
Reguluje odmowę przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania.
k.c. art. 177
Kodeks cywilny
Przepis uchylony, dotyczący okresu, w którym nieruchomość stanowiła własność Skarbu Państwa i nie biegł termin zasiedzenia.
Ustawa o zmianie ustawy - Kodeks cywilny art. 1 § pkt 34
Dotyczy uchylenia art. 177 k.c.
Ustawa o zmianie ustawy - Kodeks cywilny art. 1 § pkt 32
Dotyczy wydłużenia okresów potrzebnych do zasiedzenia.
Ustawa z dnia 10 maja 1990 roku Przepisy wprowadzające ustawę o samorządzie terytorialnym i ustawę o pracownikach samorządowych art. 1
Dotyczy wejścia w życie przepisów wprowadzających.
Ustawa z dnia 10 maja 1990 roku Przepisy wprowadzające ustawę o samorządzie terytorialnym i ustawę o pracownikach samorządowych art. 5
Dotyczy wejścia w życie przepisów wprowadzających.
Ustawa z dnia 10 maja 1990 roku Przepisy wprowadzające ustawę o samorządzie terytorialnym i ustawę o pracownikach samorządowych art. 9
Dotyczy mienia komunalnego.
k.p.c. art. 13 § § 2
Kodeks postępowania cywilnego
Dotyczy stosowania przepisów k.p.c. do innych postępowań.
k.p.c. art. 520 § § 1
Kodeks postępowania cywilnego
Dotyczy kosztów postępowania w sprawach nieprocesowych.
k.p.c. art. 108 § § 1
Kodeks postępowania cywilnego
Dotyczy rozstrzygnięcia o kosztach postępowania.
k.p.c. art. 398^21
Kodeks postępowania cywilnego
Dotyczy kosztów postępowania kasacyjnego.
k.p.c. art. 391 § § 1
Kodeks postępowania cywilnego
Dotyczy kosztów postępowania apelacyjnego.
Argumenty
Skuteczne argumenty
Brak wykazania przez skarżącą istotnego zagadnienia prawnego lub potrzeby wykładni przepisów budzących wątpliwości. • Brak wykazania oczywistej zasadności skargi kasacyjnej. • Kwestie prawne podnoszone przez skarżącą zostały już rozstrzygnięte w utrwalonym orzecznictwie Sądu Najwyższego.
Odrzucone argumenty
Błędne ustalenie przez sądy niższych instancji początku biegu terminu zasiedzenia. • Błędne doliczenie okresu, w którym nieruchomość stanowiła własność Skarbu Państwa. • Niewłaściwe zastosowanie art. 10 ustawy z dnia 28 lipca 1990 r. o zmianie ustawy - Kodeks cywilny.
Godne uwagi sformułowania
skarga kasacyjna jako nadzwyczajny środek zaskarżenia, nakierowany na ochronę interesu publicznego przez zapewnienie rozwoju prawa, jednolitości orzecznictwa oraz prawidłowej wykładni • instytucja tzw. „przedsądu” ustanowiona w art. 398^9 k.p.c. • oczywista zasadność skargi oznacza, że dla przeciętnego prawnika podstawy wskazane w skardze prima facie zasługują na uwzględnienie.
Skład orzekający
Maciej Kowalski
przewodniczący-sprawozdawca
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Wysoka
Powoływalne dla: "Uzasadnienie odmowy przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania z powodu niewykazania przesłanek formalnych, zwłaszcza w kontekście zasiedzenia i przepisów przejściowych."
Ograniczenia: Dotyczy wyłącznie etapu przedsądu i oceny formalnych wymogów skargi kasacyjnej.
Wartość merytoryczna
Ocena: 6/10
Orzeczenie SN dotyczące odmowy przyjęcia skargi kasacyjnej jest cenne dla prawników procesowych, ponieważ precyzyjnie określa wymogi formalne i merytoryczne stawiane skargom kasacyjnym, zwłaszcza w kontekście zasiedzenia.
“Kiedy Sąd Najwyższy odrzuca skargę kasacyjną? Kluczowe wymogi formalne w praktyce.”
Sektor
nieruchomości
Twój asystent do analizy prawnej.
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
- Analiza orzecznictwa i przepisów
- Drafting pism i dokumentów
- Odpowiedzi na pytania prawne
- Pogłębiona analiza z doktryny
Pełny tekst orzeczenia
Oryginalna treść postanowienia (niezmieniona). Otwiera się jako osobna strona.