I CSK 183/17
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuSąd Najwyższy w składzie sędzi Agnieszki Piotrowskiej rozpoznał skargę kasacyjną wniesioną przez uczestnika postępowania Skarb Państwa - Prezydenta W. od postanowienia Sądu Okręgowego w W. z dnia 26 października 2016 r. w sprawie o stwierdzenie nabycia własności nieruchomości przez zasiedzenie. Skarga kasacyjna jest nadzwyczajnym środkiem zaskarżenia, którego celem jest ochrona interesu publicznego poprzez zapewnienie jednolitości wykładni i stosowania prawa oraz eliminowanie orzeczeń wydanych w nieważności lub oczywiście niezgodnych z prawem. Zgodnie z art. 398^9 § 1 k.p.c., Sąd Najwyższy przyjmuje skargę kasacyjną do rozpoznania, gdy w sprawie występuje istotne zagadnienie prawne, potrzeba wykładni przepisów budzących wątpliwości lub rozbieżności w orzecznictwie, zachodzi nieważność postępowania lub skarga jest oczywiście uzasadniona. Skarżący powołał się na oczywistą zasadność skargi, jednakże Sąd Najwyższy uznał, że nie wykazał on ewidentnej wadliwości zaskarżonego postanowienia, która byłaby widoczna prima vista. Ocena ta nie mogła być dokonana na podstawie uzasadnienia podstaw kasacyjnych, które Sąd Najwyższy bierze pod uwagę jedynie przy merytorycznym rozpoznaniu skargi, a nie przy wniosku o jej przyjęcie. W związku z powyższym, Sąd Najwyższy na posiedzeniu niejawnym w dniu 4 października 2017 r. odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania.
Przeanalizuj tę sprawę w pełnym kontekście orzecznictwa.
Analiza orzecznictwa · odpowiedzi na pytania · badanie przepisów · drafting pism.
Wartość praktyczna
Siła precedensu: ŚredniaProceduralne aspekty dopuszczalności skargi kasacyjnej, w szczególności kryteria jej przyjęcia do rozpoznania przez Sąd Najwyższy.
Dotyczy wyłącznie etapu wstępnej kontroli skargi kasacyjnej, nie rozstrzyga merytorycznie sprawy.
Zagadnienia prawne (2)
Czy w sprawie występują przesłanki do przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania przez Sąd Najwyższy?Ratio decidendi
Odpowiedź sądu
Nie, nie zostały spełnione przesłanki określone w art. 398^9 § 1 k.p.c.
Uzasadnienie
Skarżący nie wykazał oczywistej zasadności skargi kasacyjnej, która wymagałaby wykazania kwalifikowanego naruszenia przepisów prawa widocznego prima vista. Ocena ta nie może być dokonana na podstawie uzasadnienia podstaw kasacyjnych przy wniosku o przyjęcie skargi.
Jaka jest rola i cel skargi kasacyjnej w polskim systemie prawnym?
Odpowiedź sądu
Skarga kasacyjna jest nadzwyczajnym środkiem zaskarżenia służącym ochronie interesu publicznego przez zapewnienie jednolitości wykładni i stosowania prawa oraz eliminowanie orzeczeń wadliwych.
Uzasadnienie
Konstrukcja i rola skargi kasacyjnej uzasadniają konieczność wstępnej kontroli jej dopuszczalności pod kątem spełnienia kryteriów kwalifikujących do merytorycznego rozpoznania przez Sąd Najwyższy.
Strony
| Nazwa | Typ | Rola |
|---|---|---|
| Z. W. | osoba_fizyczna | wnioskodawca |
| M. W. | osoba_fizyczna | uczestnik |
| Miasto W. | instytucja | uczestnik |
| Skarb Państwa - Prezydent W. | organ_państwowy | uczestnik |
Przepisy (7)
Główne
k.p.c. art. 398^9 § § 1
Kodeks postępowania cywilnego
Sąd Najwyższy przyjmuje skargę kasacyjną do rozpoznania w razie wykazania przez stronę, że w sprawie występuje istotne zagadnienie prawne, istnieje potrzeba wykładni przepisów prawnych, budzących poważne wątpliwości lub wywołujących rozbieżności w orzecznictwie sądów, zachodzi nieważność postępowania lub skarga kasacyjna jest oczywiście uzasadniona.
Pomocnicze
k.p.c. art. 321 § § 1
Kodeks postępowania cywilnego
k.p.c. art. 13 § § 2
Kodeks postępowania cywilnego
k.c. art. 339
Kodeks cywilny
k.c. art. 6
Kodeks cywilny
k.c. art. 336
Kodeks cywilny
k.c. art. 172 § § 1 i 2
Kodeks cywilny
Argumenty
Skuteczne argumenty
Brak wykazania przez skarżącego oczywistej zasadności skargi kasacyjnej.
Godne uwagi sformułowania
Skarga kasacyjna jest nadzwyczajnym środkiem zaskarżenia silnie nacechowanym pierwiastkiem publicznoprawnym. • Skarga kasacyjna służy ochronie interesu publicznego przez zapewnienie jednolitości wykładni i stosowania prawa. • Spełnienie tej przesłanki możliwe jest wyłącznie przy tak ewidentnym naruszeniu prawa, którego stwierdzenie nie wymaga dokonywania pogłębionej analizy i studiowania akt sprawy.
Skład orzekający
Agnieszka Piotrowska
członek
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Średnia
Powoływalne dla: "Proceduralne aspekty dopuszczalności skargi kasacyjnej, w szczególności kryteria jej przyjęcia do rozpoznania przez Sąd Najwyższy."
Ograniczenia: Dotyczy wyłącznie etapu wstępnej kontroli skargi kasacyjnej, nie rozstrzyga merytorycznie sprawy.
Wartość merytoryczna
Ocena: 5/10
Orzeczenie dotyczy kluczowych kwestii proceduralnych związanych ze skargą kasacyjną, co jest istotne dla praktyków prawa, ale nie zawiera przełomowych rozstrzygnięć merytorycznych.
“Kiedy Sąd Najwyższy odrzuci Twoją skargę kasacyjną? Kluczowe kryteria przyjęcia sprawy.”
Sektor
nieruchomości
Twój asystent do analizy prawnej.
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
- Analiza orzecznictwa i przepisów
- Drafting pism i dokumentów
- Odpowiedzi na pytania prawne
- Pogłębiona analiza z doktryny
Ta sprawa stanowi część linii orzeczniczej omawianej w naszych syntezach.
Pełny tekst orzeczenia
Oryginalna treść postanowienia (niezmieniona). Otwiera się jako osobna strona.