I CSK 1035/25
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuSąd Najwyższy rozpoznał skargę kasacyjną wniesioną przez Bank S.A. w W. od wyroku Sądu Apelacyjnego w Warszawie, który dotyczył sprawy o ustalenie i zapłatę zainicjowanej przez M.K. i A.K. Bank argumentował, że skarga kasacyjna jest oczywiście uzasadniona, wskazując na dwa równoważne podstawy prawne nieważności umowy kredytu (naruszenie zasady swobody umów oraz klauzule niedozwolone) oraz naruszenie przepisów prawa materialnego dotyczących potrącenia. Sąd Najwyższy przypomniał, że skargę kasacyjną przyjmuje się do rozpoznania, gdy występuje istotne zagadnienie prawne, potrzeba wykładni przepisów, nieważność postępowania lub oczywista zasadność. Analiza skargi wykazała, że przesłanka oczywistej zasadności nie została spełniona, ponieważ bank jedynie polemizował z niekorzystnym dla niego rozstrzygnięciem Sądu Apelacyjnego, nie wykazując kwalifikowanego naruszenia prawa. Sąd Najwyższy odwołał się do swojej uchwały III CZP 25/22, która ugruntowała linię orzeczniczą w sprawach umów kredytów indeksowanych lub denominowanych z klauzulami niedozwolonymi, podkreślając, że w takich przypadkach umowa nie wiąże, a powstają samodzielne roszczenia o zwrot nienależnego świadczenia. Wobec braku spełnienia przesłanek z art. 398^9 § 1 k.p.c., Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania.
Przeanalizuj tę sprawę w pełnym kontekście orzecznictwa.
Analiza orzecznictwa · odpowiedzi na pytania · badanie przepisów · drafting pism.
Wartość praktyczna
Siła precedensu: WysokaUzasadnienie odmowy przyjęcia skargi kasacyjnej z powodu braku oczywistej zasadności, a także interpretacja skutków klauzul abuzywnych w umowach kredytowych zgodnie z uchwałą III CZP 25/22.
Dotyczy specyficznej procedury przyjęcia skargi kasacyjnej i odnosi się do utrwalonej linii orzeczniczej w zakresie klauzul abuzywnych.
Zagadnienia prawne (3)
Czy skarga kasacyjna jest oczywiście uzasadniona w rozumieniu art. 398^9 § 1 pkt 4 k.p.c.?Ratio decidendi
Odpowiedź sądu
Nie, skarga kasacyjna nie jest oczywiście uzasadniona.
Uzasadnienie
Sąd Najwyższy uznał, że bank w skardze kasacyjnej jedynie polemizował z niekorzystnym dla niego rozstrzygnięciem Sądu Apelacyjnego, nie wykazując kwalifikowanego naruszenia przepisów prawa, które uzasadniałoby przyjęcie skargi do rozpoznania z powodu jej oczywistej zasadności.
Jakie są konsekwencje uznania postanowienia umowy kredytu indeksowanego lub denominowanego za niedozwolone postanowienie umowne?Ratio decidendi
Odpowiedź sądu
W obowiązującym stanie prawnym nie można przyjąć, że miejsce niedozwolonego postanowienia zajmuje inny sposób określenia kursu waluty obcej. W razie niemożliwości ustalenia wiążącego strony kursu, umowa nie wiąże także w pozostałym zakresie, a powstają samodzielne roszczenia o zwrot nienależnego świadczenia.
Uzasadnienie
Sąd Najwyższy odwołał się do uchwały III CZP 25/22, która precyzuje skutki uznania klauzul walutowych za abuzywne, wskazując na brak możliwości zastąpienia ich innymi przepisami i powstanie roszczeń o zwrot nienależnego świadczenia.
Jaki jest skutek potrącenia wierzytelności, gdy wierzytelność aktywna stała się wymagalna wcześniej niż wierzytelność pasywna?
Odpowiedź sądu
Retroaktywny skutek potrącenia nie obejmie odsetek powstałych w okresie od dnia wymagalności wierzytelności aktywnej do dnia powstania wymagalności wierzytelności pasywnej.
Uzasadnienie
Sąd Najwyższy wskazał na ograniczenie skutków potrącenia w zakresie odsetek, gdy wierzytelności stają się wymagalne w różnym czasie.
Strony
| Nazwa | Typ | Rola |
|---|---|---|
| M.K. | osoba_fizyczna | powód |
| A.K. | osoba_fizyczna | powód |
| Bank spółka akcyjna w W. | spółka | pozwany |
Przepisy (6)
Główne
k.c. art. 385 § 1
Kodeks cywilny
Dotyczy klauzul niedozwolonych (abuzywnych) w umowach.
k.p.c. art. 398 § 9
Kodeks postępowania cywilnego
Określa przesłanki przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania.
Pomocnicze
k.c. art. 353 § 1
Kodeks cywilny
Podstawa do oceny naruszenia zasady swobody umów.
k.c. art. 65 § 1
Kodeks cywilny
Dotyczy wykładni oświadczeń woli.
k.c. art. 498 § 1
Kodeks cywilny
Dotyczy potrącenia wierzytelności.
k.c. art. 499
Kodeks cywilny
Dotyczy formy oświadczenia o potrąceniu.
Argumenty
Odrzucone argumenty
Oczywista zasadność skargi kasacyjnej z uwagi na wskazanie przez Sąd drugiej instancji dwóch równoważnych podstaw prawnych nieważności umowy kredytu (naruszenie zasady swobody umów oraz klauzule niedozwolone). • Oczywista zasadność skargi kasacyjnej z uwagi na naruszenie przepisów prawa materialnego (art. 65 § 1 k.c. w zw. z art. 498 § 1 i 2 k.c. oraz art. 499 k.c.) poprzez niezasadne przyjęcie, że nie doszło do umorzenia roszczenia powodów na skutek potrącenia.
Godne uwagi sformułowania
Skarga kasacyjna jest oczywiście uzasadniona, gdy dla przeciętnego prawnika z samej treści skargi – bez pogłębionej analizy i jurydycznych dociekań – w sposób jednoznaczny wynika, że wskazane w niej podstawy zasługują na uwzględnienie z uwagi na kwalifikowany charakter naruszenia przepisów prawa. • Pozwany bank pod pozorem oczywistej zasadności w istocie pyta o trafność stanowiska Sądu Apelacyjnego wyrażonego w związku z rozstrzygnięciem tej konkretnej sprawy.
Skład orzekający
Adam Doliwa
sprawozdawca
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Wysoka
Powoływalne dla: "Uzasadnienie odmowy przyjęcia skargi kasacyjnej z powodu braku oczywistej zasadności, a także interpretacja skutków klauzul abuzywnych w umowach kredytowych zgodnie z uchwałą III CZP 25/22."
Ograniczenia: Dotyczy specyficznej procedury przyjęcia skargi kasacyjnej i odnosi się do utrwalonej linii orzeczniczej w zakresie klauzul abuzywnych.
Wartość merytoryczna
Ocena: 7/10
Sprawa dotyczy ważnej kwestii abuzywności klauzul w umowach kredytowych i procedury kasacyjnej, co jest istotne dla prawników i konsumentów. Pokazuje, jak Sąd Najwyższy filtruje sprawy do rozpoznania.
“Sąd Najwyższy odrzuca skargę banku: czy Twoja umowa kredytowa jest bezpieczna?”
Sektor
bankowość
Twój asystent do analizy prawnej.
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
- Analiza orzecznictwa i przepisów
- Drafting pism i dokumentów
- Odpowiedzi na pytania prawne
- Pogłębiona analiza z doktryny
Pełny tekst orzeczenia
Oryginalna treść postanowienia (niezmieniona). Otwiera się jako osobna strona.