Orzeczenie · 2022-01-21

I CSK 1011/22

Sąd
Sąd Najwyższy
Data
2022-01-21
SNRodzinneustalenie ojcostwa i alimentyNiskanajwyższy
alimentyojcostwoskarga kasacyjnaSąd Najwyższypostępowanie cywilne

Sąd Najwyższy w Izbie Cywilnej rozpoznał skargę kasacyjną pozwanego Z. M. od wyroku Sądu Okręgowego w K. z dnia 27 sierpnia 2019 r., sygn. akt I Ca [...], w sprawie z powództwa K. S. o ustalenie ojcostwa i alimenty. Na posiedzeniu niejawnym w dniu 21 stycznia 2022 r. Sąd Najwyższy postanowił odrzucić skargę kasacyjną w części dotyczącej oddalenia apelacji powódki oraz w części zaskarżającej oddalenie apelacji pozwanego w odniesieniu do rozstrzygnięcia w przedmiocie władzy rodzicielskiej nad małoletnią K.S. i alimentów na jej rzecz. Ponadto, Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia do rozpoznania skargi kasacyjnej w pozostałej części. Pozwany został obciążony kosztami postępowania kasacyjnego w kwocie 240 zł.

Asystent · analiza prawna

Przeanalizuj tę sprawę w pełnym kontekście orzecznictwa.

Analiza orzecznictwa · odpowiedzi na pytania · badanie przepisów · drafting pism.

Wypróbuj Asystenta

Wartość praktyczna

Siła precedensu: Niska
Do czego można powołać

proceduralne aspekty rozpoznawania skarg kasacyjnych w sprawach rodzinnych.

Ograniczenia stosowania

Dotyczy konkretnego przypadku i nie ustanawia nowych zasad prawnych.

Zagadnienia prawne (1)

Czy skarga kasacyjna spełnia wymogi formalne i merytoryczne do jej przyjęcia do rozpoznania przez Sąd Najwyższy?Ratio decidendi

Odpowiedź sądu

Nie, skarga kasacyjna w części dotyczącej władzy rodzicielskiej i alimentów została odrzucona, a w pozostałej części odmówiono jej przyjęcia do rozpoznania.

Uzasadnienie

Sąd Najwyższy ocenił, że skarga kasacyjna nie spełnia wymogów formalnych i merytorycznych, co skutkowało jej odrzuceniem lub odmową przyjęcia do rozpoznania.

Rozstrzygnięcie
Decyzja
Odrzucenie skargi kasacyjnej w części i odmowa przyjęcia do rozpoznania w pozostałej części
Strona wygrywająca
Powódka K. S.

Strony

NazwaTypRola
K. S.osoba_fizycznapowódka
Z. M.osoba_fizycznapozwany

Argumenty

Godne uwagi sformułowania

odrzuca skargę kasacyjną • odmawia przyjęcia do rozpoznania

Skład orzekający

Agnieszka Piotrowska

sędzia

Informacje dodatkowe

Wartość precedensowa

Siła: Niska

Powoływalne dla: "proceduralne aspekty rozpoznawania skarg kasacyjnych w sprawach rodzinnych."

Ograniczenia: Dotyczy konkretnego przypadku i nie ustanawia nowych zasad prawnych.

Wartość merytoryczna

Ocena: 3/10

Sprawa ma charakter czysto proceduralny i dotyczy odrzucenia skargi kasacyjnej, co czyni ją mało interesującą dla szerszego grona odbiorców.

Sektor

praca

Asystent AI dla prawników

Twój asystent do analizy prawnej.

Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.

  • Analiza orzecznictwa i przepisów
  • Drafting pism i dokumentów
  • Odpowiedzi na pytania prawne
  • Pogłębiona analiza z doktryny
Wypróbuj Asystenta AI za darmo
Cytowane w odpowiedziach

Ta sprawa stanowi część linii orzeczniczej omawianej w naszych syntezach.

Powiązane tematy

Pełny tekst orzeczenia

Oryginalna treść postanowienia (niezmieniona). Otwiera się jako osobna strona.

Przeczytaj pełny tekst