I CO 68/16
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuSąd Rejonowy w Głubczycach rozpoznał skargę dłużników A. J. i L. J. na czynność komornika sądowego przy SR w G. G. S. w sprawie egzekucyjnej Km (...). Skarga dotyczyła zlecenia biegłemu A. K. sporządzenia opisu i oszacowania nieruchomości dłużników. Dłużnicy zarzucili, że wierzyciel (...) S.A. nie dotrzymał terminu do złożenia wniosku o opis i oszacowanie, co ich zdaniem powinno skutkować umorzeniem postępowania egzekucyjnego z mocy prawa na podstawie art. 823 k.p.c. Wnieśli również o uchylenie czynności komornika. Komornik w odpowiedzi wskazał, że postępowanie jest prowadzone zgodnie z wnioskami wierzyciela. Sąd ustalił, że zawiadomienie o wszczęciu egzekucji z nieruchomości zostało doręczone dłużnikom 8 października 2014 r. Wniosek wierzyciela o opis i oszacowanie nieruchomości wpłynął do kancelarii komornika 7 października 2015 r. Sąd uznał, że roczny termin do dokonania czynności potrzebnej do dalszego prowadzenia postępowania egzekucyjnego, określony w art. 823 k.p.c., nie upłynął. Podkreślono, że nawet przyjęcie daty wpływu pisma do kancelarii jako pewnej nie powoduje upływu terminu. Dodatkowo, sąd zauważył, że komornik dokonał zajęcia wierzytelności dłużnika L. J. w lipcu 2015 r., co również świadczy o kontynuowaniu postępowania egzekucyjnego. Wobec powyższego, sąd oddalił skargę dłużników jako bezzasadną.
Przeanalizuj tę sprawę w pełnym kontekście orzecznictwa.
Analiza orzecznictwa · odpowiedzi na pytania · badanie przepisów · drafting pism.
Wartość praktyczna
Siła precedensu: NiskaInterpretacja terminu rocznego do złożenia wniosku o opis i oszacowanie nieruchomości w postępowaniu egzekucyjnym oraz momentu jego rozpoczęcia.
Dotyczy specyficznej sytuacji procesowej i interpretacji przepisów k.p.c. dotyczących postępowania egzekucyjnego.
Zagadnienia prawne (2)
Czy uchybienie przez wierzyciela rocznemu terminowi do złożenia wniosku o opis i oszacowanie nieruchomości skutkuje umorzeniem postępowania egzekucyjnego z mocy prawa?Ratio decidendi
Odpowiedź sądu
Nie, wierzyciel nie uchybił terminowi, ponieważ wniosek został złożony w ciągu roku od ostatniej skutecznej czynności egzekucyjnej.
Uzasadnienie
Sąd uznał, że roczny termin do złożenia wniosku o opis i oszacowanie nieruchomości, o którym mowa w art. 823 k.p.c., nie upłynął, ponieważ wierzyciel złożył wniosek w ciągu roku od doręczenia zawiadomienia o wszczęciu egzekucji z nieruchomości. Dodatkowo, dokonano zajęcia wierzytelności, co również świadczy o kontynuacji postępowania.
Czy czynność komornika polegająca na zleceniu biegłemu sporządzenia opisu i oszacowania nieruchomości była zgodna z prawem?Ratio decidendi
Odpowiedź sądu
Tak, czynność komornika była zgodna z obowiązującymi przepisami.
Uzasadnienie
Sąd stwierdził, że zaskarżona czynność została dokonana zgodnie z przepisami, w szczególności art. 942 i nast. k.p.c., a zarzuty dłużników dotyczące uchybienia terminom przez wierzyciela okazały się bezzasadne.
Strony
| Nazwa | Typ | Rola |
|---|---|---|
| A. J. | osoba_fizyczna | dłużnik |
| L. J. | osoba_fizyczna | dłużnik |
| (...) S.A. | spółka | wierzyciel |
| Komornik Sądowy przy SR w G. G. S. | instytucja | organ egzekucyjny |
| A. K. | osoba_fizyczna | biegły |
Przepisy (4)
Główne
k.p.c. art. 823
Kodeks postępowania cywilnego
Postępowanie egzekucyjne umarza się z mocy samego prawa, jeżeli wierzyciel w ciągu roku nie dokonał czynności potrzebnej do dalszego prowadzenia postępowania. Roczny termin rozpoczyna bieg od ostatniej skutecznej czynności egzekucyjnej organu egzekucyjnego.
Pomocnicze
k.p.c. art. 767 § § 1
Kodeks postępowania cywilnego
Na czynność komornika przysługuje skarga do sądu rejonowego, która spełnia ważną rolę w zapewnieniu ochrony interesów stron w postępowaniu egzekucyjnym i prawidłowego przebiegu egzekucji, stanowiąc środek obrony formalnej.
k.p.c. art. 759 § § 2
Kodeks postępowania cywilnego
Przepis dotyczący stwierdzenia przez Sąd, że postępowanie egzekucyjne umorzyło się z mocy prawa.
k.p.c. art. 942
Kodeks postępowania cywilnego
Przepisy dotyczące opisu i oszacowania nieruchomości w postępowaniu egzekucyjnym.
Argumenty
Skuteczne argumenty
Wierzyciel złożył wniosek o opis i oszacowanie nieruchomości w terminie roku od ostatniej skutecznej czynności egzekucyjnej. • Postępowanie egzekucyjne nie uległo umorzeniu z mocy prawa.
Odrzucone argumenty
Wierzyciel uchybił terminowi do złożenia wniosku o opis i oszacowanie nieruchomości. • Postępowanie egzekucyjne umorzyło się z mocy prawa.
Godne uwagi sformułowania
Skarga dłużników A. J. i L. J. nie zasługuje na uwzględnienie. • Postępowanie egzekucyjne umarza się z mocy samego prawa, jeżeli wierzyciel w ciągu roku nie dokonał czynności potrzebnej do dalszego prowadzenia postępowania. • Roczny termin powołany w tym przepisie rozpoczyna swój bieg od ostatniej skutecznej czynności egzekucyjnej organu egzekucyjnego.
Skład orzekający
Krzysztof Chruszczewski
przewodniczący
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Niska
Powoływalne dla: "Interpretacja terminu rocznego do złożenia wniosku o opis i oszacowanie nieruchomości w postępowaniu egzekucyjnym oraz momentu jego rozpoczęcia."
Ograniczenia: Dotyczy specyficznej sytuacji procesowej i interpretacji przepisów k.p.c. dotyczących postępowania egzekucyjnego.
Wartość merytoryczna
Ocena: 3/10
Sprawa dotyczy rutynowej procedury egzekucyjnej i interpretacji przepisów, co czyni ją mało interesującą dla szerszej publiczności, ale może być pomocna dla prawników zajmujących się egzekucją.
Twój asystent do analizy prawnej.
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
- Analiza orzecznictwa i przepisów
- Drafting pism i dokumentów
- Odpowiedzi na pytania prawne
- Pogłębiona analiza z doktryny
Pełny tekst orzeczenia
Oryginalna treść postanowienia (niezmieniona). Otwiera się jako osobna strona.