I CO 381/16Zmiana zarządcy nieruchomości w postępowaniu egzekucyjnym
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuSąd Rejonowy w Strzyżowie, w sprawie egzekucyjnej z wniosku wierzyciela (...) S.A. przeciwko dłużnikowi A. R. (nieznanemu z miejsca pobytu, reprezentowanemu przez kuratora), rozpoznał wniosek o zmianę zarządcy nieruchomości. Wierzyciel wskazał, że postępowanie egzekucyjne z nieruchomości dłużnika, prowadzone przez K. B. R. (sygn. akt Km 1375/14), nie może postępować dalej, ponieważ dłużnik dwukrotnie nie udostępnił budynku mieszkalnego na zajętej nieruchomości do wizji lokalnej z udziałem biegłego. Sąd, powołując się na art. 931 § 1 i 2 k.p.c., uznał, że takie działanie dłużnika uniemożliwia prawidłowe sprawowanie zarządu i zabezpieczenie biegu egzekucji. Po bezskutecznych próbach znalezienia innego zarządcy, Sąd postanowił odjąć dłużnikowi zarząd nad nieruchomością i ustanowić nowego zarządcę, którym został wierzyciel (...) S.A. w K. Dodatkowo, Sąd zasądził od dłużnika na rzecz wierzyciela kwotę 3.667,00 zł tytułem zwrotu kosztów postępowania, obejmujących opłatę sądową, opłatę skarbową od pełnomocnictwa oraz koszty zastępstwa procesowego.
Przeanalizuj tę sprawę w pełnym kontekście orzecznictwa.
Analiza orzecznictwa · odpowiedzi na pytania · badanie przepisów · drafting pism.
Wartość praktyczna
Siła precedensu: ŚredniaUzasadnienie decyzji o odjęciu zarządu nad nieruchomością od dłużnika w postępowaniu egzekucyjnym z powodu jego działań uniemożliwiających dalszy bieg egzekucji.
Dotyczy specyficznej sytuacji braku współpracy dłużnika w postępowaniu egzekucyjnym.
Zagadnienia prawne (1)
Czy brak udostępnienia nieruchomości do wizji lokalnej przez dłużnika uzasadnia odjęcie mu zarządu nad zajętą nieruchomością w postępowaniu egzekucyjnym?Ratio decidendi
Odpowiedź sądu
Tak, brak udostępnienia nieruchomości do wizji lokalnej przez dłużnika, który uniemożliwia nadanie dalszego biegu egzekucji, uzasadnia odjęcie mu zarządu i ustanowienie nowego zarządcy.
Uzasadnienie
Sąd powołał się na art. 931 § 1 i 2 k.p.c., zgodnie z którym sąd odejmie dłużnikowi zarząd, jeżeli wymaga tego prawidłowe sprawowanie zarządu. Działanie dłużnika, które świadomie narusza zasady sprawowania zarządu lub uniemożliwia dalszy bieg egzekucji, stanowi podstawę do takiej decyzji.
Rozstrzygnięcie
Strony
| Nazwa | Typ | Rola |
|---|---|---|
| (...) S. A. | spółka | wierzyciel |
| A. R. | inne | dłużnik |
| B. T. | inne | kurator dłużnika |
Przepisy (4)
Główne
k.p.c. art. 931 § § 1
Kodeks postępowania cywilnego
k.p.c. art. 931 § § 2
Kodeks postępowania cywilnego
Pomocnicze
k.p.c. art. 520 § § 2
Kodeks postępowania cywilnego
Podstawa do orzekania o kosztach w sprawach egzekucyjnych, gdy strony mają różne interesy.
Rozporządzenie Ministra Sprawiedliwości w sprawie opłat za czynności radców prawnych art. 2 § pkt 5
Podstawa do ustalenia wysokości kosztów zastępstwa procesowego.
Argumenty
Skuteczne argumenty
Dłużnik dwukrotnie nie udostępnił nieruchomości do wizji lokalnej z udziałem biegłego, co uniemożliwia nadanie dalszego biegu egzekucji. • Niewłaściwe sprawowanie zarządu przez dłużnika wymaga odjęcia mu zarządu zgodnie z art. 931 k.p.c.
Godne uwagi sformułowania
nie jest możliwe nadanie egzekucji dalszego biegu • sprzeczne z celem działanie dłużnika winno skutkować odjęciem zarządu • nie udostępnił budynku mieszkalnego znajdującego się na zajętej nieruchomości
Skład orzekający
Jolanta Mac-Śnieżek
przewodniczący
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Średnia
Powoływalne dla: "Uzasadnienie decyzji o odjęciu zarządu nad nieruchomością od dłużnika w postępowaniu egzekucyjnym z powodu jego działań uniemożliwiających dalszy bieg egzekucji."
Ograniczenia: Dotyczy specyficznej sytuacji braku współpracy dłużnika w postępowaniu egzekucyjnym.
Wartość merytoryczna
Ocena: 5/10
Sprawa ilustruje praktyczne problemy w postępowaniu egzekucyjnym, gdy dłużnik utrudnia działania sądu i komornika, co prowadzi do konieczności podjęcia drastycznych środków.
“Dłużnik utrudniał egzekucję – sąd odebrał mu zarząd nad nieruchomością.”
Dane finansowe
zwrot kosztów postępowania: 3667 PLN
Twój asystent do analizy prawnej.
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka polskie orzecznictwo i aktualne akty prawne.
- Analiza orzecznictwa i przepisów
- Drafting pism i dokumentów
- Odpowiedzi na pytania prawne
- Pogłębiona analiza z doktryny
Powiązane przepisy
Powiązane tematy
Pełny tekst orzeczenia
Oryginalna treść postanowienia (niezmieniona). Otwiera się jako osobna strona.