I CO 27/13Nadanie klauzuli wykonalności bankowemu tytułowi egzekucyjnemu rozbieżność danych
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuSąd Rejonowy w Strzelcach Opolskich, Wydział I Cywilny, rozpoznał wniosek wierzyciela (...) S.A. we W. o nadanie klauzuli wykonalności bankowemu tytułowi egzekucyjnemu wystawionemu przeciwko dłużnikowi M. W. Wniosek dotyczył tytułu z dnia 27 grudnia 2012 r., opartego na umowie pożyczki z dnia 03 lutego 2011 r. Sąd oddalił wniosek, wskazując na brak możliwości zbadania przesłanek nadania klauzuli wykonalności zgodnie z art. 97 Prawa bankowego i art. 786² § 1 k.p.c. Główną przyczyną było stwierdzenie rozbieżności między datą umowy wskazaną we wniosku i tytule egzekucyjnym (03.02.2011 r.) a datą umowy dołączonej do wniosku (19.01.2011 r.). Ta nieścisłość uniemożliwiła sądowi jednoznaczne ustalenie, czy dołączona umowa kredytu gotówkowego z oświadczeniem o poddaniu się egzekucji stanowiła podstawę wystawienia bankowego tytułu egzekucyjnego. Sąd podkreślił, że postępowanie o nadanie klauzuli wykonalności bankowemu tytułowi egzekucyjnemu ma charakter ograniczony do badania formalnych przesłanek, a wszelkie wątpliwości co do podstawy prawnej i faktycznej uniemożliwiają uwzględnienie wniosku. Brak ten nie stanowił jednak braku formalnego wniosku w rozumieniu art. 130 k.p.c.
Przeanalizuj tę sprawę w pełnym kontekście orzecznictwa.
Analiza orzecznictwa · odpowiedzi na pytania · badanie przepisów · drafting pism.
Wartość praktyczna
Siła precedensu: ŚredniaWskazanie na konieczność ścisłego powiązania bankowego tytułu egzekucyjnego z konkretną umową i oświadczeniem o poddaniu się egzekucji, a także na konsekwencje rozbieżności danych w dokumentach.
Dotyczy specyficznej procedury nadawania klauzuli wykonalności bankowym tytułom egzekucyjnym i wymaga dokładnego sprawdzenia zgodności wszystkich danych.
Zagadnienia prawne (1)
Czy sąd może nadać klauzulę wykonalności bankowemu tytułowi egzekucyjnemu, jeśli istnieją rozbieżności między danymi umowy wskazanymi we wniosku i tytule egzekucyjnym a danymi umowy dołączonej do wniosku?Ratio decidendi
Odpowiedź sądu
Nie, sąd nie może nadać klauzuli wykonalności, jeśli istnieją wątpliwości co do tego, czy roszczenie objęte tytułem wynika z czynności bankowej dokonanej bezpośrednio z bankiem lub z zabezpieczenia tej wierzytelności, a dane dotyczące umowy są niejednoznaczne.
Uzasadnienie
Sąd bada przesłanki nadania klauzuli wykonalności bankowemu tytułowi egzekucyjnemu na podstawie art. 97 Prawa bankowego i art. 786² § 1 k.p.c. W przypadku rozbieżności w datach umowy wskazanych we wniosku/tytule egzekucyjnym i w dołączonej umowie, sąd nie jest w stanie jednoznacznie stwierdzić, czy spełnione są wymogi prawne, co skutkuje oddaleniem wniosku.
Rozstrzygnięcie
Strony
| Nazwa | Typ | Rola |
|---|---|---|
| (...) S.A. | spółka | wierzyciel |
| M. W. | osoba_fizyczna | dłużnik |
Przepisy (4)
Główne
Prawo bankowe art. 97 § 1
Prawo bankowe
Bankowy tytuł egzekucyjny może być podstawą egzekucji po nadaniu mu przez sąd klauzuli wykonalności, wyłącznie przeciwko osobie, która bezpośrednio z bankiem dokonywała czynności bankowej lub jest dłużnikiem banku z tytułu zabezpieczenia, złożyła pisemne oświadczenie o poddaniu się egzekucji, a roszczenie wynika bezpośrednio z tej czynności lub jej zabezpieczenia.
k.p.c. art. 786² § 1
Kodeks postępowania cywilnego
W postępowaniu o nadanie klauzuli wykonalności bankowemu tytułowi egzekucyjnemu sąd bada, czy dłużnik poddał się egzekucji, czy roszczenie wynika z czynności bankowej lub jej zabezpieczenia, oraz czy tytuł odpowiada wymogom prawa bankowego.
Pomocnicze
Prawo bankowe art. 97 § 2
Prawo bankowe
Oświadczenie o poddaniu się egzekucji powinno określać kwotę zadłużenia, do której bank może wystawić tytuł egzekucyjny, oraz termin, do którego bank może wystąpić o nadanie temu tytułowi klauzuli wykonalności.
k.p.c. art. 130
Kodeks postępowania cywilnego
Nie stosuje się w przypadku, gdy brak nie stanowi braku formalnego wniosku.
Argumenty
Skuteczne argumenty
Rozbieżność między datą umowy wskazaną we wniosku i bankowym tytule egzekucyjnym a datą umowy dołączonej do wniosku uniemożliwia zbadanie przesłanek nadania klauzuli wykonalności.
Godne uwagi sformułowania
nie jest możliwe zbadanie przesłanek wskazanych w art. 786 2 § 1 k.p.c. warunkujących nadanie bankowemu tytułowi egzekucyjnemu klauzuli wykonalności • nie jest jasne i pewne, czy umowa dołączona do wniosku zawierająca oświadczenie dłużnika o poddaniu się egzekucji w związku z udzieleniem tą umową pożyczki, stanowiła rzeczywiście podstawę wystawienia bankowego tytułu egzekucyjnego • podstawą wydania orzeczenia w sprawie o nadanie bankowemu tytułowi egzekucyjnemu klauzuli wykonalności [...] mogą być wyłącznie pewne i nie budzące wątpliwości ustalenia tych przesłanek dotyczące.
Skład orzekający
Marcin Ilków
przewodniczący
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Średnia
Powoływalne dla: "Wskazanie na konieczność ścisłego powiązania bankowego tytułu egzekucyjnego z konkretną umową i oświadczeniem o poddaniu się egzekucji, a także na konsekwencje rozbieżności danych w dokumentach."
Ograniczenia: Dotyczy specyficznej procedury nadawania klauzuli wykonalności bankowym tytułom egzekucyjnym i wymaga dokładnego sprawdzenia zgodności wszystkich danych.
Wartość merytoryczna
Ocena: 5/10
Sprawa ilustruje typowy problem proceduralny w postępowaniu egzekucyjnym, gdzie drobne nieścisłości formalne mogą prowadzić do oddalenia wniosku. Jest to istotne dla praktyków prawa egzekucyjnego.
“Błąd w dacie umowy przekreślił szanse na szybką egzekucję bankową.”
Twój asystent do analizy prawnej.
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka polskie orzecznictwo i aktualne akty prawne.
- Analiza orzecznictwa i przepisów
- Drafting pism i dokumentów
- Odpowiedzi na pytania prawne
- Pogłębiona analiza z doktryny
Powiązane przepisy
Powiązane tematy
Pełny tekst orzeczenia
Oryginalna treść postanowienia (niezmieniona). Otwiera się jako osobna strona.