I CNP 23/12

Sygn. akt I CNP 23/12 
 
 
 
 
 
POSTANOWIENIE 
 
 
Dnia 16 października 2012 r. 
 
Sąd Najwyższy w składzie : 
 
SSN Dariusz Zawistowski 
 
 
w sprawie ze skargi J. J. o stwierdzenie niezgodności 
z prawem prawomocnego postanowienia Sądu Okręgowego w W.  
z dnia 6 listopada 2009 r., wydanego w sprawie  
z powództwa J. J. 
przeciwko Skarbowi Państwa - Prezesowi Sądu Rejonowego w G. 
o zwolnienie od kosztów sądowych i ustanowienie pełnomocnika z urzędu, 
na posiedzeniu niejawnym w Izbie Cywilnej w dniu 16 października 2012 r., 
 
 
1. odrzuca skargę 
2. oddala wniosek pełnomocnika z urzędu skarżącego o przyznanie 
kosztów zastępstwa w postępowaniu skargowym 
3. nie obciąża skarżącego kosztami postępowania na rzecz Skarbu 
Państwa - Prokuratorii Generalnej Skarbu Państwa. 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
Uzasadnienie 

 
 
2 
 
J. J. wniósł skargę o stwierdzenie niezgodności z prawem prawomocnego 
postanowienia Sądu Okręgowego w W. z dnia 6 listopada 2009 r., wydanego w 
sprawie o sygn… . 
Skarga o stwierdzenie niezgodności z prawem prawomocnego orzeczenia 
jest nadzwyczajnym środkiem prawnym, który musi spełniać szczególne 
wymagania oraz może zostać wniesiona w określonym terminie. Zgodnie z art. 
4246 § 1 k.p.c. skargę wnosi się do sądu, który wydał zaskarżone orzeczenie, 
w  terminie dwóch lat od dnia jego uprawomocnienia się. 
Skarżący wniósł skargę o stwierdzenie niezgodności w dniu 28 listopada 
2011 r. Żąda natomiast stwierdzenia niezgodności orzeczenia wydanego w dniu 
6  listopada 2009 r. W tym dniu Sąd Okręgowy w W. wydał dwa postanowienia: w 
pierwszym – uwzględnił żądanie powoda o przyznanie mu pełnomocnika z urzędu; 
w drugim – uwzględnił żądanie powoda o zwolnienie go od  kosztów sądowych 
związanych z wniesieniem skargi o stwierdzenie niezgodności z prawem. Te 
postanowienia uprawomocniły się z momentem wydania, a zatem termin na ich 
ewentualne 
zaskarżenia 
skargą 
o 
stwierdzenie 
niezgodności 
z 
prawem 
prawomocnego orzeczenia upłynął z dniem 6 listopada 2011 r. Zatem skarga 
została wniesiona po terminie. Nadto skarga jest niedopuszczalna z innych 
przyczyn, albowiem nie przysługuje ona od postanowienia o zwolnieniu od kosztów 
oraz ustanowieniu pełnomocnika z urzędu. Skarga o stwierdzenie niezgodności z 
prawem 
przysługuje 
jedynie 
od 
orzeczeń 
merytorycznych, 
kończących 
postępowanie w sprawie (art. 4241 k.p.c.).  
Z tych wszystkich względów skargę odrzucono na podstawie art. 4248 § 1 
k.p.c. 
Uwzględniając 
powyższe 
należało 
uznać 
za 
niezasadny 
wniosek 
pełnomocnika z urzędu skarżącego o przyznanie mu kosztów zastępstwa 
w  postępowaniu skargowym. 
 
es