Orzeczenie · 2012-10-16

I CNP 23/12Odrzucenie skargi o niezgodnosc z prawem po terminie

Sąd
Sąd Najwyższy
Data
2012-10-16
SNinnenadzwyczajne środki zaskarżeniaŚrednianajwyższy
skarga o stwierdzenie niezgodności z prawemterminprawomocnośćśrodki nadzwyczajnekpcpostanowienieSąd Najwyższy

Skarżący J. J. złożył skargę o stwierdzenie niezgodności z prawem prawomocnego postanowienia Sądu Okręgowego w W. z dnia 6 listopada 2009 r. Sąd Najwyższy, rozpoznając sprawę na posiedzeniu niejawnym, odrzucił tę skargę. Głównym powodem odrzucenia było naruszenie terminu do jej wniesienia. Zgodnie z art. 424^6 § 1 k.p.c., skarga taka powinna zostać wniesiona w ciągu dwóch lat od dnia uprawomocnienia się orzeczenia. Postanowienia Sądu Okręgowego z dnia 6 listopada 2009 r. (dotyczące ustanowienia pełnomocnika z urzędu i zwolnienia od kosztów sądowych) uprawomocniły się z momentem wydania, co oznaczało, że termin na wniesienie skargi upłynął 6 listopada 2011 r. Skarga została wniesiona 28 listopada 2011 r., a zatem po terminie. Dodatkowo, Sąd Najwyższy wskazał, że skarga o stwierdzenie niezgodności z prawem nie przysługuje od postanowień o charakterze proceduralnym, takich jak te dotyczące zwolnienia od kosztów czy ustanowienia pełnomocnika z urzędu. Skarga taka jest dopuszczalna jedynie od orzeczeń merytorycznych, które kończą postępowanie w sprawie (art. 424^1 k.p.c.). Z tych względów skarga została odrzucona na podstawie art. 424^8 § 1 k.p.c. W konsekwencji, wniosek pełnomocnika z urzędu skarżącego o przyznanie kosztów zastępstwa procesowego został uznany za niezasadny, a skarżący nie został obciążony kosztami postępowania na rzecz Skarbu Państwa.

Asystent · analiza prawna

Przeanalizuj tę sprawę w pełnym kontekście orzecznictwa.

Analiza orzecznictwa · odpowiedzi na pytania · badanie przepisów · drafting pism.

Wypróbuj Asystenta

Wartość praktyczna

Siła precedensu: Średnia
Do czego można powołać

Stosowanie przepisów o skardze o stwierdzenie niezgodności z prawem, w szczególności dotyczące terminów i dopuszczalności skargi od postanowień proceduralnych.

Ograniczenia stosowania

Dotyczy specyficznego środka prawnego i jego formalnych wymogów.

Zagadnienia prawne (2)

Czy skarga o stwierdzenie niezgodności z prawem prawomocnego orzeczenia została wniesiona w ustawowym terminie?Ratio decidendi

Odpowiedź sądu

Nie, skarga została wniesiona po terminie.

Uzasadnienie

Termin dwuletni do wniesienia skargi o stwierdzenie niezgodności z prawem biegnie od dnia uprawomocnienia się orzeczenia. Postanowienia sądu niższej instancji uprawomocniły się z dniem wydania, a skarga została wniesiona po upływie tego terminu.

Czy skarga o stwierdzenie niezgodności z prawem przysługuje od postanowienia o zwolnieniu od kosztów sądowych i ustanowieniu pełnomocnika z urzędu?Ratio decidendi

Odpowiedź sądu

Nie, skarga taka nie przysługuje od postanowień o charakterze proceduralnym.

Uzasadnienie

Skarga o stwierdzenie niezgodności z prawem przysługuje jedynie od orzeczeń merytorycznych, które kończą postępowanie w sprawie, a nie od postanowień proceduralnych.

Rozstrzygnięcie

Decyzja
Odrzucenie skargi
Strona wygrywająca
Skarb Państwa

Strony

NazwaTypRola
J. J.osoba_fizycznaskarżący
Skarb Państwa - Prezes Sądu Rejonowego w G.organ_państwowypozwany
Skarb Państwa - Prokuratoria Generalna Skarbu Państwaorgan_państwowyinna strona postępowania

Przepisy (3)

Główne

k.p.c. art. 424^6 § § 1

Kodeks postępowania cywilnego

Skargę wnosi się do sądu, który wydał zaskarżone orzeczenie, w terminie dwóch lat od dnia jego uprawomocnienia się.

k.p.c. art. 424^8 § § 1

Kodeks postępowania cywilnego

Sąd odrzuca skargę wniesioną po terminie lub z innych przyczyn niedopuszczalną.

Pomocnicze

k.p.c. art. 424^1

Kodeks postępowania cywilnego

Skarga o stwierdzenie niezgodności z prawem przysługuje jedynie od orzeczeń merytorycznych, kończących postępowanie w sprawie.

Argumenty

Skuteczne argumenty

Skarga wniesiona po terminie. • Skarga niedopuszczalna od postanowienia proceduralnego.

Godne uwagi sformułowania

Skarga o stwierdzenie niezgodności z prawem prawomocnego orzeczenia jest nadzwyczajnym środkiem prawnym, który musi spełniać szczególne wymagania oraz może zostać wniesiona w określonym terminie. • Skarga o stwierdzenie niezgodności z prawem przysługuje jedynie od orzeczeń merytorycznych, kończących postępowanie w sprawie.

Skład orzekający

Dariusz Zawistowski

przewodniczący

Informacje dodatkowe

Wartość precedensowa

Siła: Średnia

Powoływalne dla: "Stosowanie przepisów o skardze o stwierdzenie niezgodności z prawem, w szczególności dotyczące terminów i dopuszczalności skargi od postanowień proceduralnych."

Ograniczenia: Dotyczy specyficznego środka prawnego i jego formalnych wymogów.

Wartość merytoryczna

Ocena: 4/10

Sprawa dotyczy formalnych aspektów nadzwyczajnego środka prawnego, co jest interesujące głównie dla prawników specjalizujących się w tym obszarze, a mniej dla szerszej publiczności.

Nadzwyczajny środek prawny odrzucony. Czy wiesz, kiedy można skarżyć orzeczenie?

Asystent AI dla prawników

Twój asystent do analizy prawnej.

Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka polskie orzecznictwo i aktualne akty prawne.

  • Analiza orzecznictwa i przepisów
  • Drafting pism i dokumentów
  • Odpowiedzi na pytania prawne
  • Pogłębiona analiza z doktryny
Wypróbuj Asystenta AI za darmo

Powiązane tematy

Pełny tekst orzeczenia

Oryginalna treść postanowienia (niezmieniona). Otwiera się jako osobna strona.

Przeczytaj pełny tekst