Orzeczenie · 2023-12-04

I C 940/23

Sąd
Sąd Okręgowy w Gliwicach
Miejsce
Gliwice
Data
2023-12-04
SAOSCywilneodpowiedzialność odszkodowawczaŚredniaokręgowy
odszkodowanieadwokatodpowiedzialność zawodowapostępowanie cywilneart 191 kpcoczywista bezzasadnośćnadużycie prawa procesowego

Sąd Okręgowy w Gliwicach rozpoznał sprawę z powództwa J. J. przeciwko A. S. o zapłatę 150 000 złotych tytułem odszkodowania. Powód zarzucił pozwanej, adwokatowi, nienależną reprezentację w postępowaniu upadłościowym prowadzonym przed Sądem Rejonowym w Gliwicach. Sąd, działając na podstawie art. 191(1) k.p.c., oddalił powództwo na posiedzeniu niejawnym, uznając je za oczywiście bezzasadne. Uzasadnienie wyroku wskazuje, że powód nie przedstawił żadnych przekonujących dowodów na poparcie swoich twierdzeń, nie wykazał przesłanek odpowiedzialności odszkodowawczej (szkoda, bezprawność, wina, związek przyczynowy). Sąd uznał również, że czynności powoda stanowiły nadużycie prawa procesowego (art. 4(1) k.p.c.) i nie zasługują na ochronę prawną. W związku z tym, powództwo zostało oddalone bez doręczania pozwu pozwanej i rozpoznawania wniosków dowodowych.

Asystent · analiza prawna

Przeanalizuj tę sprawę w pełnym kontekście orzecznictwa.

Analiza orzecznictwa · odpowiedzi na pytania · badanie przepisów · drafting pism.

Wypróbuj Asystenta

Wartość praktyczna

Siła precedensu: Średnia
Do czego można powołać

Stosowanie art. 191(1) k.p.c. w sprawach, gdzie powództwo jest ewidentnie bezzasadne i stanowi nadużycie prawa procesowego.

Ograniczenia stosowania

Orzeczenie dotyczy specyficznej sytuacji braku dowodów i nadużycia prawa procesowego, nie stanowi ogólnej zasady dotyczącej odpowiedzialności adwokatów.

Zagadnienia prawne (1)

Czy powództwo o zapłatę odszkodowania przeciwko adwokatowi, oparte na zarzucie nienależytej reprezentacji, może zostać oddalone w trybie art. 191(1) k.p.c. jako oczywiście bezzasadne?Ratio decidendi

Odpowiedź sądu

Tak, jeśli powód nie przedstawił żadnych dowodów na poparcie swoich twierdzeń, nie wykazał przesłanek odpowiedzialności odszkodowawczej, a jego działania noszą znamiona nadużycia prawa procesowego.

Uzasadnienie

Sąd uznał powództwo za oczywiście bezzasadne, ponieważ powód nie dostarczył żadnych dowodów potwierdzających szkodę, bezprawność, winę pozwanej ani związek przyczynowy. Działania powoda zostały zakwalifikowane jako nadużycie prawa procesowego.

Rozstrzygnięcie
Decyzja
Oddalenie powództwa
Strona wygrywająca
A. S.

Strony

NazwaTypRola
J. J.osoba_fizycznapowód
A. S.osoba_fizycznapozwana

Przepisy (2)

Główne

k.p.c. art. 191 § 1

Kodeks postępowania cywilnego

Tryb postępowania na wypadek oczywistej bezzasadności powództwa, pozwalający na oddalenie powództwa na posiedzeniu niejawnym bez doręczania pozwu i rozpoznawania wniosków dowodowych.

Pomocnicze

k.p.c. art. 4 § 1

Kodeks postępowania cywilnego

Przepis dotyczący zakazu nadużywania prawa procesowego.

Argumenty

Skuteczne argumenty

Powództwo jest oczywiście bezzasadne. • Brak dowodów na istnienie szkody, bezprawności, winy i związku przyczynowego. • Czynności powoda stanowią nadużycie prawa procesowego.

Godne uwagi sformułowania

oczywista bezzasadność powództwa • nadużycie prawa procesowego • nie uwiarygodnił a tym bardziej nie wykazał zachodzenia przesłanek odpowiedzialności odszkodowawczej

Skład orzekający

Andrzej Kieć

przewodniczący

Informacje dodatkowe

Wartość precedensowa

Siła: Średnia

Powoływalne dla: "Stosowanie art. 191(1) k.p.c. w sprawach, gdzie powództwo jest ewidentnie bezzasadne i stanowi nadużycie prawa procesowego."

Ograniczenia: Orzeczenie dotyczy specyficznej sytuacji braku dowodów i nadużycia prawa procesowego, nie stanowi ogólnej zasady dotyczącej odpowiedzialności adwokatów.

Wartość merytoryczna

Ocena: 5/10

Sprawa ilustruje zastosowanie procedury oddalenia powództwa jako oczywiście bezzasadnego, co jest istotne dla praktyków prawa procesowego. Pokazuje również, jak sąd ocenia zarzuty wobec profesjonalnych pełnomocników.

Sąd oddalił pozew przeciwko adwokatowi w trybie ekspresowym. Zobacz, dlaczego.

Dane finansowe

WPS: 150 000 PLN

Asystent AI dla prawników

Twój asystent do analizy prawnej.

Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.

  • Analiza orzecznictwa i przepisów
  • Drafting pism i dokumentów
  • Odpowiedzi na pytania prawne
  • Pogłębiona analiza z doktryny
Wypróbuj Asystenta AI za darmo
Powiązane tematy

Pełny tekst orzeczenia

Oryginalna treść postanowienia (niezmieniona). Otwiera się jako osobna strona.

Przeczytaj pełny tekst