Orzeczenie · 2022-10-13

I C 723/20

Sąd
Sąd Rejonowy w Gdyni
Miejsce
Gdynia
Data
2022-10-13
SAOSCywilnezobowiązaniaŚredniarejonowy
pożyczkacesjauznanie powództwaodsetkitermin zwrotukoszty procesu

Powód, Kancelaria (...) S.A. w restrukturyzacji, wniósł pozew o zapłatę 1087,15 zł przeciwko I. K., wywodząc roszczenie z umowy pożyczki zawartej przez pozwaną z pierwotnym pożyczkodawcą, której wierzytelność została mu scedowana. Pozwana uznała powództwo co do kwoty głównej, jednak wniosła o oddalenie żądania odsetek, argumentując brak wykazania przez powoda kosztów odsetkowych i sposobu ich naliczenia. Sąd ustalił, że pozwana zawarła umowę ramową pożyczki, a następnie otrzymała pożyczkę w kwocie 845 zł. Wierzytelność ta została scedowana na powoda. Sąd, mając na uwadze uznanie powództwa przez pozwaną co do kwoty głównej, zasądził tę kwotę. Jednakże, w zakresie żądania odsetek, sąd oddalił powództwo, stwierdzając, że powód nie wykazał terminu zwrotu pożyczki ani opóźnienia pozwanej, co jest warunkiem koniecznym do zasądzenia odsetek ustawowych za opóźnienie.

Asystent · analiza prawna

Przeanalizuj tę sprawę w pełnym kontekście orzecznictwa.

Analiza orzecznictwa · odpowiedzi na pytania · badanie przepisów · drafting pism.

Wypróbuj Asystenta

Wartość praktyczna

Siła precedensu: Średnia
Do czego można powołać

Potwierdzenie znaczenia uznania powództwa przez pozwanego oraz konieczności wykazywania przez powoda terminu zwrotu pożyczki i opóźnienia dłużnika w celu dochodzenia odsetek.

Ograniczenia stosowania

Dotyczy specyficznej sytuacji uznania powództwa w części i braku dowodów na termin zwrotu pożyczki.

Zagadnienia prawne (2)

Czy sąd jest związany uznaniem powództwa przez pozwanego, gdy dotyczy ono części roszczenia?Ratio decidendi

Odpowiedź sądu

Sąd jest związany uznaniem powództwa, chyba że jest ono sprzeczne z prawem lub zasadami współżycia społecznego albo zmierza do obejścia prawa. W tym przypadku uznanie nie było sprzeczne z prawem.

Uzasadnienie

Pozwana uznała powództwo co do kwoty głównej, co sąd uwzględnił, ponieważ uznanie nie naruszało przepisów prawa ani zasad współżycia społecznego.

Czy wierzyciel może żądać odsetek ustawowych za opóźnienie, jeśli nie wykazał terminu zwrotu pożyczki i opóźnienia dłużnika?Ratio decidendi

Odpowiedź sądu

Nie, wierzyciel nie może żądać odsetek ustawowych za opóźnienie, jeśli nie udowodnił terminu zwrotu pożyczki i faktu opóźnienia dłużnika.

Uzasadnienie

Sąd oddalił żądanie odsetek, ponieważ powód nie przedstawił dowodów na określenie terminu zwrotu pożyczki ani na wypowiedzenie umowy, co uniemożliwiło stwierdzenie opóźnienia pozwanej.

Rozstrzygnięcie
Decyzja
Częściowe uwzględnienie powództwa
Strona wygrywająca
powód (w części)

Strony

NazwaTypRola
Kancelaria (...) Spółka Akcyjna w restrukturyzacjispółkapowód
I. K.osoba_fizycznapozwana

Przepisy (11)

Główne

k.c. art. 720 § § 1

Kodeks cywilny

Przez umowę pożyczki dający pożyczkę zobowiązuje się przenieść na własność biorącego określoną ilość pieniędzy albo rzeczy oznaczonych tylko co do gatunku, a biorący zobowiązuje się zwrócić tę samą ilość pieniędzy albo tę samą ilość rzeczy tego samego gatunku i tej samej jakości.

k.c. art. 509 § § 1

Kodeks cywilny

Wierzyciel może bez zgody dłużnika przenieść wierzytelność na osobę trzecią (przelew), chyba że sprzeciwiałoby się to ustawie, zastrzeżeniu umownemu albo właściwości zobowiązania.

k.p.c. art. 213 § § 2

Kodeks postępowania cywilnego

Sąd jest związany uznaniem powództwa, chyba że uznanie jest sprzeczne z prawem lub zasadami współżycia społecznego albo zmierza do obejścia prawa.

k.c. art. 481 § § 1

Kodeks cywilny

Jeżeli dłużnik opóźnia się ze spełnieniem świadczenia pieniężnego, wierzyciel może żądać odsetek za czas opóźnienia, chociażby nie poniósł żadnej szkody i chociażby opóźnienie było następstwem okoliczności, za które dłużnik odpowiedzialności nie ponosi.

k.c. art. 481 § § 2

Kodeks cywilny

Wedle § 2 jeżeli stopa odsetek za opóźnienie nie była oznaczona, należą się odsetki ustawowe za opóźnienie w wysokości równej sumie stopy referencyjnej Narodowego Banku Polskiego i 5,5 punktów procentowych. Jednakże gdy wierzytelność jest oprocentowana według stopy wyższej, wierzyciel może żądać odsetek za opóźnienie według tej wyższej stopy.

k.c. art. 481 § § 2 1

Kodeks cywilny

Maksymalna wysokość odsetek za opóźnienie nie może w stosunku rocznym przekraczać dwukrotności wysokości odsetek ustawowych za opóźnienie (odsetki maksymalne za opóźnienie).

k.c. art. 723

Kodeks cywilny

Jeżeli termin zwrotu pożyczki nie jest oznaczony, dłużnik obowiązany jest zwrócić pożyczkę w ciągu sześciu tygodni po wypowiedzeniu przez dającego pożyczkę.

k.p.c. art. 333 § § 1

Kodeks postępowania cywilnego

Sąd z urzędu nadał wyrokowi rygor natychmiastowej wykonalności w pkt. I.

Pomocnicze

k.p.c. art. 6

Kodeks postępowania cywilnego

Ciężar dowodu spoczywa na osobie, która z danego faktu wywodzi skutki prawne.

k.p.c. art. 232

Kodeks postępowania cywilnego

Strony są obowiązane przedstawić dowody i że sąd może dopuścić dowód nie wskazany przez stronę.

Dz.U.2015.1800 art. § 2 § pkt 3

Rozporządzenie Ministra Sprawiedliwości z dnia 22 października 2015r. w sprawie opłat za czynności adwokackie

Podstawa zasądzenia kosztów zastępstwa procesowego.

Argumenty

Skuteczne argumenty

Uznanie powództwa przez pozwaną co do kwoty głównej. • Brak wykazania przez powoda terminu zwrotu pożyczki i opóźnienia pozwanej w zakresie żądania odsetek.

Odrzucone argumenty

Żądanie odsetek ustawowych za opóźnienie od dnia 10 lipca 2016r. z powodu braku dowodów na termin zwrotu i opóźnienie.

Godne uwagi sformułowania

Sąd jest związany uznaniem powództwa, chyba że uznanie jest sprzeczne z prawem lub zasadami współżycia społecznego albo zmierza do obejścia prawa. • Powód winien był – w myśl art. 6 kc i art. 232 kpc – wykazać, na jaki okres pożyczka została udzielona. • Umowa przelewu, która została zawarta pomiędzy pożyczkodawcą a podmiotem trzecim nie stanowi na tę okoliczność wiarygodnego dowodu.

Skład orzekający

Małgorzata Żelewska

przewodniczący

Informacje dodatkowe

Wartość precedensowa

Siła: Średnia

Powoływalne dla: "Potwierdzenie znaczenia uznania powództwa przez pozwanego oraz konieczności wykazywania przez powoda terminu zwrotu pożyczki i opóźnienia dłużnika w celu dochodzenia odsetek."

Ograniczenia: Dotyczy specyficznej sytuacji uznania powództwa w części i braku dowodów na termin zwrotu pożyczki.

Wartość merytoryczna

Ocena: 5/10

Sprawa ilustruje ważne zasady procesowe dotyczące uznania powództwa i ciężaru dowodu w kontekście roszczeń o zapłatę i odsetki, co jest istotne dla praktyków prawa.

Uznajesz powództwo? Uważaj na odsetki! Sąd wyjaśnia, kiedy można je zasądzić.

Dane finansowe

WPS: 1087,15 PLN

zapłata: 1087,15 PLN

Asystent AI dla prawników

Twój asystent do analizy prawnej.

Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.

  • Analiza orzecznictwa i przepisów
  • Drafting pism i dokumentów
  • Odpowiedzi na pytania prawne
  • Pogłębiona analiza z doktryny
Wypróbuj Asystenta AI za darmo
Powiązane tematy

Pełny tekst orzeczenia

Oryginalna treść postanowienia (niezmieniona). Otwiera się jako osobna strona.

Przeczytaj pełny tekst