I C 688/15
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuPowód M. P. wniósł o pozbawienie wykonalności tytułu wykonawczego w postaci wyroku Sądu Okręgowego w B. z dnia 11 grudnia 2013 roku, sygn. akt (...), w części dotyczącej punktu VIII, który zasądził od niego na rzecz pozwanej E. P. kwotę 977 złotych tytułem zwrotu kosztów procesu. Powód argumentował, że spełnił to świadczenie poprzez przelew na konto pozwanej w dniu 17 września 2014 roku. Pozwana zaprzeczyła otrzymaniu tej kwoty, twierdząc, że rachunek bankowy, na który powód dokonał wpłaty, został przez nią zamknięty 15 maja 2014 roku, a zatem wpłata była nieskuteczna. Sąd Rejonowy w Bielsku Podlaskim, po analizie materiału dowodowego, oddalił powództwo. Sąd ustalił, że wyrok zasądzający koszty procesu uprawomocnił się 25 lipca 2014 roku, a pozwana zamknęła wskazany rachunek bankowy 15 maja 2014 roku. Powód przedstawił jedynie potwierdzenie przelewu na zamknięty rachunek, nie udowadniając, że środki trafiły do pozwanej lub na inny jej dostępny rachunek. Sąd uznał, że powód działał na własne ryzyko, dokonując wpłaty bez wiedzy i uzgodnień z pozwaną, co skutkowało brakiem wygaśnięcia zobowiązania. W konsekwencji, powództwo oparte na art. 840 § 1 pkt 2 k.p.c. zostało oddalone, a powód obciążony kosztami procesu.
Przeanalizuj tę sprawę w pełnym kontekście orzecznictwa.
Analiza orzecznictwa · odpowiedzi na pytania · badanie przepisów · drafting pism.
Wartość praktyczna
Siła precedensu: ŚredniaNależyta staranność przy dokonywaniu płatności na rzecz kontrahenta, zwłaszcza w kontekście postępowań egzekucyjnych. Ryzyko związane z dokonywaniem wpłat na niezweryfikowane lub nieaktualne dane.
Sprawa dotyczy konkretnego stanu faktycznego (zamknięty rachunek bankowy) i nie stanowi przełomowej interpretacji przepisów, ale ilustruje praktyczne konsekwencje braku staranności.
Zagadnienia prawne (2)
Czy wpłata kwoty zasądzonej tytułem kosztów procesu na zamknięty rachunek bankowy pozwanego stanowi spełnienie świadczenia i skutkuje wygaśnięciem zobowiązania?Ratio decidendi
Odpowiedź sądu
Nie, wpłata na zamknięty rachunek bankowy nie stanowi skutecznego spełnienia świadczenia, jeśli pozwany nie otrzymał środków.
Uzasadnienie
Sąd uznał, że powód nie udowodnił skutecznego spełnienia świadczenia, ponieważ wpłacił pieniądze na rachunek bankowy, który został zamknięty przez pozwaną przed dokonaniem przelewu. Powód działał na własne ryzyko, nie upewniając się co do aktualności rachunku i nie uzgadniając sposobu płatności z pozwaną.
Czy powództwo o pozbawienie wykonalności tytułu wykonawczego może być oparte na zdarzeniu (wpłacie) dokonanym na zamknięty rachunek bankowy?Ratio decidendi
Odpowiedź sądu
Nie, jeśli zdarzenie to nie doprowadziło do skutecznego spełnienia świadczenia i wygaśnięcia zobowiązania.
Uzasadnienie
Zgodnie z art. 840 § 1 pkt 2 k.p.c., podstawą pozbawienia wykonalności jest zdarzenie, wskutek którego zobowiązanie wygasło. W tym przypadku, wpłata na zamknięty rachunek nie doprowadziła do wygaśnięcia zobowiązania, ponieważ pozwana nie otrzymała środków.
Strony
| Nazwa | Typ | Rola |
|---|---|---|
| M. P. | osoba_fizyczna | powód |
| E. P. | osoba_fizyczna | pozwana |
Przepisy (9)
Główne
k.p.c. art. 840 § § 1 pkt 2
Kodeks postępowania cywilnego
Dłużnik może żądać pozbawienia tytułu wykonawczego wykonalności, jeżeli po powstaniu tytułu egzekucyjnego nastąpiło zdarzenie, wskutek którego zobowiązanie wygasło albo nie może być egzekwowane. W przypadku orzeczenia sądowego, dopuszczalny jest zarzut spełnienia świadczenia, nawet jeśli nastąpił po zamknięciu rozprawy.
Pomocnicze
k.c. art. 451
Kodeks cywilny
Przepis dotyczący wykonania zobowiązania.
k.c. art. 453
Kodeks cywilny
Przepis dotyczący świadczenia w miejsce wypełnienia.
k.c. art. 498
Kodeks cywilny
Przepis dotyczący potrącenia.
k.c. art. 506
Kodeks cywilny
Przepis dotyczący odnowienia.
k.c. art. 475
Kodeks cywilny
Przepis dotyczący niemożności świadczenia.
k.c. art. 508
Kodeks cywilny
Przepis dotyczący dobrowolnego zwolnienia z długu.
k.c. art. 117
Kodeks cywilny
Przepis dotyczący przedawnienia.
k.p.c. art. 98
Kodeks postępowania cywilnego
Przepis dotyczący zasad zwrotu kosztów procesu.
Argumenty
Skuteczne argumenty
Pozwana nie otrzymała wpłaty, ponieważ rachunek bankowy, na który powód dokonał przelewu, był zamknięty. • Powód nie dochował należytej staranności przy próbie spłaty, nie upewniając się co do aktualności rachunku bankowego. • Wpłata na zamknięty rachunek nie stanowi skutecznego spełnienia świadczenia.
Odrzucone argumenty
Powód spełnił świadczenie poprzez przelew na konto pozwanej. • Egzekucja została wszczęta bezpodstawnie, gdyż zobowiązanie wygasło.
Godne uwagi sformułowania
powód dokonał przelewu na w/w rachunek działał bez jej wiedzy • powód nie dochował należytej staranności przy nieudanej próbie spłaty swojego zobowiązania nie upewniając się czy pozwana posiada przedmiotowy rachunek • powód dokonał przelewu na rachunek o nr (...) działał na swoje ryzyko
Skład orzekający
Małgorzata Hajduczenia
przewodniczący
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Średnia
Powoływalne dla: "Należyta staranność przy dokonywaniu płatności na rzecz kontrahenta, zwłaszcza w kontekście postępowań egzekucyjnych. Ryzyko związane z dokonywaniem wpłat na niezweryfikowane lub nieaktualne dane."
Ograniczenia: Sprawa dotyczy konkretnego stanu faktycznego (zamknięty rachunek bankowy) i nie stanowi przełomowej interpretacji przepisów, ale ilustruje praktyczne konsekwencje braku staranności.
Wartość merytoryczna
Ocena: 5/10
Sprawa ilustruje praktyczne problemy związane z dokonywaniem płatności i ryzykiem związanym z brakiem należytej staranności, co jest istotne dla prawników procesowych i osób prowadzących działalność gospodarczą.
“Zapłaciłeś dług, ale komornik i tak puka do drzwi? Sprawdź, czy Twój przelew nie trafił na zamknięty rachunek!”
Dane finansowe
WPS: 977 PLN
zwrot kosztów procesu: 197 PLN
Twój asystent do analizy prawnej.
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
- Analiza orzecznictwa i przepisów
- Drafting pism i dokumentów
- Odpowiedzi na pytania prawne
- Pogłębiona analiza z doktryny
Pełny tekst orzeczenia
Oryginalna treść postanowienia (niezmieniona). Otwiera się jako osobna strona.