I C 552/20
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuPowód G. S. wniósł o pozbawienie wykonalności tytułu wykonawczego w postaci wyroku Sądu Rejonowego w Golubiu-Dobrzyniu z dnia 16 lutego 1999 roku, sygn. akt I C 140/98, w części obejmującej zasądzone odsetki ustawowe. Spór dotyczył przedawnienia tych odsetek. Powód argumentował, że odsetki ulegają trzyletniemu przedawnieniu zgodnie z art. 125 § 1 zd. 2 Kc, podczas gdy pozwany Ubezpieczeniowy Fundusz Gwarancyjny twierdził, że roszczenie stwierdzone prawomocnym orzeczeniem przedawnia się z upływem dziesięciu lat. Sąd, opierając się na orzecznictwie Sądu Najwyższego, uznał, że odsetki należne i wymagalne po dniu uprawomocnienia się wyroku (27 marca 1999 roku) ulegają trzyletniemu przedawnieniu. W związku z tym, sąd pozbawił wykonalności tytuł wykonawczy w części obejmującej odsetki za okres od 27 marca 1999 roku do 18 września 2017 roku. W pozostałym zakresie powództwo oddalono. Rozstrzygnięcie o kosztach procesu uwzględniało częściowe wygranie sprawy przez powoda.
Przeanalizuj tę sprawę w pełnym kontekście orzecznictwa.
Analiza orzecznictwa · odpowiedzi na pytania · badanie przepisów · drafting pism.
Wartość praktyczna
Siła precedensu: WysokaInterpretacja przedawnienia odsetek zasądzonych prawomocnym wyrokiem oraz możliwość pozbawienia wykonalności tytułu wykonawczego z tego powodu.
Dotyczy specyficznej sytuacji, gdy odsetki stały się wymagalne po uprawomocnieniu się wyroku i były dochodzone w kolejnych postępowaniach egzekucyjnych.
Zagadnienia prawne (2)
Czy odsetki ustawowe zasądzone prawomocnym wyrokiem sądu ulegają trzyletniemu przedawnieniu, jeśli są świadczeniem okresowym wymagalnym po uprawomocnieniu się wyroku?Ratio decidendi
Odpowiedź sądu
Tak, odsetki ustawowe należne i wymagalne po dniu uprawomocnienia się wyroku ulegają trzyletniemu przedawnieniu.
Uzasadnienie
Sąd oparł się na art. 125 § 1 zd. 2 Kc oraz orzecznictwie Sądu Najwyższego, które rozróżnia przedawnienie roszczeń stwierdzonych wyrokiem (10 lat) od przedawnienia świadczeń okresowych (3 lata), w tym odsetek wymagalnych po uprawomocnieniu się wyroku.
Czy przedawnienie odsetek zasądzonych prawomocnym wyrokiem stanowi podstawę do pozbawienia wykonalności tytułu wykonawczego w tej części?Ratio decidendi
Odpowiedź sądu
Tak, przedawnienie odsetek za opóźnienie objętych wyrokiem jest podstawą do żądania pozbawienia wykonalności tytułu wykonawczego na podstawie art. 840 § 1 pkt 2 Kpc.
Uzasadnienie
Sąd powołał się na art. 840 § 1 pkt 2 Kpc, który dopuszcza pozbawienie wykonalności tytułu wykonawczego w przypadku zdarzeń, które nastąpiły po powstaniu tytułu, w tym przedawnienia roszczenia.
Strony
| Nazwa | Typ | Rola |
|---|---|---|
| G. S. | osoba_fizyczna | powód |
| Ubezpieczeniowy Fundusz Gwarancyjny z siedzibą w W. | instytucja | pozwany |
Przepisy (4)
Główne
k.c. art. 125 § § 1
Kodeks cywilny
Świadczenie stwierdzone prawomocnym wyrokiem sądu przedawnia się z upływem 10 lat. Roszczenie o świadczenia okresowe należne w przyszłości ulega przedawnieniu trzyletniemu.
k.p.c. art. 840 § § 1 pkt 2
Kodeks postępowania cywilnego
Dłużnik może żądać pozbawienia wykonalności tytułu wykonawczego, jeżeli po powstaniu tytułu nastąpiło zdarzenie, wskutek którego zobowiązanie wygasło albo nie może być egzekwowane, w tym przedawnienie.
Pomocnicze
k.c. art. 118
Kodeks cywilny
k.p.c. art. 98 § § 1
Kodeks postępowania cywilnego
Strona przegrywająca sprawę obowiązana jest zwrócić przeciwnikowi koszty niezbędne do celowego dochodzenia praw i celowej obrony.
Argumenty
Skuteczne argumenty
Odsetki ustawowe zasądzone prawomocnym wyrokiem, wymagalne po jego uprawomocnieniu, podlegają trzyletniemu przedawnieniu. • Przedawnienie odsetek stanowi podstawę do pozbawienia wykonalności tytułu wykonawczego w tej części.
Odrzucone argumenty
Roszczenie stwierdzone prawomocnym orzeczeniem sądu, w tym odsetki, przedawnia się z upływem dziesięciu lat.
Godne uwagi sformułowania
odsetki należne i wymagalne po dniu uprawomocnienia się wyroku ulegają trzyletniemu przedawnieniu • Przedawnienie daje podstawę do żądania pozbawienia wykonalności tytułu wykonawczego, w części obejmującej zasądzone tym tytułem odsetki ustawowe
Skład orzekający
Krzysztof Rogalewicz
przewodniczący
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Wysoka
Powoływalne dla: "Interpretacja przedawnienia odsetek zasądzonych prawomocnym wyrokiem oraz możliwość pozbawienia wykonalności tytułu wykonawczego z tego powodu."
Ograniczenia: Dotyczy specyficznej sytuacji, gdy odsetki stały się wymagalne po uprawomocnieniu się wyroku i były dochodzone w kolejnych postępowaniach egzekucyjnych.
Wartość merytoryczna
Ocena: 7/10
Sprawa dotyczy powszechnego problemu przedawnienia odsetek i możliwości obrony przed egzekucją, co jest istotne dla wielu dłużników i wierzycieli.
“Czy odsetki zasądzone wyrokiem mogą się przedawnić? Sąd wyjaśnia.”
Dane finansowe
WPS: 34 767 PLN
zwrot części kosztów procesu: 1656,58 PLN
Twój asystent do analizy prawnej.
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
- Analiza orzecznictwa i przepisów
- Drafting pism i dokumentów
- Odpowiedzi na pytania prawne
- Pogłębiona analiza z doktryny
Pełny tekst orzeczenia
Oryginalna treść postanowienia (niezmieniona). Otwiera się jako osobna strona.