I C 51/18
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuPowód (...) S.A. w W. wniósł pozew o zapłatę 680 zł z odsetkami i kosztami procesu przeciwko I. P., która podróżowała bez ważnego biletu. Sprawa pierwotnie trafiła do elektronicznego postępowania upominawczego, jednak referendarz stwierdził brak podstaw do wydania nakazu zapłaty i przekazał sprawę do rozpoznania Sądowi Rejonowemu w Ciechanowie. Na rozprawie pozwana nie kwestionowała żądania i zobowiązała się do spłaty zadłużenia w ciągu dwóch miesięcy. Sąd ustalił, że pozwana zawarła umowę przewozu z powodem, korzystając z jego usług, ale podczas kontroli na trasie O.-M. ujawniono brak ważnego biletu. Wystawiono wezwanie do zapłaty na kwotę 680 zł (30 zł opłata taryfowa, 650 zł opłata dodatkowa), które pozwana odebrała. Pozwana nie uregulowała należności. Sąd, opierając się na przepisach Prawa przewozowego oraz rozporządzenia Ministra Infrastruktury, stwierdził, że pozwana jest zobowiązana do zapłaty należności za przejazd i opłaty dodatkowej. Sąd uwzględnił powództwo w całości, zasądzając kwotę 680 zł z ustawowymi odsetkami za opóźnienie od dnia 9 czerwca 2017 r. do dnia zapłaty. O kosztach procesu orzeczono na podstawie art. 98 kpc, zasądzając od pozwanej na rzecz powoda kwotę 317 zł, w tym 287 zł tytułem zwrotu kosztów zastępstwa procesowego.
Przeanalizuj tę sprawę w pełnym kontekście orzecznictwa.
Analiza orzecznictwa · odpowiedzi na pytania · badanie przepisów · drafting pism.
Wartość praktyczna
Siła precedensu: Niskapodstawowe zasady prawa przewozowego i odpowiedzialności za przejazd bez biletu.
Sprawa dotyczy standardowej sytuacji braku biletu i nie zawiera nowatorskich interpretacji prawnych.
Zagadnienia prawne (1)
Czy pasażer korzystający z usług przewozowych bez ważnego biletu jest zobowiązany do zapłaty należności za przejazd oraz opłaty dodatkowej?Ratio decidendi
Odpowiedź sądu
Tak, pasażer jest zobowiązany do zapłaty należności za przejazd i opłaty dodatkowej.
Uzasadnienie
Sąd powołał się na przepisy Prawa przewozowego, które regulują zasady zawierania umowy przewozu i konsekwencje stwierdzenia braku odpowiedniego dokumentu przewozu. Wskazano również na rozporządzenie Ministra Infrastruktury określające wysokość opłat dodatkowych.
Strony
| Nazwa | Typ | Rola |
|---|---|---|
| (...) S.A. w W. | spółka | powód |
| I. P. | osoba_fizyczna | pozwana |
Przepisy (9)
Pomocnicze
p.p. art. 16 § 1
Prawo przewozowe
p.p. art. 33a § 3
Prawo przewozowe
p.p. art. 33a § 3a
Prawo przewozowe
p.p. art. 33a § 3b
Prawo przewozowe
Rozporządzenie Ministra Infrastruktury z dnia 20 stycznia 2005 r. w sprawie ustalania wysokości opłat dodatkowych z tytułu przewozu osób, zabranych ze sobą do przewozu rzeczy i zwierząt oraz wysokości opłaty manipulacyjnej art. § 2
k.c. art. 481 § 1
Kodeks cywilny
k.c. art. 481 § 2
Kodeks cywilny
k.p.c. art. 98
Kodeks postępowania cywilnego
Rozporządzenie Ministra Sprawiedliwości z dnia 22 października 2015 r. w sprawie opłat za czynności radców prawnych
Argumenty
Skuteczne argumenty
Pozwana zawarła umowę przewozu. • Pozwana nie posiadała ważnego biletu na przejazd. • Pozwana nie posiadała dokumentu uprawniającego do bezpłatnego lub ulgowego przejazdu. • Przewoźnikowi przysługuje należność za przejazd i opłata dodatkowa.
Godne uwagi sformułowania
nie kwestionując podstawy i wysokości żądania powoda zobowiązała się spłacić zadłużenie • ujawniono na stacji O. , że I. P. nie posiada ważnego biletu na przejazd pociągiem • Pozwana I. P. w całości przegrała proces, stąd zasądzono od niej na rzecz powoda (...) Spółka Akcyjna w W. zwrot całości kosztów procesu
Skład orzekający
Lidia Grzelak
przewodniczący
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Niska
Powoływalne dla: "podstawowe zasady prawa przewozowego i odpowiedzialności za przejazd bez biletu."
Ograniczenia: Sprawa dotyczy standardowej sytuacji braku biletu i nie zawiera nowatorskich interpretacji prawnych.
Wartość merytoryczna
Ocena: 3/10
Jest to rutynowa sprawa dotycząca zapłaty za przejazd bez biletu, bez nietypowych faktów czy zaskakujących rozstrzygnięć.
Dane finansowe
WPS: 680 PLN
zapłata: 680 PLN
zwrot kosztów procesu: 317 PLN
Sektor
transport
Twój asystent do analizy prawnej.
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
- Analiza orzecznictwa i przepisów
- Drafting pism i dokumentów
- Odpowiedzi na pytania prawne
- Pogłębiona analiza z doktryny
Pełny tekst orzeczenia
Oryginalna treść postanowienia (niezmieniona). Otwiera się jako osobna strona.