I C 489/25Oddalenie powództwa o ustalenie i zapłatę 4
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuSąd Okręgowy w Warszawie rozpoznał sprawę z powództwa H. I. przeciwko Spółdzielni Mieszkaniowej (...) z siedzibą w W., domagającej się ustalenia i zapłaty. Po przeprowadzeniu postępowania dowodowego i rozprawy, sąd wydał wyrok, w którym oddalił powództwo w całości. Jednocześnie, na mocy art. 98 § 1 i 2 KPC, zasądzono od powoda H. I. na rzecz pozwanej Spółdzielni Mieszkaniowej zwrot kosztów procesu, obejmujących wynagrodzenie pełnomocnika oraz opłatę sądową, wraz z odsetkami ustawowymi za opóźnienie od dnia uprawomocnienia się wyroku do dnia zapłaty.
Przeanalizuj tę sprawę w pełnym kontekście orzecznictwa.
Analiza orzecznictwa · odpowiedzi na pytania · badanie przepisów · drafting pism.
Wartość praktyczna
Siła precedensu: NiskaStandardowe rozstrzygnięcie w sprawie o ustalenie i zapłatę oraz o zwrot kosztów procesu.
Brak szczegółowego uzasadnienia ogranicza możliwość cytowania w celach interpretacyjnych.
Zagadnienia prawne (1)
Czy powództwo o ustalenie i zapłatę zasługuje na uwzględnienie?Ratio decidendi
Odpowiedź sądu
Nie, powództwo zostało oddalone.
Uzasadnienie
Sąd oddalił powództwo, co sugeruje brak wystarczających dowodów lub podstaw prawnych do jego uwzględnienia, jednak szczegółowe uzasadnienie nie zostało przedstawione w dostarczonym fragmencie.
Rozstrzygnięcie
Strony
| Nazwa | Typ | Rola |
|---|---|---|
| H. I. | osoba_fizyczna | powód |
| (...) Spółdzielnia Mieszkaniowa (...) z siedzibą w W. | spółka | pozwany |
Przepisy (1)
Pomocnicze
k.p.c. art. 98 § § 1 i 2
Kodeks postępowania cywilnego
Podstawa do zasądzenia kosztów procesu od strony przegrywającej.
Argumenty
Godne uwagi sformułowania
Oddala powództwo • Zasądza od H. I. na rzecz (...) Spółdzielni Mieszkaniowej (...) z siedzibą w W. tytułem zwrotu kosztów procesu kwotę 1637 zł
Skład orzekający
Tadeusz Bulanda
przewodniczący
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Niska
Powoływalne dla: "Standardowe rozstrzygnięcie w sprawie o ustalenie i zapłatę oraz o zwrot kosztów procesu."
Ograniczenia: Brak szczegółowego uzasadnienia ogranicza możliwość cytowania w celach interpretacyjnych.
Wartość merytoryczna
Ocena: 2/10
Jest to rutynowe orzeczenie oddalające powództwo i zasądzające koszty procesu, bez szczególnych elementów faktycznych czy prawnych.
Dane finansowe
zwrot kosztów procesu: 1637 PLN
Twój asystent do analizy prawnej.
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka polskie orzecznictwo i aktualne akty prawne.
- Analiza orzecznictwa i przepisów
- Drafting pism i dokumentów
- Odpowiedzi na pytania prawne
- Pogłębiona analiza z doktryny
Powiązane przepisy
Powiązane tematy
Pełny tekst orzeczenia
Oryginalna treść postanowienia (niezmieniona). Otwiera się jako osobna strona.