Orzeczenie · 2024-08-02

I C 484/17

Sąd
Sąd Okręgowy w Warszawie
Miejsce
Warszawa
Data
2024-08-02
SAOSCywilneodpowiedzialność deliktowaWysokaokręgowy
błąd medycznyporódniedotlenienie okołoporodowezadośćuczynienieodszkodowanierentaszpitalubezpieczenie OCzadośćuczynienie za krzywdęodpowiedzialność deliktowa

Sąd Okręgowy w Warszawie rozpoznał sprawę z powództwa D. K. przeciwko (...) Zakładowi Opieki Zdrowotnej w A. i (...) S.A. o zadośćuczynienie, odszkodowanie i rentę. Powód dochodził roszczeń w związku ze szkodą wyrządzoną mu w wyniku błędu medycznego popełnionego przez personel pozwanego szpitala podczas porodu. Sąd ustalił, że personel medyczny dopuścił się błędu diagnostycznego polegającego na niewłaściwej interpretacji zapisu KTG, który od początku pobytu matki w szpitalu wskazywał na niedotlenienie płodu. Opóźnienie w podjęciu decyzji o wykonaniu cięcia cesarskiego, które nastąpiło dopiero po ponad 3 godzinach od momentu, gdy powinno być wykonane, doprowadziło do pogłębienia niedotlenienia i kwasicy płodu, co skutkowało ciężkim uszkodzeniem mózgu u noworodka. W konsekwencji powód cierpi na mózgowe porażenie dziecięce, obustronny niedosłuch i inne poważne schorzenia, wymagające stałej opieki i rehabilitacji. Sąd zasądził od pozwanych na rzecz powoda łącznie ponad 1 milion złotych tytułem zadośćuczynienia, odszkodowania i renty, uznając odpowiedzialność pozwanych za szkodę wyrządzoną przez personel medyczny.

Asystent · analiza prawna

Przeanalizuj tę sprawę w pełnym kontekście orzecznictwa.

Analiza orzecznictwa · odpowiedzi na pytania · badanie przepisów · drafting pism.

Wypróbuj Asystenta

Wartość praktyczna

Siła precedensu: Wysoka
Do czego można powołać

Ustalenie odpowiedzialności szpitala i ubezpieczyciela za błąd medyczny podczas porodu, w tym zasady ustalania wysokości zadośćuczynienia, odszkodowania i renty w przypadkach ciężkiego uszczerbku na zdrowiu dziecka.

Ograniczenia stosowania

Konkretne ustalenia faktyczne i dowodowe (opinie biegłych) mogą ograniczać bezpośrednie stosowanie orzeczenia do podobnych stanów faktycznych.

Zagadnienia prawne (3)

Czy personel medyczny dopuścił się błędu diagnostycznego poprzez niewłaściwą interpretację zapisu KTG, co skutkowało opóźnieniem w wykonaniu cięcia cesarskiego i spowodowało ciężkie niedotlenienie okołoporodowe?Ratio decidendi

Odpowiedź sądu

Tak, personel medyczny dopuścił się błędu diagnostycznego poprzez niewłaściwą interpretację zapisu KTG, co doprowadziło do opóźnienia w wykonaniu cięcia cesarskiego i w konsekwencji do ciężkiego niedotlenienia okołoporodowego.

Uzasadnienie

Sąd oparł się na opiniach biegłych z zakresu ginekologii i neonatologii, którzy jednoznacznie stwierdzili, że zapis KTG był patologiczny od początku pobytu matki w szpitalu, wskazując na niedotlenienie płodu. Opóźnienie w podjęciu decyzji o cięciu cesarskim pogłębiło stan niedotlenienia i kwasicy, co przełożyło się na ciężki stan noworodka.

Jaka jest wysokość zadośćuczynienia i odszkodowania należnego dziecku poszkodowanemu w wyniku błędu medycznego?Ratio decidendi

Odpowiedź sądu

Sąd zasądził 800.000 zł tytułem zadośćuczynienia i 151.985,45 zł tytułem odszkodowania, uznając pierwotne żądanie zadośćuczynienia w wysokości 1.200.000 zł za wygórowane.

Uzasadnienie

Sąd ocenił, że zasądzona kwota zadośćuczynienia jest adekwatna do ogromnych cierpień fizycznych i psychicznych powoda, biorąc pod uwagę jego trwałe kalectwo i konieczność stałej opieki. Jednocześnie uznał żądaną kwotę 1.200.000 zł za rażąco wygórowaną, podkreślając, że zadośćuczynienie ma charakter kompensacyjny, a nie wzbogacający.

Czy ubezpieczyciel ponosi odpowiedzialność za szkodę wyrządzoną przez szpital, i w jakim zakresie?Ratio decidendi

Odpowiedź sądu

Tak, ubezpieczyciel ponosi odpowiedzialność in solidum wraz ze szpitalem, jednak jego odpowiedzialność jest ograniczona do sumy ubezpieczenia.

Uzasadnienie

Odpowiedzialność ubezpieczyciela wynika z umowy ubezpieczenia OC zawartej ze szpitalem. Sąd zasądził świadczenia od obu pozwanych solidarnie, z zastrzeżeniem, że spełnienie świadczenia przez jednego zwalnia drugiego do wysokości spełnionego świadczenia. W wyroku wskazano również na ograniczenie odpowiedzialności ubezpieczyciela do sumy ubezpieczenia.

Rozstrzygnięcie
Decyzja
Zasądzenie częściowo
Strona wygrywająca
powód

Strony

NazwaTypRola
D. K.osoba_fizycznapowód
(...) Zakład Opieki Zdrowotnej w A.instytucjapozwany
(...) S.A.spółkapozwany

Przepisy (11)

Główne

k.c. art. 415

Kodeks cywilny

k.c. art. 430

Kodeks cywilny

k.c. art. 822 § 2

Kodeks cywilny

k.c. art. 445 § 1

Kodeks cywilny

Podstawa zasądzenia zadośćuczynienia za krzywdę doznaną w wyniku uszkodzenia ciała i rozstroju zdrowia.

k.c. art. 444 § 1

Kodeks cywilny

Podstawa zasądzenia odszkodowania obejmującego koszty leczenia i rehabilitacji.

k.c. art. 444 § 2

Kodeks cywilny

Podstawa zasądzenia renty na zwiększone potrzeby.

Pomocnicze

k.c. art. 481

Kodeks cywilny

Podstawa zasądzenia odsetek za opóźnienie.

k.p.c. art. 84

Kodeks postępowania cywilnego

k.c. art. 355

Kodeks cywilny

Określa standard należytej staranności.

k.c. art. 6

Kodeks cywilny

Ciężar dowodu.

k.c. art. 369

Kodeks cywilny

Solidarność dłużników.

Argumenty

Skuteczne argumenty

Błąd diagnostyczny personelu medycznego polegający na niewłaściwej interpretacji KTG. • Opóźnienie w wykonaniu cięcia cesarskiego. • Ciężkie niedotlenienie okołoporodowe skutkujące trwałym uszczerbkiem na zdrowiu dziecka. • Związek przyczynowy między błędami medycznymi a szkodą. • Odpowiedzialność szpitala z tytułu błędów personelu. • Odpowiedzialność ubezpieczyciela na podstawie umowy OC. • Uzasadnienie wysokości dochodzonego zadośćuczynienia, odszkodowania i renty.

Odrzucone argumenty

Zarzut przedawnienia roszczenia (nieuzasadniony ze względu na charakter szkody i wiek powoda). • Twierdzenie o braku błędu medycznego i prawidłowym postępowaniu personelu. • Twierdzenie o innych przyczynach stanu zdrowia powoda (infekcje, choroby genetyczne - niepotwierdzone jako główna przyczyna). • Wysokość dochodzonego zadośćuczynienia jako rażąco wygórowana (częściowo uwzględniona przez sąd). • Niektóre wydatki odszkodowawcze jako nieuzasadnione lub nieudowodnione.

Godne uwagi sformułowania

personel medyczny dopuścił się błędu diagnostycznego polegającego na niewłaściwej interpretacji KTG • zapis KTG był patologiczny od samego początku jej pobytu w szpitalu, co wskazuje na to że płód był niedotleniony • jedynym prawidłowym działaniem było bezzwłoczne rozwiązanie rodzącej • im dłużej trwało oczekiwanie na rozwiązanie, tym dłużej trwał stan niedotlenienia, pogłębiła się kwasica płodu • powód doznał ogromnych cierpień fizycznych i psychicznych, nadal odczuwa i wciąż będzie odczuwać skutki wadliwych działań • zadośćuczynienie nie może prowadzić do wzbogacenia a jedynie i tylko wyłącznie do wyrównania krzywd

Skład orzekający

Ewa Ligoń-Krawczyk

przewodniczący

Informacje dodatkowe

Wartość precedensowa

Siła: Wysoka

Powoływalne dla: "Ustalenie odpowiedzialności szpitala i ubezpieczyciela za błąd medyczny podczas porodu, w tym zasady ustalania wysokości zadośćuczynienia, odszkodowania i renty w przypadkach ciężkiego uszczerbku na zdrowiu dziecka."

Ograniczenia: Konkretne ustalenia faktyczne i dowodowe (opinie biegłych) mogą ograniczać bezpośrednie stosowanie orzeczenia do podobnych stanów faktycznych.

Wartość merytoryczna

Ocena: 9/10

Sprawa dotyczy tragicznych skutków błędu medycznego podczas porodu, co ma silny ładunek emocjonalny i jest ważnym tematem dla szerokiego grona odbiorców, nie tylko prawników. Pokazuje, jak kluczowa jest staranność personelu medycznego i jakie mogą być konsekwencje zaniedbań.

Błąd lekarzy podczas porodu odebrał dziecku szansę na normalne życie. Sąd zasądził ponad milion złotych odszkodowania.

Dane finansowe

WPS: 1 200 000 PLN

zadośćuczynienie: 800 000 PLN

odszkodowanie: 151 985,45 PLN

renta na zwiększone potrzeby (skapitalizowana): 40 597,9 PLN

renta na zwiększone potrzeby (miesięczna): 7000 PLN

Asystent AI dla prawników

Twój asystent do analizy prawnej.

Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.

  • Analiza orzecznictwa i przepisów
  • Drafting pism i dokumentów
  • Odpowiedzi na pytania prawne
  • Pogłębiona analiza z doktryny
Wypróbuj Asystenta AI za darmo
Powiązane tematy

Pełny tekst orzeczenia

Oryginalna treść postanowienia (niezmieniona). Otwiera się jako osobna strona.

Przeczytaj pełny tekst