I C 456/16

Powód Bank (...) S.A. w W. wniósł pozew o zapłatę kwoty 7.878,08 zł od pozwanego R. M. z tytułu umowy kredytu gotówkowego. Pozew został złożony w postępowaniu elektronicznym. Po przekazaniu sprawy do Sądu Rejonowego w Nidzicy, powód wyjaśnił, że wobec wpłat dokonanych przez pozwanego na poczet zadłużenia w łącznej kwocie 1.800 zł, cofnął pozew w tym zakresie. Pozwany uznał powództwo, twierdząc, że zawarł ugodę w sprawie spłaty. Sąd ustalił, że powód jest wierzycielem pozwanego z umowy kredytu na kwotę 7.878,08 zł. Pozew został złożony 8 sierpnia 2016 r. Powód pismem z 17 listopada 2016 r. cofnął pozew co do kwoty 1.800 zł z powodu spłaty przez pozwanego. Pozwany dokonywał spłat w miesięcznych ratach po 600 zł, a następnie 1 grudnia 2016 r. dokonał kolejnej spłaty w wysokości 610 zł. Sąd oparł ustalenia faktyczne na dokumentach, a uznanie powództwa przez pozwanego wyeliminowało potrzebę głębszej analizy umowy. Postępowanie w zakresie 1.800 zł zostało umorzone na podstawie art. 355 § 1 kpc. Sąd zasądził od pozwanego na rzecz powoda kwotę 5.478,08 zł, uwzględniając ostatnią wpłatę pozwanego. W pozostałym zakresie powództwo powinno zostać oddalone, jednak sąd nie mógł uzupełnić wyroku z urzędu. Co do kosztów, sąd zastosował art. 102 kpc, obciążając pozwanego połową kosztów (1.358,50 zł), uznając, że pozwany dowiedział się o sprawie dopiero po dokonaniu części spłat.

Zagadnienia prawne (2)

Skład orzekający