I C 44/26
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuPowód, Bank (...) Spółka Akcyjna, domagał się zapłaty od pozwanego U. R. kwoty 9 220,32 zł tytułem należności głównej oraz 771,21 zł tytułem odsetek umownych. Pozwany zawarł z bankiem umowę karty kredytowej, jednak z powodu problemów zdrowotnych (załamanie nerwowe, hospitalizacja, rehabilitacja) nie był w stanie obsługiwać limitu kredytowego i spłacać zadłużenia. Bank wypowiedział umowę, a pozwane zobowiązanie stało się wymagalne. Pozwany wniósł o oddalenie powództwa w zakresie odsetek i rozłożenie należności na raty, argumentując swoją obecną trudną sytuacją finansową i zdrowotną. Sąd, analizując sytuację pozwanego, w tym jego niskie dochody z pracy za granicą, koszty utrzymania, obowiązek alimentacyjny oraz historię zdrowotną, uznał wniosek o rozłożenie świadczenia na raty za uzasadniony. Na mocy art. 320 k.p.c. sąd rozłożył zasądzoną kwotę 9 991,53 zł na 16 rat miesięcznych, z pierwszą ratą w wysokości 991,53 zł i piętnastoma ratami po 600 zł, z odsetkami ustawowymi za opóźnienie w przypadku zwłoki w płatności którejkolwiek z rat. Sąd zasądził również od pozwanego na rzecz powoda zwrot kosztów postępowania w kwocie 541,60 zł.
Przeanalizuj tę sprawę w pełnym kontekście orzecznictwa.
Analiza orzecznictwa · odpowiedzi na pytania · badanie przepisów · drafting pism.
Wartość praktyczna
Siła precedensu: ŚredniaUzasadnienie rozłożenia zasądzonego świadczenia na raty w przypadku trudnej sytuacji zdrowotnej i majątkowej dłużnika, przy jednoczesnym uwzględnieniu interesu wierzyciela.
Każda sprawa rozpatrywana indywidualnie, wymaga wykazania szczególnych okoliczności uzasadniających rozłożenie na raty.
Zagadnienia prawne (2)
Czy w sytuacji trudnej sytuacji zdrowotnej i majątkowej pozwanego, zasadne jest rozłożenie zasądzonego świadczenia z tytułu umowy karty kredytowej na raty?Ratio decidendi
Odpowiedź sądu
Tak, sąd uznał wniosek o rozłożenie świadczenia na raty za w pełni uzasadniony.
Uzasadnienie
Sąd wziął pod uwagę niskie dochody pozwanego, wysokie koszty utrzymania, obowiązek alimentacyjny, a także jego wcześniejsze problemy zdrowotne, które uniemożliwiły mu pracę i przyczyniły się do powstania zadłużenia. Jednocześnie sąd ocenił, że rozłożenie na raty pozwoli na stopniowe uregulowanie długu i zapewni zaspokojenie wierzyciela w rozsądnym terminie.
Czy sąd może rozłożyć na raty zasądzone świadczenie, biorąc pod uwagę sytuację pozwanego i interes wierzyciela?Ratio decidendi
Odpowiedź sądu
Tak, sąd może rozłożyć zasądzone świadczenie na raty na podstawie art. 320 k.p.c., uwzględniając zarówno sytuację pozwanego, jak i usprawiedliwiony interes powoda.
Uzasadnienie
Przepis art. 320 k.p.c. upoważnia sąd do rozważenia, czy orzeczenie będzie możliwe do wykonania bez egzekucji. Rozłożenie na raty musi wiązać się z realną szansą spełnienia świadczenia przez dłużnika i zapewnić zaspokojenie wierzyciela w rozsądnym terminie. Sąd musi uwzględnić zarówno sytuację majątkową, osobistą i zdrowotną pozwanego, jak i interes wierzyciela.
Strony
| Nazwa | Typ | Rola |
|---|---|---|
| Bank (...) | spółka | powód |
| U. R. | osoba_fizyczna | pozwany |
Przepisy (3)
Główne
k.p.c. art. 320
Kodeks postępowania cywilnego
Umożliwia sądowi rozłożenie zasądzonego świadczenia na raty w szczególnie uzasadnionych wypadkach, uwzględniając sytuację pozwanego i interes wierzyciela.
k.p.c. art. 98
Kodeks postępowania cywilnego
Reguluje zasady zwrotu kosztów postępowania przez stronę przegrywającą.
Pomocnicze
k.c. art. 720 § § 1
Kodeks cywilny
Dotyczy umowy o kredyt.
Argumenty
Skuteczne argumenty
Trudna sytuacja zdrowotna pozwanego po wypadku i załamaniu nerwowym. • Niskie dochody pozwanego z pracy za granicą. • Wysokie koszty utrzymania pozwanego (wynajem, media). • Obowiązek alimentacyjny pozwanego wobec dzieci. • Jedyny dług pozwanego to zadłużenie z karty kredytowej. • Możliwość spłaty zadłużenia w ratach bez zachwiania podstawowej egzystencji pozwanego.
Godne uwagi sformułowania
zasądzoną należność w łącznej kwocie 9 991,53 zł rozkłada na 16 rat miesięcznych • rozłożenie obowiązku spełnienia świadczenia na raty musi wiązać się z realną szansą spełnienia świadczenia w takim kształcie przez zobowiązanego • nie może także nie brać pod rozwagę sytuacji wierzyciela • zachodzą szczególne okoliczności uzasadniające zastosowanie przez sąd instytucji rozłożenia świadczenia na raty, jako rozwiązania sprawiedliwego i uwzględniającego zarówno interes wierzyciela, jak i możliwości finansowe pozwanego
Skład orzekający
Anna Gajewska
przewodniczący
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Średnia
Powoływalne dla: "Uzasadnienie rozłożenia zasądzonego świadczenia na raty w przypadku trudnej sytuacji zdrowotnej i majątkowej dłużnika, przy jednoczesnym uwzględnieniu interesu wierzyciela."
Ograniczenia: Każda sprawa rozpatrywana indywidualnie, wymaga wykazania szczególnych okoliczności uzasadniających rozłożenie na raty.
Wartość merytoryczna
Ocena: 6/10
Sprawa pokazuje, jak sąd może elastycznie podejść do egzekwowania długu, uwzględniając ludzki wymiar sytuacji dłużnika, co jest interesujące dla szerszego grona odbiorców.
“Dług z karty kredytowej rozłożony na raty. Sąd wziął pod uwagę problemy zdrowotne i alimenty.”
Dane finansowe
WPS: 9220,32 PLN
należność główna: 9220,32 PLN
odsetki umowne: 771,21 PLN
łączna kwota do spłaty w ratach: 9991,53 PLN
zwrot kosztów postępowania: 541,6 PLN
Twój asystent do analizy prawnej.
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
- Analiza orzecznictwa i przepisów
- Drafting pism i dokumentów
- Odpowiedzi na pytania prawne
- Pogłębiona analiza z doktryny
Pełny tekst orzeczenia
Oryginalna treść postanowienia (niezmieniona). Otwiera się jako osobna strona.